觀察對接受心肺復蘇的心搏驟停患者實施規范化急救護理的效果

羅倩

摘要：目的：觀察規范化急救護理對接受心肺復蘇的心搏驟停患者實施的效果。方法 選取我院收治接受心肺復蘇心搏驟停患者54例為研究對象，時間2020年2月-2021年2月;按照擲硬幣法分為常規組27例（行常規急救護理）和實驗組（行規范化急救護理），對兩組患者臨床救護有效率及并發癥發生率進行對比。結果 實驗組患者臨床救護有效率明顯較常規組高，并發癥發生率明顯較常規組低（P<0.05）。結論 規范化急救護理對接受心肺復蘇的心搏驟停患者護理干預效果，可在提升其臨床救護效果的同時降低患者并發癥發生率;具有推廣價值。

關鍵詞：規范化急救護理;心肺復蘇;心搏驟停

心搏驟停（簡稱CA），指個體在無重大病變情況下心臟受到嚴重打擊引起心臟收縮和泵血功能突然停止，致使個體全身出現嚴重缺氧、缺血。作為臨床搶救心搏驟停患者的重要手段，心肺復蘇可有效促進CA患者自主呼吸和自主循環功能的恢復。相關研究表明，若在心搏驟停患者急救的同時給予患者以規范化急救護理，則可在提升心肺復蘇救治效果的同時改善患者預后質量[1]。因此，本研究對規范化急救護理在接受心肺復蘇的心搏驟停患者實施的效果進行觀察，現作如下闡述：

1.基線資料和方法

1.1基線資料

選取我院收治接受心肺復蘇心搏驟停患者54例為研究對象，時間2020年2月-2021年2月;按照擲硬幣法分為常規組27例（行常規急救護理）和實驗組（行規范化急救護理）。常規組心搏驟停患者男、女患人數比14：13，患者年齡最小值32、最大值71，年齡平均（43.24±2.01）歲。實驗組心搏驟停患者男、女患人數比15：12，患者年齡最小值36、最大值73，年齡平均（44.14±1.12）歲。經科學計算，兩組基線資料未呈現顯著差異（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1常規組

給予患者以對癥治療、密切監測生命體征以及病情觀察等常規急救護理。

1.2.2實驗組

給予患者以規范化急救護理，具體護理內容如下：①輔助主治醫師行胸外心臟按壓，構建靜脈通路（至少2條）并為患者輸注相應藥物;隨后使用生理鹽水（10ml）快速沖管，將患者輸注藥物一側的肢體抬高，以促使藥物更好進入患者血機體內血液循環。②遵照醫囑給予患者以氣管插管，并保持管道通暢及穩定。待患者恢復心搏后，應對患者心臟搏動情況進行密切關注，查看患者是否存在心室顫動情況，若患者存在心室顫動情況，應第一時間報告主治醫生并立即給予患者以電除顫急救處置。③治療期間，若患者依然昏迷，則應遵照醫囑結合患者實際病況給予患者以亞低溫治療，以此促進患者頭部及全身溫度的降低。完成治療后，立即實施物理復溫處理。④加強心電監護。護理期間，一旦發現患者出現心臟傳導阻滯等情況，護理人員應即刻上報醫師并輔助醫師給予患者以相對應救治。⑤

1.3指標觀察

對兩組患者臨床救護效果進行評估和對比，以顯效、有效、無效為評估標準;其中治療后患者病癥、體征完全消失且未發生相關并發癥為顯效，治療后患者病癥、體征明顯改善為有效，患者病癥、體征未明顯改善為無效。對兩組患者治療后并發癥發生情況進行觀察、記錄和對比，主要包含胸部不適、記憶力減退、抽搐、反應遲鈍四項。

1.4統計學分析

本次實驗數據錄入spss18.0統軟件中處理。

2.結果

2.1對比兩組臨床救護有效率

實驗組患者臨床救護有效率明顯較常規組高（P<0.05）。詳見下表：

2.2對比兩組并發癥發生率

實驗組患者并發癥發生率明顯較常規組低（P<0.05）。詳見下表：

3.討論

作為臨床急診門診常見危急重癥疾病類型之一，心搏驟停極容易導致患者發生心肌缺血壞死，且這一病癥不可逆，嚴重威脅患者生命安全。因此，一旦發生心搏驟停應立即救治復蘇。作為臨床救治心搏驟停的重要手段，心肺復蘇可有效促進CA患者自主呼吸和自主循環功能的恢復，從而為患者生命的挽救提供切實幫助。相關研究表明[2]，如果在給予心搏驟停患者以心肺復蘇救治的同時展開規范化急救護理，那么不僅可以大大提升心肺復蘇救治效果，還能夠有效改善患者預后效果和質量，切實保證臨床護理工作質量及滿意度。本次研究中，給予常規組以常規急救護理，給予實驗組以規范化急救護理;本次研究結果顯示：實驗組患者臨床救護有效率明顯較常規組高，并發癥發生率明顯較常規組低（P<0.05）。

綜上，規范化急救護理對接受心肺復蘇的心搏驟停患者護理干預效果，可在提升其臨床救護效果的同時降低患者并發癥發生率;具有推廣價值。

參考文獻：

[1]俞惠.智能型風險管理在手術室護理安全管理中的應用[J].中國藥物與臨床，2019，19（12）：2094-2096.

[2]黃燁荷.基于前饋控制理論的風險管理在手術室護理安全管理中的應用[J].當代護士（中旬刊），2020，v.27（9）：183-186.