童崇國
(湖南天岳投資集團(tuán)有限公司,湖南 岳陽 414500)
城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資模式實際上是一種方案,其可被重復(fù)利用于具有相同或相似特征的項目當(dāng)中。
在城市化浪潮下,城市化基礎(chǔ)設(shè)施的需求量大幅增加,政府作為傳統(tǒng)基建的投融資主體,其承擔(dān)著巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),若不創(chuàng)新相應(yīng)的投融資模式,城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資將越來越難,長此以往政府償還不起債務(wù),將擾亂城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展秩序。因此,對城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資模式進(jìn)行創(chuàng)新,能夠完善城市償債機制,從根本上減輕政府的財政負(fù)擔(dān),從而使政府機構(gòu)始終保持積極正面的社會形象,避免發(fā)生信任危機。此外,實現(xiàn)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資的模式創(chuàng)新,不僅能夠為投融資企業(yè)帶來足夠的建設(shè)資金,保證該項目的建設(shè)質(zhì)量和效率,同時還可以明確政府的職能定位,推動政府去完善相關(guān)的投融資制度,并就建設(shè)過程中可能出現(xiàn)的問題制定預(yù)設(shè)方案,使得城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目能夠順利運行。
在城市建設(shè)過程中,改進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資模式,根本目的在于提高資金利用率。比如,在項目選擇上,城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)企業(yè)往往不能自己選擇某個項目,所以經(jīng)常出現(xiàn)企業(yè)把大量資金投入公益項目中的情況,這就造成資金浪費,相應(yīng)的資金利用率自然不高。因此,為避免出現(xiàn)此類情況,應(yīng)當(dāng)對城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資模式進(jìn)行創(chuàng)新,從而在提高項目建設(shè)質(zhì)量的基礎(chǔ)上,保證資金的高效利用。
我國建設(shè)部門的相關(guān)統(tǒng)計報告指出,從20世紀(jì)80年代末期到21世紀(jì)初期,伴隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,新興城市不斷誕生,城市覆蓋率由17.92%增長至41.8%,城市化進(jìn)程初現(xiàn)端倪。在此報告中,我們可以發(fā)現(xiàn),城市數(shù)量和城鎮(zhèn)人口數(shù)量都呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢,原先的城市數(shù)量為193個,21世紀(jì)初城市數(shù)量增長至661個,而城鎮(zhèn)人口數(shù)量也增加了3.7億人。為滿足日益增長的城市居民的基本生活需求,城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工作正如火如荼地進(jìn)行著,然而受制于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較小的投融資比例,城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度減小,城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資工作無法正常開展,城市化進(jìn)程的推進(jìn)也由此備受阻礙。另外,在城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資比例較低與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的不協(xié)調(diào),將延緩城市化進(jìn)程。
由于我國的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投融資起步較晚,發(fā)展時間較短,與國際的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相比,并不具備豐富且先進(jìn)的經(jīng)驗,因此,政府有關(guān)部門也并未建立較為完善的投融資體制。另外,政府有關(guān)部門不夠重視城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投融資工作,無心去引入更多的融資渠道,導(dǎo)致投融資渠道較為單一,這大大降低了資金的利用率。
隨著城市的發(fā)展,城市化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目將不斷增多,投融資模式也將變得更為多元化。此時,如果不對城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資體制加以完善,政府作為城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資主導(dǎo)者,其經(jīng)濟(jì)投入必將越來越多,政府的債務(wù)不斷增加,長此以往將造成信任危機,嚴(yán)重影響城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
在債務(wù)方面認(rèn)定缺乏統(tǒng)一口徑,也就是說債務(wù)包括多種方式,最常見的就是隱性債務(wù),就是指除了銀行貸款之外的各項債務(wù)。拿債券發(fā)行舉例來講,這種債務(wù)的流通方式主要是通過銀行的外包業(yè)務(wù)以及表外業(yè)務(wù)來完成。目前,政府尋找多種借口進(jìn)行多種融資內(nèi)容,政府投資基金、政府購買服務(wù)已經(jīng)變成了最為常見的借口與逃避措施。
同樣對于償債資金來說面臨著更多的壓力,主要是由于資金來源的不穩(wěn)定造成的,很多舉債項目有著較強的公益性,因此無法帶來長期的回收效果,整體效益并不明顯。這類舉債項目依據(jù)當(dāng)?shù)氐呢斦斶€為主要的內(nèi)容,回收期較長,沒有更良好的效果。當(dāng)?shù)卣呢斦顩r受到多種因素的制約,與高度運行的宏觀經(jīng)濟(jì)是密不可分的,償債資金的來源十分不穩(wěn)定,這也給我國經(jīng)濟(jì)帶來了一定的壓力。一方面,我國今年三季度GDP增長率達(dá)到了6%,全國公共預(yù)算同比也增長了很多;另一方面,在我國住房方面的政策中,房地產(chǎn)進(jìn)行了有效的調(diào)控,土地收入率下降,這些多種因素都給償債的不確定性帶來了一定的影響。同時由于一些新的規(guī)則出現(xiàn),導(dǎo)致很多銀行的業(yè)務(wù)相繼消失,這就給表外融資的范圍帶來了一定的收縮性,會讓融資變得更加困難,甚至有一些政府借不到債務(wù),就會出現(xiàn)債務(wù)違約風(fēng)險。
城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資模式的創(chuàng)新工作,可從構(gòu)建多元化的投融資渠道入手。投融資渠道即資金的來源與途徑,實現(xiàn)投融資渠道的多元化,一方面可以緩解政府的經(jīng)濟(jì)壓力,降低各投資平臺的負(fù)債率,另一方面也可以提高地方投融資平臺的風(fēng)險管控能力。
一直以來,我國在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的投融資比例較低,投融資力度較小,導(dǎo)致城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資工作難以推進(jìn),嚴(yán)重影響城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的效率。因此,政府有關(guān)部門應(yīng)在國家相關(guān)文件的指導(dǎo)下,對城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資工作加以重視,適當(dāng)提高投融資比例,加大城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投融資力度,從而為構(gòu)建多元化的投融資渠道創(chuàng)造有利條件。
通過建立健全投融資擔(dān)保體系,可以真正意義上實現(xiàn)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資模式的創(chuàng)新。在傳統(tǒng)的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資模式中,投融資服務(wù)擔(dān)保門檻較高,導(dǎo)致城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)出現(xiàn)融資貴、融資難的情況,這對于新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是極為不利的。因此,政府部門應(yīng)著重調(diào)整投融資擔(dān)保條件,以保本微利運行、不以營利為目的及低費率水平作為選擇投融資擔(dān)保機構(gòu)的主要條件。同時,構(gòu)建起銀擔(dān)合作機制,即銀行企業(yè)金融機構(gòu)與政府性融資擔(dān)保機構(gòu)共同參與、共同分擔(dān)風(fēng)險。此外,政府性融資擔(dān)保機構(gòu)要對合作的銀行企業(yè)金融機構(gòu)進(jìn)行定期評估,考察方面為擔(dān)保的數(shù)量與規(guī)模、貸款風(fēng)險管控等。結(jié)合上述措施,政府便可建立起一套集政府扶持、多級聯(lián)動、統(tǒng)籌兼顧以及風(fēng)險共擔(dān)的融資擔(dān)保體系,全面解決城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資過程中的融資擔(dān)保問題,進(jìn)而為城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資企業(yè)保駕護(hù)航。
一般情況下,城市基礎(chǔ)設(shè)施具有一定的公共服務(wù)性質(zhì),其建設(shè)多為國家主導(dǎo)投資。現(xiàn)階段,國家不斷推進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的市場化產(chǎn)業(yè)化,目的在于吸引市場化主體的進(jìn)入,從而減輕政府的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),同時刺激城市經(jīng)濟(jì)增長。在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投融資過程中,企業(yè)的進(jìn)入對我國投融資體制提出了更高的要求。為此,政府有關(guān)部門要結(jié)合時代發(fā)展需求,對城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資法律體制進(jìn)行增添和改進(jìn),規(guī)定具體的投融資環(huán)節(jié),明確投融資主體的相關(guān)責(zé)任,就過程中出現(xiàn)概率較大的問題,制定出詳細(xì)而全面的解決方案,以此為城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資主體提供制度依據(jù)。當(dāng)然,城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資法律體制落實也是不容忽視的,政府有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行工作落到實處,保證城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資的全過程都受到政府的監(jiān)督和管理。由此督促投融資企業(yè)明確自身定位,高質(zhì)高效地完成城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)工作。
1.轉(zhuǎn)變政府職能,優(yōu)化地方政府考核
地方政府在投資職能上也有相應(yīng)的任務(wù),想要改變GDP政績觀,削減其權(quán)重,使居民生活得到改善,政府就要轉(zhuǎn)變其職能,走向群眾,協(xié)調(diào)好政府與市場的關(guān)系。在財政支出邊界方面加以規(guī)范,制約地方政府的投資沖動,將經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量視為長遠(yuǎn)的發(fā)展目標(biāo)。
2.完善財稅體系,優(yōu)化財政關(guān)系
政府事權(quán)與支出責(zé)任吻合度不高,從而導(dǎo)致了資金供求與需要不匹配,這是形成隱性債務(wù)的重要因素之一。政府應(yīng)規(guī)正財政事權(quán)與支出責(zé)任,確保財政制度的穩(wěn)定,將地方政府的財政收入發(fā)展為穩(wěn)步上升趨勢,減少因此而產(chǎn)生的資金漏洞,將地方政府的職責(zé)發(fā)揮到最大。政府也要根據(jù)地方的條件,制定出適合地方增加財政收入的方案,不斷完善征稅方式,減少甚至擺脫使用隱性債務(wù),增加政府償還力度,保障地方的可持續(xù)發(fā)展。
3.清理儲存量、監(jiān)管增加量,管控好地方政府的總體債務(wù)
一方面全面清理存量隱性債務(wù)。根據(jù)不同的債務(wù)主體,需要計算出債務(wù)的總量,債務(wù)的結(jié)構(gòu)以及債務(wù)的期限,這樣才能調(diào)查當(dāng)?shù)卣兄鯓拥膬斶€能力與不能償還債務(wù)的各種因素,達(dá)到每種債務(wù)都對應(yīng)相匹配的政策。通過多種償還模式,逐步清理債務(wù)儲存量,減少金融風(fēng)險。另一方面是要做到疏堵結(jié)合,將地方政府的預(yù)算約束強化起來,依法推進(jìn)政府的債務(wù)發(fā)行量。確保社會的資金在基礎(chǔ)設(shè)施投資中起到最大的作用,也能更好地減輕政府融資的壓力,減少多種問題的出現(xiàn),填補經(jīng)濟(jì)壓力問題。
綜上所述,在城市化進(jìn)程中,做好城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資模式的創(chuàng)新工作,能夠在一定程度上解決資金短缺的問題,減輕政府的財政負(fù)擔(dān),同時刺激城市經(jīng)濟(jì)增長。因此,對于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資工作,政府有關(guān)部門要加以重視,從良好投融資環(huán)境的營造、投融資法律體制的完善及投融資擔(dān)保體系的建立等途徑,對城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資模式進(jìn)行改進(jìn),以此滿足新時期城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。