初中數學課堂教學中對學生多元化評價論述

陳升輝

摘 要：在教學中采取多元化評價教學方式有利于實現對學生的因材施教，促進學生的個性發展。初中階段學生正處于青春期，其心理狀態處于不穩定的階段，教師要掌握多元化評價教學方法，激發學生對數學的學習興趣，引導學生發現自身的閃光點，樹立學生對數學學習的信心。

關鍵詞：初中數學;多元化評價;教學策略

現階段，初中數學教學中多采用整體評價的方式，忽視學生間的個性差異。學生的數學基礎不同，學習接受能力不同，采取“一鍋端”的教學評價手段，不利于數學教學活動的開展。數學成績較差的學生，盡管努力學習，但是教師只重視學習成績，看不到他們的進步。久而久之，學生的學習積極性受到影響，對數學學習產生抵觸情緒，嚴重影響數學學習成績的提高。教師要在數學教學中采取多元化評價方式，客觀全面地評價學生，及時看到學生的點滴進步，引導學生樹立學習信心。

一、評價方式多元化

數學課堂多元化評價的重要內容之一是評價方式的多元化，評價方式的多元化是指教師在參與對學生評價教學中，根據學生的個性和表現，采取不同的評價方式。多元化的評價方式適用于不同特點的學生，有利于實現數學教學中的個性化教學，優化評價體系，從而達到因材施教的教學效果。在數學教學中采取不同的評價方式，能夠發掘學生的內在潛力，提高數學教學效率，優化數學教學效果。

一般來講，評價方式主要有引導式評價和鼓勵式評價兩種方式。教師要根據實際教學，采取合適的評價方式。引導式評價主要適用于數學學習基礎較好的學生，該類學生能夠及時完成數學學習任務，完成質量較高，數學成績較好。教師針對該類學生開展評價教學時，應該注意評價方式，掌握一個原則，既要讓學生感知教師重視學生的數學學習，又要避免學生產生驕傲的心理。教師采取引導式評價，首先肯定學生的表現，同時要引導學生樹立更高的學習目標，加強自身學習，取得更大進步。鼓勵式評價適用于數學基礎較差、學習能力比較弱的學生。該類學生往往對數學學習沒有信心，教師要及時發現該類學生的進步，在評價學生時以鼓勵為主，以樹立學生學習數學的信心，激發學生的學習興趣，引導學生積極地投入數學學習中。

二、評價主體多元化

數學教師要打破傳統教學思維，勇于改革，打破常規教學方式。傳統評價教學中，往往是教師作為評價教學的發起方，根據學生的表現給出評價結果。而學生只是評價教學中的接受者，在傳統的評價教學中，若教師不能全面客觀地評價學生，評價結果有失偏頗，很容易打擊學生的學習積極性，對學生的學習積極性產生消極影響。

為推動初中數學的多元化評價教學，教師要突破傳統教學理念，探求評價主體多元化的教學策略。評價主體多元化是指評價教學中引入學生間評價、學生反思自評兩種評價方式，并與教師評價方式共同組成多元評價體系。學生間評價是指班級同學之間的互評，學生的相處時間多于教師，對彼此的數學學習情況更加了解，同學間的互評更加客觀公正。學生反思自評是指定期開展自我反思，由學生自己反思在數學學習中存在的問題，比如考試中因粗心馬虎做錯數學題目等。學生的自評反思是多元化評價體系的重要組成部分，能夠促進學生全面認識自身，不斷反思，不斷進步。上述三種評價方式相互結合，相得益彰，使數學的評價教學更加高效，更加實用。

三、評價內容多元化

傳統的評價方式中，教師只重視學生的數學成績，將數學學習結果作為唯一的評價依據，忽視對學生學習態度、課上表現、學習過程的評價。隨著教育的不斷發展，提高學生的綜合學習能力成為教學的重要目標之一。學生的綜合素質包括自主探究能力、與人合作能力、分析理解能力等多個方面。僅僅對學生的數學考試成績作出評價，忽視對學生其他方面的評價，不利于對學生綜合學習能力的培養。

為跟隨教育發展的腳步，教師需要在評價中采取多元化的評價內容，以促進學生綜合學習能力的形成。教師應該在評價內容中增加對學生學習態度的評價，及時鼓勵、表揚學習態度積極的學生，讓學生感受到數學學習探究的快樂。上課的積極程度也應納入評價體系中，以鼓勵學生在課堂上積極發言，踴躍回答問題。同時，教師要關注在數學學習中取得進步的學生，該類學生的數學考試分數也許有待提升，但是通過自身努力學習，會取得較大進步。教師要及時表揚、鼓勵該類學生，激發學生的學習斗志，引導學生逐步樹立學習自信心。總之，評價內容多元化對全面提高學生的綜合素質有積極作用，評價方式不能局限于數學分數，對于數學教學的開展也有較為重要的作用。

綜上所述，數學的多元化評價教學要從評價方式、評價主體、評價內容等多方面同時開展。評價方式的多元化有利于激發學生對數學的學習積極性，引導學生發現數學的魅力。評價內容的多元化，能夠促進教師全面評價學生，看到學生在每個方面取得的進步，使課堂評價更加全面，評價教學有深入開展的意義。評價主體的多元化有利于讓學生參與到反思評價中，對自身學習情況有更加深刻的認識，和班級內同學共同進步。

參考文獻：

高真.初中數學課堂教學中對學生多元化評價論述[J].中外交流，2019，26（38）：362.