卞克玉 吳叢俊
(1.常州紡織服裝職業技術學院,江蘇常州,213164;2.常州天虹紡織有限公司,江蘇常州,213166)
鋼領是紡紗的重要元件,鋼領選配對紡紗過程中的斷頭率有很大影響,同時對成紗條干、毛羽等指標也有著重要的影響[1]。隨著細紗錠子速度的提升、用戶對紗線質量要求的提高,紡紗企業對鋼領的要求也越來越高。平面鋼領與錐面鋼領是紡紗過程中常應用到的兩種鋼領,需要配備不同的鋼絲圈。本研究對平面鋼領與布雷克錐面鋼領的使用效果作以探討。
鋼領、鋼絲圈選用與配合是紡紗廠管理的一項重要工作,鋼領與鋼絲圈的配合對紡紗過程中的張力影響很大[2],同時影響成紗質量、生產效率以及生產成本。鋼領要適應紡紗高速度、大卷裝;鋼絲圈要能與鋼領很好配合,要具有良好的散熱性能,使用壽命長,同時要盡量減少紡紗過程中棉結、毛羽和斷頭的產生。由于不同原料性能不同,對鋼領與鋼絲圈要求也不同,如針對粘膠類再生纖維素纖維,由于其纖維長度整齊度較好,含有一定的油劑,纖維熔點也低,因此在紡該類纖維品種時,需要鋼領更加耐磨,通道更寬暢光滑,截面設計更合理,散熱性能更好。
鋼領根據截面形狀一般分為平面鋼領和錐面鋼領兩類。棉紡企業使用平面鋼領較多,它分為PG1/2(邊寬2.6 mm)型、PG1(邊寬3.2 mm)型、PG2(邊寬4.0 mm)型等,PG1/2 型適合紡細特和超細特紗,PG1 型適合紡中特和細特紗,PG2型適合紡粗特紗。
平面鋼領內跑道由多段圓弧相接而成,其內跑道較深,頸壁薄,抗楔性能較好,鋼絲圈運行時圈腳不碰內外壁,運行平穩,基本不產生突變張力;但平面鋼領一般不適于高速,易造成斷頭增多,主要原因是鋼領與鋼絲圈接觸面積小,影響散熱,速度太高易導致“飛圈”現象。錐面鋼領內跑道的幾何形狀獨特,為近似雙曲線的直線部分,所用鋼絲圈也是非對稱圈形,相比平面鋼領鋼絲圈圈形加大,通道寬暢,內腳細長,與鋼領內跑道之間近乎平行接觸,鋼領鋼絲圈接觸面積更大,有利于散熱,減小磨損;同時該類鋼絲圈運行平穩,可有效減少毛羽和降低斷頭。
從材質來看,鋼領過去主要采用碳素鋼、工具鋼等來加工,后來也采用軸承鋼、合金鋼等材料。后兩種鋼領性能更加優越,其耐磨性、散熱性和防黏合性有明顯改善,表面更加光滑,氣圈穩定,紡紗張力平穩;紗條通道通暢,鋼絲圈回轉穩定,紗線毛羽少、斷頭少。但也有一定的缺陷,比如軸承鋼鋼領在濕度較大的環境下容易生銹。近年來為了改善鋼領表面特性,使鋼領表面具有自潤滑、防銹、耐磨、抗蝕等特性,很多企業通過光面、鍍鉻、納米鍍膜、硫化等工藝對鋼領進行了特殊的表面處理,這些處理工藝大大提高了鋼領的使用性能,有效保證了紡紗質量。
鋼領表面主要檢測項目有表面硬度、內徑圓整度、頂面平面度、上下面平行度等[3]。鋼領規格準確是鋼領合格的重要前提。一般根據鋼領表面的磨損和衰退程度確定使用壽命;另外不同材質鋼領的使用壽命也不同,一般低碳鋼領不得低于6 個月,合金鋼領不得低于2 年。
鋼領選配時要根據所紡纖維強度、紗線號數及用途來綜合考慮。一般平面鋼領適合絕大多數纖維。錐面鋼領價格較高,普及率較低,但由于其適用于高速,往往能夠帶來更好的經濟效益。以瑞士布雷克錐面鋼領為例,該產品采用分體式“鋼領座,固定環”系統,可以有效降低生產成本,優化后的鋼領具有更高的運轉速度和產量;鋼絲圈運轉性能也更穩定,可以有效降低紗線斷頭,優化紗線品質[4];另外該類鋼領表面經過特殊的熱處理,改善了鋼領與鋼絲圈間的熱傳導,加工化纖時不易產生熱損傷,不易發生因溫度升高而導致的表面熔蝕現象。
鋼絲圈是紡紗加捻的重要元件,它通過繞鋼領回轉實現加捻。鋼絲圈是細紗加捻卷繞機構中最小的器材,也是細紗機最主要的耗材,雖小卻很關鍵[5]。鋼絲圈按圈形可分為O 系列、G 系列、GS 系列;每個系列還可以再細分。O 系列、GS 系列和G 系列鋼絲圈分別應用于PG1/2 型鋼領、PG1 型鋼領和PG2 型鋼領。錐面鋼領也有專用的鋼絲圈適配,這種鋼絲圈與鋼領之間的接觸面比平面鋼領與鋼絲圈大4 倍~5 倍。
鋼絲圈選擇時要充分考慮紡紗品種、錠速、鋼領直徑和鋼領當前的使用狀態[6]。鋼絲圈本身幾何尺寸要精準,重量一致性要好;另外上機時還要考慮鋼絲圈的重心位置。當鋼絲圈重心位置偏高時,通道通暢,紗線易通過,但鋼絲圈與鋼領接觸點位置低,容易使圈腳磨損造成鋼絲圈運行不穩定,甚至出現“脫圈”現象,這種鋼絲圈可用來紡粗號紗降低重心;反之如果鋼絲圈重心偏低時,可以紡細號紗,有利于減少氣圈波動,使鋼絲圈運行穩定。此外,也要適當考慮鋼絲圈圈形,不同的纖維原料適配不同截面的鋼絲圈,鋼絲圈圈形選擇不當會使鋼絲圈與鋼領壁發生碰撞,從而使鋼絲圈產生抖動,導致張力突變而產生斷頭。
粘膠纖維因吸濕性好、染色性能好、面料手感光滑而頗受市場青睞。因此,本試驗以常規粘膠氨綸包芯紗品種為例。
以現有FA506 型細紗機作為試紡機型,所紡品種為粘膠14.6 tex(44.4 dtex),采用賽絡紡方式;粗紗定量4.0 g/10 m,2 根喂入;細紗要求捻度104 捻/10 cm;實際總牽伸54.8 倍。
原料性能:粘膠纖維長度38 mm,細度1.33 dtex;氨綸細度44.4 dtex,氨綸絲預牽伸4.0 倍。
通過采用不同鋼領、不同錠速分別紡制粘膠氨綸包芯紗,考察錐面鋼領對粘膠氨綸包芯紗的適紡性。具體試驗方案如表1 所示。

表1 錠速與鋼領選配方案
選用的平面鋼領型號PG1 4254;鋼絲圈采用短矩形截面,型號8/0;錐面鋼領型號布雷克OR?BIT 40/54,鋼絲圈型號SFB 2.8 RL dr 10/0。因平面鋼領與錐面鋼領本身適紡錠速不同,因此分別選用不同的錠速進行紡紗。
首先選用平面鋼領紡紗,觀測并記錄不同速度下紗線斷頭與氨綸斷絲情況;然后更換錐面鋼領及其配套的鋼絲圈再次紡紗,觀測并記錄不同速度下紗線斷頭與斷絲情況;最后對上述兩種條件下所紡的紗線質量進行測試并記錄,具體如表2 所示。

表2 使用不同鋼領所紡紗線質量指標對比
在使用平面鋼領時,隨著速度的增加,紗線斷頭數增加,斷絲數也明顯增加;紗線條干CV 從10.8%增長到11.43%,其他質量指標也都有不同程度的增長。這充分說明使用平面鋼領紡制粘膠紗時速度不宜過高,一般不要超過14 500 r/min。
在使用錐面鋼領時,隨著速度的增加,斷頭數有減少趨勢;紗線條干稍有上升趨勢但上升不明顯,粗細節等參數沒有明顯變化,棉結和毛羽H 值總體稍有下降趨勢。整體而言,錐面鋼領的成紗質量優于平面鋼領,說明錐面鋼領在較高速度下有著良好的表現:錠速維持在17 000 r/min條件下,紗線質量指標仍然較好。但在前期試驗中發現,當錠速達到17 500 r/min 以上時會出現偶發性斷絲,所以也沒有必要片面追求高速而引起其他一些生產質量問題。
(1)新鋼領出廠前表面涂有防銹油,該油脂是可揮發性的,不會對紗線造成污染。因此在上機前無需擦拭表面,但新鋼領上機時要先進行磨合。
(2)錐面鋼領是專門針對高速高產要求設計的,因此生產設備狀態的可靠性要好;要求細紗機做到錠子、鋼領、導紗鉤、氣圈環“四心合一”,任何設備狀態的問題都有可能影響紡紗效果。
(3)磨合期鋼絲圈的更換遵循生產廠家關于走熟期的相關要求,采取輕磨重用的策略,當紡紗目標速度(比如15 000 r/min)設定后,初期的磨合要使用比正常紡紗輕1 號的鋼絲圈,運行4 h~12 h,重新更換新鋼絲圈。如需提速則在鋼絲圈更換4 h 后,在一個速度段內的鋼絲圈更換后可間隔4 h~12 h 分段提速,當速度達到該鋼絲圈最大紡紗張力時再更換下一個號數的鋼絲圈,如此循環更換提速,直至達到目標速度;此時鋼絲圈運行48 h 后更換同號數鋼絲圈,此后才能按鋼絲圈的正常使用周期更換。
(4)由于錐面鋼領配用鋼絲圈細長,易變形,因此鋼絲圈有掛花風險,生產中要給予足夠重視。
(5)錐面鋼絲圈更換操作要比平面鋼絲圈復雜一些,用時一般是更換平面鋼絲圈的2 倍。因此更換鋼絲圈時盡可能配用專用更換鋼絲圈工具,以有效減少更換鋼絲圈時間(效率是傳統人工的3 倍左右),減少損壞,并提高生產效率。
(6)要保證細紗各區域溫濕度穩定,相對濕度保持在58%~62%。
(7)喂入粗紗質量要穩定,無細節;開關車要規范,如操作不當易造成斷頭過多。
使用錐面鋼領雖成本較高,但有利高速,利于降低綜合成本。以我公司10 萬錠車間為例(為方便計算每臺車以400 錠計,共250 臺),目前使用ORBIT 40/54 型錐面鋼領,其價格約70 元/個,可用時間15 年,期間不需要回磨,則年均成本為4.67 元/個。國產普通平面鋼領價格3 元/個,使用壽命15 個月,則年均成本為2.4 元/個。兩種鋼領年均成本相差2.27 元/個。除此之外,使用傳統平面鋼領還會增加以下成本:更換平面鋼領時拆卸裝和回磨的人工成本、重新安裝時校準成本、更換期間停臺成本。具體成本核算如下(換鋼領造成原料、用電、鋼絲圈等成本損耗不計)。
更換平面鋼領年均拆卸裝、回磨的人工成本:以回磨周期12 個月計,1 年需要回磨鋼領約250 臺次,每臺回磨、撿剔、上油保養等花費時間約4 h(人工),以每天8 h 工作制計算,每年需要增加125 個人的工作量,人工工資以180 元/天計算,全年需支出22 500 元。
重新安裝時校準成本:更換1 次鋼領需要做錠子、鋼領、導紗鉤同軸度校準,需要更換鋼絲圈、落紗、生頭開車、查絲(針對氨綸包芯紗品種)等工作,每臺車需要4 個人同時進行,每臺計2 h,全年更換250 臺次,人工工資以230 元/天計,8 h工作制計算,全年需要約250 個人工,增加成本57 500 元。
更換鋼領期間的停臺成本:每臺車更換鋼領需2 h,以臺日工費1 000 元計算(以普通品種計),合計要損失20 833 元工費收入。
錐面鋼領高錠速帶來的利潤增加:在用工、能耗不增加的情況下,采用錐面鋼領生產同一品種要比平面鋼領產量高25%左右,以每臺日工費1 000 元計算,每天可增加工費收入250 元/臺,合計62 500 元/天。
綜上分析,由于平面鋼領維護引起的成本增加約為22 500+57 500+20 833=100 833(元),折合到每個鋼領上約為1 元,尚不足以抵消單個錐面鋼領與平面鋼領的年均成本之差2.27 元。但從錐面鋼領高速紡紗帶來的效益提升角度來說,購買錐面鋼領增加的成本問題可以忽略不計。
綜上所述,使用錐面鋼領及其配套鋼絲圈能夠成功地紡制粘膠14.6 tex(44.4 dtex)賽絡紡包芯紗。相比平面鋼領,錐面鋼領在提升紡紗速度方面優勢明顯,平均可以提升20%以上,而且在一定程度上能夠優化紗線質量指標。雖然錐面鋼領的初期投入較大,但從長遠來看,可以有效提升產能,經濟效益優勢明顯,值得推廣。未來,隨著國產鋼領加工材質、鋼領加工技術與表面處理技術的發展,相信錐面鋼領的應用領域一定會更加廣泛。