淺談網絡新聞評論中的批判性思維

王亞彬

摘要：批判性思維在網絡新聞評論中的運用，鼓勵每個人都可以對新聞事件提出質疑，對不符合事實的評論、觀點加以批判。文章首先分析網絡新聞評論中運用批判性思維存在的問題，然后提出如何在網絡新聞評論中正確運用批判性思維，以期為網絡新聞評論的健康發展提供理論依據。

關鍵詞：網絡新聞 批判性思維 評論

網絡新聞評論是通過互聯網媒體發表的，對最近網絡熱播的新聞事件表達自己的看法以及意見的專題節目。與傳統的媒體節目相比，網絡新聞評論有一些新的特點，這些特點使網絡新聞評論和傳統的媒體區別開來。批判性思維是一種理性邏輯思維，將批判性思維運用到網絡新聞評論節目中，一方面能夠增強網絡新聞評論節目的生動性，另一方面能夠提升節目的可看性。

網絡新聞評論的特點

網絡新聞評論節目借助新媒體平臺播出，新的展示平臺使其也具有了區別于傳統媒體新聞評論的一些新特點。具體來說，網絡新聞評論具有以下四個突出特點。

評論空間的開放性。網絡新聞評論是指借助網絡這一平臺對新近發生的新聞事件以及新聞內容進行點評。其不僅包括對網絡新聞或事件進行的評論性新聞報道，也包括網絡媒體所轉載的傳統媒體對于新聞事件的評論以及廣大網友對新聞事件發表的真實看法和意見。例如，新浪網的新聞頻道下設有專門的評論區，其中包括新浪網轉載的其他網站的報紙評論文章、新浪的專家評論欄以及每篇評論文章的下方設立的為網民評論的網絡留言板，為新聞評論提供評論空間。

網絡空間開放使網絡評論變得更為公共，任何人、任何組織或機構都可以對新近發生的事件進行評論。微博、博客、論壇等的出現和發展，為網民發表觀點提供了更加便利的平臺，擴張了網絡新聞評論的陣地。

評論語言的大眾化。媒體要貼近群眾，新聞評論作為媒體發布新聞的重要方面也要求具有強烈的群眾性，這要求新聞評論所針對的新聞事件是廣大受眾喜聞樂見的、與人民生活息息相關的，同時在語言的表達上也要采用受眾易接受的方式進行。網絡新聞評論繼承傳統媒體的這一優良傳統，評論時語言樸實、簡明，觀點清晰明確，易被人民群眾理解和接受。不僅各大新聞網站的專欄評論語言樸實、生動，而且網民發表的評論性意見也具有同樣的優點，這符合新聞“三貼近”的原則，也強化了傳播效果。

評論觀點的多樣性。網絡是一個開放的空間，當新聞事件發生時，網絡可以將眾多的觀點集合到一個版面上來，受眾在網絡媒體上接觸到的觀點眾多，不是在傳統媒體上接觸到的單一的觀點。與此同時，受眾也可以在網絡媒體上發表自己的觀點，使得廣大受眾對一個事件的觀點、看法可以形成百家爭鳴、百花齊放的局面。

網絡評論模式的可交流性。網絡新聞評論是一種具有交流性的評論模式。事件發生后，媒體、評論員及時表達出自己的評論與觀點，與此同時，網頁上也設有供網民發表評論的空間。一個網民對事件發表自己的看法之后，其他網民也可以看到其評論，這樣就形成了觀點的交流與碰撞。

可交流性是網絡新聞評論模式的重要特點，這一特點在微博上表現更為明顯。以目前國內大型的門戶微博網站新浪微博為例，諸如機構、名人等都可以通過姓名認證來向大眾表明自己的身份，這些經過新浪微博認證的媒體機構、特約評論人所發表的觀點和言論都可以看作是網絡新聞評論。

批判性思維在網絡新聞評論中的重要性體現

批判性思維是一種理性的思維，持懷疑、謹慎的態度，批判性思維不會輕易地相信他人的言論，對于事情會做出自己的判斷，不會盲目跟隨別人的指引。批判性思維具備理性的自我調節判斷能力，在新聞評論中運用批判性思維，將會對網絡新聞評論的發展產生積極影響。

提升網絡新聞評論的社會影響力。將批判性思維應用于網絡新聞評論，透過事件的表面現象分析事件背后實質性的問題，從現象看本質，對問題進行批判性的探討，有助于網絡新聞媒體對新聞事件給出正確的觀點與評論。對新聞事件的正確觀點可以幫助受眾了解事實真相，有效引導網絡輿論積極發揮輿論力量，提升網絡新聞評論的社會影響力。

增加網絡新聞評論的力度。批判性思維是一種理性的思維方式，它要求人們在有合理證據的前提下分析、推斷，然后得出結論。批判性思維是建立在充分的事實分析基礎之上的，網絡新聞評論中運用批判性思維使評論不再浮于表面，而是向更深的層面挖掘，有助于發現實質性問題并加以解決。批判性思維的運用使網絡新聞評論對問題或事件的觀點更為深刻，增加了網絡新聞評論的力度。

網絡新聞評論中批判性思維運用存在的問題

在網絡新聞評論中運用批判性思維，對提升網絡新聞評論的社會影響力、促進事件的及早解決都具有重要作用。與此同時，網絡新聞評論中批判性思維運用存在一些問題，只有發現問題并解決問題才能使批判性思維發揮出應有的作用。具體來看，網絡新聞評論中批判性思維運用的問題集中在以下三個方面。

認知匱乏引起妄下結論。巨量網絡信息，溝通的交互性、進入的低門檻都給受眾提供了從未體驗過的信息接收方式。各大微博門戶網站以及論壇可以讓受眾利用平臺自由發表個人觀點。受眾的積極參與促成了網絡新聞評論思想的多樣化，但同時由于網絡新聞評論觀點過于繁雜，這成為人們看待問題時只浮于表面而不愿意深究問題引發的主要原因。

當一個社會性新聞或觀點出現時，部分受眾往往沒有搞清楚事件的來龍去脈就妄加評論、盲目跟風、發表不符合事實情況的評論與觀點。尤其當涉及群眾利益的話題出現時，受眾很容易受個人情緒驅使，片面地將批判性思維認定為一味地批評和全盤否定，缺乏對批判性評論與事件的客觀認知，導致錯誤觀點蔓延，極不利于事件的解決。

缺乏管理導致盲目跟風。無論是在微博、博客還是論壇上，一個網絡用戶都可以申請無數賬號，這就使得網絡難于管理，也是當今“網絡水軍”“僵尸粉”出現的根源?！俺聊穆菪怼闭f明個人想要表達自己的觀點時，會首先觀察周邊的意見環境，當發現自己的觀點與周邊的主要意見符合時，就會積極表達個人的思想;如果發現自己的觀點屬于少數意見時，一般會持謹慎的態度，附和主要觀點或者保持沉默。這也使得網絡新聞評論中，當眾多虛擬用戶表達同一種觀點并為之造勢時，其他用戶就會附和，尤其當這一觀點對新聞事實帶有一定的批判傾向時，網民會更加認同這一觀點。

缺乏理性導致不雅爭論。一方面，網絡受眾多而雜，很多人不具備理性分析、評判事件的能力，對事件妄加批判;另一方面，網絡的匿名性導致很多人會逞一時之快，不計后果，發表對事件的不實評論，使錯誤觀點蔓延。因此，在很多網絡新聞評論中，批判性思維的運用被片面認為是不負責任的言論。

網絡新聞評論中轉載的傳統媒體的新聞評論和權威的網絡新聞媒體發表的評論員文章或許能在一定程度上保證評論與批判的公正與理性，但是微博、博客以及論壇上，受眾根據自己的意志發表的觀點會因為上述兩種原因再加上對批判性思維的錯誤運用，導致不雅爭論頻發。

如何在網絡新聞評論中正確運用批判性思維

發現問題的目的在于解決問題，以促進事物的更好發展。找出網絡新聞評論中批判性思維運用存在的問題，并致力于解決這些問題，以促進批判性思維在網絡新聞評論中的正確運用，發揮其應有的價值。

觀點鮮明，拒絕盲從。新聞評論需要明確的觀點，網絡新聞評論同樣如此。網絡新聞評論作為網絡媒體的旗幟，決定了媒體的社會影響力以及媒體形象。這要求網絡新聞評論評說世態萬象，一定要旗幟鮮明，不能含糊其辭。批判性思維是一種能夠自我調節的判斷力，運用批判性思維，需要堅持自己的觀點，不盲從，不隨波逐流，這樣才能增強評論的影響力。

理性爭辯，有的放矢。網絡受眾的復雜與網絡的匿名性導致了不雅的爭辯，歪曲事實的評論與觀點、一味的否定與批判在網絡上蔓延。對事件進行分析評論時，受眾很容易依據個人情感揣測與評價，再加上網絡的匿名性，受眾更加肆無忌憚地對與自己觀點相反的意見大加批判。這實際上曲解了批判性思維的定義。要想在網絡新聞評論中合理地運用批判性思維，網民就必須學會調節自己的情緒，搞清楚事件的來龍去脈。針對事件所展開的爭論應聚焦于新聞事件本身，立足于新聞事實展開爭辯，在辯論中要做到有理有據，用理性思維支配自己的辯論行為。

實事求是展開批判，謹慎做結論。批判性思維是一種理性的思維方式，其要求結論必須是依據合理的證據做支撐的情況下而得出的，要求從實際出發，透過現象發現事物的本質。要想在網絡新聞評論中運用好批判性思維，實事求是是最根本的要求。網絡媒體傳播速度快，某些消息或評論一旦發出極有可能立即引起全國范圍內的廣泛討論。在這種情況下，就更要在批判性思維中堅持實事求是的方法，對事件進行評論時一定要搞清楚事件的來龍去脈，透過現象看清事件的本質，使批判性思維建立在事實的基礎上，這樣才能使批判更有深度、更加有力、更容易引起受眾的反思，引導網絡輿論朝著正確的方向發展。

結語

綜上可知，在網絡新聞評論中正確運用理性并富有邏輯思維能力的批判性思維，能夠在幫助網絡新聞評論犀利生動的同時，增強網絡新聞評論的影響力。網絡新聞評論中批判性思維運用存在一些問題，要致力于解決這些問題，使網絡新聞評論可以正確引導網絡輿論，督促網絡新聞發展得更好。（作者單位：鄭州人民廣播電臺）

參考文獻：

[1]丁法章.漫談網絡新聞評論[J].新聞大學，2008（04）：91-96.

[2]劉洪珍.批判性思維及其在新聞評論創作中的應用[J].國際新聞界，2009（8）：63-66.

[3]彭軍輝.如何高效發揮報紙新聞評論的輿論引領作用[J].新聞記者，2011（02）：71-73.