邵書懷
摘 要:在我國經(jīng)濟高速發(fā)展的過程中,小微企業(yè)在創(chuàng)造社會財富、提供就業(yè)崗位、繳納財政稅收等方面都作出了很大的貢獻。然而,金融支持不足卻長期制約著小微企業(yè)的進一步發(fā)展。監(jiān)管部門從多個層面、不同途徑嘗試解決這個問題,其中發(fā)展普惠金融就是一劑良藥,大大緩解了小微企業(yè)的融資難題。由于小微企業(yè)自身的特點,導(dǎo)致目前的普惠金融融資業(yè)務(wù)風(fēng)險大、成本高,普惠金融的商業(yè)可持續(xù)性問題顯現(xiàn)出來。本文從小微企業(yè)“融資難”“融資貴”兩個現(xiàn)象入手,分析了普惠金融對小微企業(yè)融資的商業(yè)可持續(xù)性問題產(chǎn)生的原因,并提出了相應(yīng)對策,以期能讓普惠金融持續(xù)地為小微企業(yè)提供金融服務(wù)。
關(guān)鍵詞:普惠金融;小微企業(yè);可持續(xù)性
小微企業(yè)的劃分沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),行業(yè)不同,標(biāo)準(zhǔn)也不同。一般是通過營業(yè)收入、雇工人數(shù)等指標(biāo)進行區(qū)分。在我國,小微企業(yè)大都屬于勞動密集型企業(yè)。
1 小微企業(yè)融資與普惠金融發(fā)展的現(xiàn)狀
小微企業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的基本細胞,能給社會經(jīng)濟帶來種類多樣的商品財富,更能為社會大眾提供大量的就業(yè)崗位,世界各國都把小微企業(yè)發(fā)展放在國民經(jīng)濟的重要地位。在我國,小微企業(yè)發(fā)展同樣至關(guān)重要。截至2017年底,我國有小微企業(yè)9000多家,其中包括6000多家個體工商戶,從我國的實踐看,小微企業(yè)貢獻了全國80%的就業(yè),65%左右的專利發(fā)明權(quán),60%以上的GDP,和50%以上的稅收,小微企業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展過程中起著非常重要的作用。然而,在小微企業(yè)發(fā)展中仍然存在很多困難,其中比較關(guān)鍵的是金融支持不足,融資難的問題。根據(jù)人民銀行、銀保監(jiān)會數(shù)據(jù),截至2020年7月底,全國人民幣貸款余額164.92萬億元,全國小微企業(yè)貸款余額40.83萬億元,小微企業(yè)獲得的信貸支持明顯不足。
普惠金融這一概念是聯(lián)合國在2005年首先提出來的,其基本含義是能有效、全方位地為社會所有階層和群體提供服務(wù)的金融體系。2015年12月,國務(wù)院印發(fā)《推進普惠金融發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)》,普惠金融上升到國家戰(zhàn)略。規(guī)劃闡釋了普惠金融的精準(zhǔn)內(nèi)涵,提出了推動普惠金融發(fā)展的一系列政策措施和保障手段,明確了普惠金融的支持對象為小微企業(yè)、農(nóng)民、城鎮(zhèn)低收入人群、貧困人群和殘疾人、老年人等特殊群體。就近年來普惠金融對小微企業(yè)的信貸支持的實踐看,由于對小微企業(yè)信貸業(yè)務(wù)的高風(fēng)險性和高成本性,作為普惠金融供給方,無論是大型商業(yè)銀行或是近年來設(shè)立的一些輔助性金融機構(gòu),能夠向小微企業(yè)提供普惠金融支持的商業(yè)可持續(xù)性問題始終存在。
根據(jù)人民銀行《全球視野下的中國普惠金融:實踐、經(jīng)驗與挑戰(zhàn)》報告,普惠金融商業(yè)可持續(xù)性是指金融服務(wù)提供者能以成本節(jié)約的方式,長期可持續(xù)地提供產(chǎn)品和服務(wù)。
2 普惠金融對小微企業(yè)融資支持的商業(yè)可持續(xù)性問題分析
2.1 融資難——傳統(tǒng)金融機構(gòu)提供普惠金融支持的內(nèi)生動力不足
由于小微企業(yè)規(guī)模普遍較小,抗風(fēng)險能力弱,經(jīng)營上極不穩(wěn)定,大都是輕資產(chǎn)經(jīng)營,很少有合格的抵押品,經(jīng)營者素質(zhì)良莠不齊,財務(wù)制度混亂或者沒有,有價值的財務(wù)信息較少等等原因,傳統(tǒng)金融機構(gòu)對小微企業(yè)只能提供信用貸款或者一些質(zhì)量較低的抵押質(zhì)押貸款,信貸業(yè)務(wù)風(fēng)險較大。根據(jù)人民銀行2018年數(shù)據(jù),金融機構(gòu)小微企業(yè)貸款不良率為2.75%,比大型企業(yè)高1.7個百分點,對微型企業(yè)的貸款不良率更高。在目前大中型企業(yè)客戶來源還比較充裕的情況下,傳統(tǒng)金融機構(gòu)處于融資業(yè)務(wù)的賣方市場地位,向小微企業(yè)提供信貸支持的主動性不足,內(nèi)生動力不夠。傳統(tǒng)金融機構(gòu)“不敢貸、不愿貸”,在實踐中形成小微企業(yè)“融資難”的問題,導(dǎo)致傳統(tǒng)金融機構(gòu)向小微企業(yè)提供普惠金融信貸支持的商業(yè)持續(xù)性問題逐漸顯現(xiàn)。
根據(jù)國務(wù)院《推進普惠金融發(fā)展規(guī)劃(2016—2020 年)》,普惠金融是指金融機構(gòu)以可負擔(dān)的成本向服務(wù)對象提供適當(dāng)、有效的金融服務(wù)。由于對小微企業(yè)融資的高風(fēng)險性,長期來看普惠金融機構(gòu)很難負擔(dān)。小微企業(yè)經(jīng)營的不規(guī)范性,使得普惠金融機構(gòu)很難準(zhǔn)確把握其是否應(yīng)該獲得金融服務(wù)以及獲得金融服務(wù)的適當(dāng)性。基于這種商業(yè)模式開展的普惠金融融資業(yè)務(wù)就很難長期持續(xù)推進。
2.2 融資貴——輔助性金融機構(gòu)提供的高利率融資模式持續(xù)性不夠
為了完善我國金融市場體系,提高金融市場競爭性,也為了更好地向金融服務(wù)的弱勢群體如農(nóng)村地區(qū)、小微企業(yè)提供金融支持,從2005年開始,監(jiān)管部門就逐漸試點推出了一系列新的金融機構(gòu)主體,如村鎮(zhèn)銀行、小貸公司等,從業(yè)務(wù)范圍、經(jīng)營地域、正向激勵等多方面引導(dǎo)他們對小微企業(yè)進行金融支持,實踐中很好地彌補了傳統(tǒng)金融的這部分短板,起到了輔助性金融服務(wù)的作用。
但是,出于風(fēng)險可控的考慮,很多輔助性金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)、經(jīng)營地域等受到監(jiān)管限制,如小額貸款公司只貸不存,資金主要的外部來源渠道是向其他銀行類金融機構(gòu)融資,這導(dǎo)致了這些輔助金融機構(gòu)的資金來源途徑狹窄,資金成本很高。另外,由于小微企業(yè)數(shù)量眾多,單筆貸款金額小,展業(yè)成本大。在輔助性金融機構(gòu)面對自身總體業(yè)務(wù)成本較高、小微企業(yè)信貸風(fēng)險又大的情況下,一般都采取提高貸款利率來覆蓋業(yè)務(wù)的高成本和高風(fēng)險。這就導(dǎo)致小微企業(yè)融資貴的問題。如小貸公司一般按日提供貸款,靈活方便,但折成年化利率一般在12%~18%之間,有些甚至更高,小微企業(yè)融資貴已經(jīng)是一個阻礙其健康發(fā)展的重要因素,從商業(yè)原則上這種高息信貸業(yè)務(wù)難以持續(xù)。今年8月最高法院發(fā)布了《關(guān)于修改〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉的決定》,民間借貸利率最高保護上限較之前大幅下降,從法律層面上決定了輔助性金融機構(gòu)的這種高息信貸業(yè)務(wù)難以持久發(fā)展。
3 普惠金融持續(xù)支持小微企業(yè)融資的對策建議
3.1 引入各種資金,加大外部支持力度
規(guī)模小、風(fēng)險大是小微企業(yè)天生的屬性特點,指望小微企業(yè)短期內(nèi)通過改善管理來提高自身經(jīng)營的規(guī)范性及穩(wěn)健性是不現(xiàn)實的。所以,就要通過外部支持干預(yù),彌補金融機構(gòu)在提供普惠金融業(yè)務(wù)上的市場缺陷,讓普惠金融支持小微企業(yè)融資從商業(yè)利益上可持續(xù),提高金融機構(gòu)的主動性。
具體來說,用財政資金成立小微企業(yè)專項扶持基金,用于對小微企業(yè)融資的貸款貼息,使得小微企業(yè)負擔(dān)的實際貸款利率低于其利潤率,保證普惠金融對小微企業(yè)融資支持從商業(yè)上可持續(xù)。引導(dǎo)社會資本進入輔助性金融機構(gòu),運用更大力度的稅收優(yōu)惠,降低其資金成本,使輔助性金融機構(gòu)摒棄高息貸款業(yè)務(wù)模式,進入良性發(fā)展軌道,真正發(fā)揮其輔助金融服務(wù)的功能。盡快在普惠金融融資業(yè)務(wù)中推廣貸款保險制度,通過保險分擔(dān)機制,降低普惠金融機構(gòu)對小微企業(yè)融資的業(yè)務(wù)風(fēng)險,提高其放貸的積極性和內(nèi)生動力,使其“愿貸、敢貸”。
3.2 運用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),提升信用信息甄別水平
金融機構(gòu)給小微企業(yè)提供普惠金融支持的難點,除了風(fēng)險大、成本高這個因素外,還有一個原因就是信息不對稱。金融機構(gòu)不能全面客觀篩選甄別小微企業(yè)的總體經(jīng)營情況,從而不能給予與之信用水平相稱的普惠金融服務(wù)內(nèi)容,加大了普惠金融機構(gòu)的金融風(fēng)險。
要解決這一問題,必須要運用現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),既做到金融機構(gòu)充分了解小微企業(yè)信用信息,又不增加業(yè)務(wù)成本,只有這樣才能保持普惠金融業(yè)務(wù)的可持續(xù)性和長遠發(fā)展。具體做法:一是充分利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù),全面精準(zhǔn)把握小微企業(yè)信息。小微企業(yè)中存在著大量個體工商戶,其經(jīng)營者行為很多就代表了企業(yè)行為。在現(xiàn)代社會高度依賴互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟生活模式下,這些經(jīng)營者的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)痕跡,最能反映其日常經(jīng)營情況、個人信用情況等,通過收集這些信息做出的信用評價結(jié)果最為真實客觀,而且成本低廉,從而保證普惠金融服務(wù)的精準(zhǔn)、安全投放,保持普惠金融的商業(yè)可持續(xù)性。二是持續(xù)完善金融信息數(shù)據(jù)庫,除了傳統(tǒng)金融機構(gòu)外,應(yīng)該積極鼓勵引導(dǎo)符合條件的輔助性金融機構(gòu)接入征信系統(tǒng),提高征信系統(tǒng)的覆蓋率。信息內(nèi)容上,不僅是信用信息,還應(yīng)該涵蓋水電、稅務(wù)、交通、物業(yè)等生活信息,擴充信息寬度。只有這樣,金融信息數(shù)據(jù)庫才能更加有效地發(fā)揮風(fēng)險防范作用,為實現(xiàn)普惠金融可持續(xù)性保駕護航。
當(dāng)然,利用現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)收集信息,必須注意客戶隱私保護。信息數(shù)據(jù)的收集分析必須國家主導(dǎo),嚴(yán)格信息查詢流程和可追溯制度,強化信息泄露的法律懲戒力度,充分尊重公民的信息使用同意權(quán),從技術(shù)層面保證信息反饋結(jié)果與金融服務(wù)業(yè)務(wù)內(nèi)容的適當(dāng)性,最大限度地防止客戶信息泄露。
4 結(jié)語
長期以來,融資難一直是困擾小微企業(yè)健康發(fā)展的一個難題,理論界從多個角度進行了探討研究,為政府部門推出有效的政策措施提供了很好的參考借鑒。從近年來實踐看,通過普惠金融支持小微企業(yè)融資效果顯著。本文從普惠金融視角,尤其是對目前普惠金融支持中小企業(yè)融資的商業(yè)模式進行了分析,從可持續(xù)性方面提出了一些建議,希望能夠使普惠金融在小微企業(yè)融資方面發(fā)揮更大的作用。
參考文獻:
[1]白當(dāng)偉,蔣潤東,汪天都,等.全球視野下的中國普惠金融:實踐、經(jīng)驗與挑戰(zhàn) [R].中國人民銀行,2018.
[2]陳星宇,王欣.做實普惠金融 助力小微成長[N].山西日報,2020-08-25.
[3]王君.試論銀行普惠金融的創(chuàng)新發(fā)展模式[J].經(jīng)濟管理文摘,2020(08).
[4]胥東東.大數(shù)據(jù)時代公民個人隱私權(quán)保護的法理學(xué)思考[J].法制與社會,2020(08).
[5]宋巍.互聯(lián)網(wǎng)金融對小微企業(yè)融資模式創(chuàng)新研究[J].科技經(jīng)濟市場,2017(10):108-109.
[6]王琳.小微企業(yè)融資困境及對策研究[J].科技經(jīng)濟市場,2018(01): 52-54.