基于成果導(dǎo)向教育理念的大學(xué)英語課程設(shè)計(jì)研究

【摘要】在OBE教育理念的指導(dǎo)下，基于預(yù)期學(xué)習(xí)成果的反向教學(xué)設(shè)計(jì)原則，構(gòu)建 “定義學(xué)習(xí)成果（Defining）——實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)成果（Realizing）——評(píng)價(jià)學(xué)習(xí)成果（Assessing）” 框架模式的大學(xué)英語課程，形成大學(xué)英語課程持續(xù)改進(jìn)的良性循環(huán)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)學(xué)生在知識(shí)、思維、能力等不同維度的提高，契合社會(huì)需求，達(dá)成高校人才培養(yǎng)目標(biāo)。

【關(guān)鍵詞】成果導(dǎo)向教育;大學(xué)英語;課程設(shè)計(jì)

【作者簡介】趙君（1980-），女，中國礦業(yè)大學(xué)外文學(xué)院，副教授，英語語言文學(xué)碩士，研究方向：外語教學(xué)與研究、英美文學(xué)研究。

【基金項(xiàng)目】本文系中國礦業(yè)大學(xué)教學(xué)改革項(xiàng)目“基于成果導(dǎo)向教育（OBE）的大學(xué)英語實(shí)踐課程建設(shè)與實(shí)踐”（項(xiàng)目編號(hào)2017JC15），2018 年外語教學(xué)與研究出版社大學(xué)外語教學(xué)科研項(xiàng)目“OBE理念下的大學(xué)英語課程體系建設(shè)與實(shí)踐”（合同編號(hào)2018320314180004）的研究成果。

大學(xué)英語是大多數(shù)非英語專業(yè)學(xué)生在本科教育階段必修的公共基礎(chǔ)課程，是大學(xué)外語教育的重中之重。《大學(xué)英語教學(xué)指南（2020）》明確指出大學(xué)英語人才培養(yǎng)方面除了滿足學(xué)生的個(gè)體需求，還要滿足國家的戰(zhàn)略需求。大學(xué)英語課程不僅培養(yǎng)學(xué)生的英語應(yīng)用能力，還應(yīng)該培養(yǎng)能夠“促進(jìn)國家改革開放和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高我國履行國際義務(wù)及參與全球治理的能力、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”的優(yōu)質(zhì)人才。2018年發(fā)布的《教育部關(guān)于加快建設(shè)高水平本科教育，全面提高人才培養(yǎng)能力的意見》中指出建設(shè)高水平本科教育的原則之一為“堅(jiān)持服務(wù)需求，成效導(dǎo)向：主動(dòng)對(duì)接經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求，優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu)，完善課程體系，更新教學(xué)內(nèi)容，改進(jìn)教學(xué)方法，切實(shí)提高高校人才培養(yǎng)的目標(biāo)達(dá)成度、社會(huì)適應(yīng)度、條件保障度、質(zhì)保有效度和結(jié)果滿意度”。

《指南》和《意見》明確了高校人才培養(yǎng)目標(biāo)和教育原則，促使我們對(duì)照目前大學(xué)英語教學(xué)現(xiàn)狀反思我們的教育理念，審視我們的教育方法和教育質(zhì)量評(píng)價(jià)機(jī)制，積極探索高效教學(xué)模式及方法，切實(shí)提高外語人才培養(yǎng)質(zhì)量。

一、大學(xué)英語教學(xué)現(xiàn)狀

目前，我國大學(xué)外語教學(xué)在很大程度上仍然受到投入導(dǎo)向教育（Input-Based Education）模式的影響。投入導(dǎo)向教育觀念注重過程、忽視產(chǎn)出，認(rèn)為人才培養(yǎng)質(zhì)量高低的關(guān)鍵與教育投入成正比，教育投入大則人才培養(yǎng)質(zhì)量高，教育投入少則人才質(zhì)量低。在此模式下，評(píng)價(jià)形式趨于單一化，教育質(zhì)量評(píng)估更關(guān)注教育投入的多少，忽視社會(huì)需求，對(duì)學(xué)生獲得的知識(shí)和能力關(guān)注較少，導(dǎo)致教師的教學(xué)方法與學(xué)生的學(xué)習(xí)方法在一定程度上不相匹配;學(xué)生普遍對(duì)社會(huì)需求不明了、學(xué)習(xí)目標(biāo)不清晰、缺乏自主學(xué)習(xí)、實(shí)踐的能力。投入導(dǎo)向教學(xué)模式很難高效地激發(fā)學(xué)生的求知欲，很大程度上束縛了學(xué)生的創(chuàng)造性的發(fā)揮，限制了學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)，忽視了社會(huì)發(fā)展對(duì)人才的知識(shí)及技能要求，導(dǎo)致英語教學(xué)脫離了學(xué)生和社會(huì)的實(shí)際需求，進(jìn)而影響人才培養(yǎng)質(zhì)量。投入導(dǎo)向教育模式指導(dǎo)下的人才培養(yǎng)理念顯然已經(jīng)落后于時(shí)代的發(fā)展要求。

二、成果導(dǎo)向教育理念

美國學(xué)者William Spady等人于1981年提出成果導(dǎo)向教育（Outcome-Based Education， OBE）。與投入導(dǎo)向教育不同，成果導(dǎo)向教育強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)成果產(chǎn)出、重視能力和人才質(zhì)量培養(yǎng)，強(qiáng)調(diào)以學(xué)生的學(xué)習(xí)成果作為驅(qū)動(dòng)教學(xué)系統(tǒng)運(yùn)行的動(dòng)力，要求學(xué)生在完成學(xué)習(xí)后能夠展示他們所掌握的相關(guān)知識(shí)和技能，即自我實(shí)現(xiàn)。這一理念與國際工程教育認(rèn)證的核心理念一致，一經(jīng)提出就很快得到了國際工程教育界的認(rèn)可，并成功運(yùn)用到教學(xué)實(shí)踐中。

成果導(dǎo)向教育“對(duì)教育系統(tǒng)中的每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行清晰的聚焦和組織，確定一個(gè)學(xué)習(xí)的目標(biāo)，并圍繞這個(gè)目標(biāo)使學(xué)生在完成學(xué)習(xí)任務(wù)之后能夠達(dá)到預(yù)期的結(jié)果。”即教學(xué)目標(biāo)先于教學(xué)內(nèi)容存在，教學(xué)遵循反向設(shè)計(jì)原則，聚焦學(xué)習(xí)成果，所有教學(xué)內(nèi)容和活動(dòng)圍繞學(xué)生預(yù)期的最終學(xué)習(xí)成果展開，確保學(xué)生掌握適應(yīng)社會(huì)、應(yīng)對(duì)未來的能力。在成果導(dǎo)向教育理念模式下，學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)目標(biāo)有明確的期待，能夠更好地契合社會(huì)和行業(yè)的需求，順應(yīng)了社會(huì)對(duì)高等院校培養(yǎng)“高素質(zhì)應(yīng)用型創(chuàng)新人才”的呼喚。成果導(dǎo)向教育理念為大學(xué)英語教學(xué)提供了新思路。

三、成果導(dǎo)向教育理念下的大學(xué)英語課程設(shè)計(jì)

成果導(dǎo)向教育指導(dǎo)下的教學(xué)活動(dòng)以反向設(shè)計(jì)為原則，形成 “定義學(xué)習(xí)成果（Defining）—— 實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)成果（Realizing）—— 評(píng)估學(xué)習(xí)成果（Assessing）”的結(jié)構(gòu)模式。

1. 定義學(xué)習(xí)成果，反向設(shè)計(jì)課程。最終學(xué)習(xí)成果既是成果導(dǎo)向教育的終點(diǎn)，也是首要關(guān)鍵環(huán)節(jié)，一旦學(xué)習(xí)成果設(shè)定有誤，整個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)會(huì)功虧一簣。最終學(xué)習(xí)成果應(yīng)當(dāng)遵循具體、可行、有層次性等標(biāo)準(zhǔn)，具有“可操作、可觀察、可評(píng)測(cè)”的特點(diǎn)。同時(shí)，定義學(xué)習(xí)成果時(shí)應(yīng)充分考慮國家、社會(huì)、學(xué)校、學(xué)生個(gè)體等不同維度的需求。一方面，深入研讀國家教育、社會(huì)行業(yè)指導(dǎo)建議，了解社會(huì)對(duì)英語學(xué)習(xí)的總體需求（包括知識(shí)技能、價(jià)值體系等）。另一方面，由于學(xué)習(xí)者個(gè)體差異的存在，學(xué)習(xí)需求呈現(xiàn)多樣性，有必要對(duì)學(xué)習(xí)者需求做充分的調(diào)研分析，了解不同學(xué)習(xí)個(gè)體對(duì)英語學(xué)習(xí)的不同層次需求。

鑒于大學(xué)英語課程的功能屬性和特點(diǎn)，結(jié)合社會(huì)需求，課程最終學(xué)習(xí)成果的制定應(yīng)以語用能力和人文素質(zhì)要求為導(dǎo)向，語用能力指標(biāo)可以參照《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》和布魯姆的教育目標(biāo)分類，將大學(xué)英語課程最終學(xué)習(xí)成果目標(biāo)分解為聽、說、讀、寫、譯五個(gè)模塊，每個(gè)模塊都設(shè)定階段性目標(biāo)，目標(biāo)從小到大，從簡到難，逐級(jí)達(dá)到頂峰;人文素質(zhì)方面著重個(gè)人能力和團(tuán)隊(duì)能力的培養(yǎng)，實(shí)現(xiàn)認(rèn)知目標(biāo)、能力目標(biāo)和情感目標(biāo)等不同層次目標(biāo)。

依據(jù)最終學(xué)習(xí)成果設(shè)定，確定分項(xiàng)指標(biāo)點(diǎn)，將課程的具體內(nèi)容與其支撐的學(xué)生學(xué)習(xí)成果具體的指標(biāo)點(diǎn)進(jìn)行對(duì)應(yīng)，反向設(shè)計(jì)課程體系。所謂反向設(shè)計(jì)，是指課程設(shè)計(jì)從頂峰成果（培養(yǎng)目標(biāo)）反向設(shè)計(jì)以確定所有邁向頂峰成果的教學(xué)的適切性。課程體系設(shè)置上可以對(duì)標(biāo)最終學(xué)習(xí)成果，設(shè)置形式多樣的課程，如閱讀、口語、寫作、翻譯等課程，考慮學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律，課程之間要具有互補(bǔ)或遞進(jìn)深化關(guān)系，形成有序排列。具體到課程設(shè)計(jì)，可以分解為由總到分地逐步細(xì)化為階段學(xué)習(xí)成果、課程學(xué)習(xí)成果及每節(jié)課的學(xué)習(xí)成果，并依據(jù)每節(jié)課的學(xué)習(xí)成果設(shè)計(jì)課堂教學(xué)內(nèi)容，確定教學(xué)方法，確保每節(jié)課核心內(nèi)容指向?qū)崿F(xiàn)核心學(xué)習(xí)成果目標(biāo)。

2. 實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)成果，設(shè)計(jì)相應(yīng)教學(xué)過程。在實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)成果的過程中，必須做到優(yōu)化教學(xué)環(huán)境，調(diào)整教學(xué)策略。優(yōu)良的教學(xué)環(huán)境和合適的教學(xué)策略可以讓學(xué)生在現(xiàn)有領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行深度學(xué)習(xí)，把學(xué)到的知識(shí)更熟練地應(yīng)用到語言學(xué)習(xí)實(shí)踐中。

首先，教師在實(shí)施成果導(dǎo)向教育前有必要讓學(xué)生了解成果導(dǎo)向教育模式的特點(diǎn)和在大學(xué)英語課程中的實(shí)施步驟，讓學(xué)生意識(shí)到成果導(dǎo)向教育實(shí)踐的意義和價(jià)值，引導(dǎo)學(xué)生改變傳統(tǒng)的思維模式和學(xué)習(xí)習(xí)慣，協(xié)助學(xué)生達(dá)到預(yù)期的最終學(xué)習(xí)成果，以保證教育目標(biāo)與結(jié)果的一致性。

其次，在教學(xué)過程中實(shí)現(xiàn)教育范式由“內(nèi)容為本”向“學(xué)生為本”，由“以教為中心”向“以學(xué)為中心”的根本轉(zhuǎn)變。成果導(dǎo)向教育模式下，學(xué)生是教學(xué)活動(dòng)的中心，應(yīng)擴(kuò)大學(xué)生的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，賦予學(xué)生自主學(xué)習(xí)的權(quán)力。為促進(jìn)學(xué)生發(fā)展多項(xiàng)能力，在教學(xué)策略上要強(qiáng)調(diào)合作學(xué)習(xí)、探究式學(xué)習(xí)、任務(wù)式學(xué)習(xí);教學(xué)方法上，不拘一格，在不同的模塊下、針對(duì)不同的預(yù)期學(xué)習(xí)成果，教師靈活采用不同的教學(xué)方法，以提高學(xué)生學(xué)習(xí)參與度與積極性，培養(yǎng)學(xué)生自我探索、自我學(xué)習(xí)的能力，開發(fā)學(xué)生的批判性思維和創(chuàng)造性思維;教師需要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提升自身專業(yè)素養(yǎng)，在設(shè)計(jì)大學(xué)英語課程課前、課中、課后每個(gè)環(huán)節(jié)時(shí)，一方面除了注重聽說讀寫譯等語用能力的培養(yǎng)，更需要將自學(xué)能力、創(chuàng)造力、批判性思維、團(tuán)隊(duì)精神、跨文化交際能力、價(jià)值觀塑造等非語用能力貫穿到各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)。即教學(xué)各個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)標(biāo)該課程的各種最終學(xué)習(xí)成果。另一方面，教學(xué)活動(dòng)或任務(wù)設(shè)置要做到注重學(xué)生個(gè)性差異，根據(jù)不同學(xué)生的學(xué)習(xí)能力制定差異化學(xué)習(xí)任務(wù)，讓所有的學(xué)生都成功，既有低階產(chǎn)出任務(wù)又有高階產(chǎn)出任務(wù)，滿足不同層次學(xué)生需求，有效地實(shí)現(xiàn)預(yù)期學(xué)習(xí)產(chǎn)出。

3. 評(píng)估學(xué)習(xí)成果，建立多元化持續(xù)性評(píng)估機(jī)制。學(xué)習(xí)成果評(píng)估構(gòu)成了教育質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的閉環(huán)。傳統(tǒng)教學(xué)模式下的學(xué)習(xí)產(chǎn)出評(píng)估指標(biāo)單一，以學(xué)生期末測(cè)試成績?yōu)樵u(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，忽視了其他方面能力的評(píng)估，因此很難評(píng)測(cè)出學(xué)生的真實(shí)學(xué)習(xí)效果。成果導(dǎo)向教育評(píng)估采取多維度多元化的持續(xù)性評(píng)估機(jī)制，以便建立內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量保障機(jī)制。

第一，對(duì)照最終學(xué)習(xí)成果，評(píng)估指標(biāo)應(yīng)實(shí)現(xiàn)多元化，除了測(cè)評(píng)學(xué)生的語用能力，還應(yīng)測(cè)評(píng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)造力、思辨能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、跨文化交際能力和價(jià)值觀等。第二，評(píng)估內(nèi)容應(yīng)做到過程性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)的、客觀的、真實(shí)的綜合評(píng)價(jià)。過程性評(píng)價(jià)包括出勤、學(xué)習(xí)態(tài)度、課堂參與情況、課外學(xué)習(xí)表現(xiàn)、學(xué)期作業(yè)、學(xué)習(xí)報(bào)告、項(xiàng)目研究和線上線下階段性測(cè)試成績等，終結(jié)性評(píng)價(jià)是指期末考試成績。第三，評(píng)估來源也應(yīng)多元化。評(píng)估過程中實(shí)現(xiàn)學(xué)生自評(píng)、同伴互評(píng)與教師評(píng)估相結(jié)合。學(xué)生可對(duì)照模塊內(nèi)容評(píng)價(jià)表對(duì)自己和其他學(xué)生的學(xué)習(xí)成果進(jìn)行量化評(píng)價(jià)，完成學(xué)習(xí)反思日志。教師通過觀察和訪談建立學(xué)生成長檔案，實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生表現(xiàn)的實(shí)時(shí)記錄并提供及時(shí)反饋。第四，評(píng)估結(jié)果的運(yùn)用應(yīng)以改進(jìn)教學(xué)設(shè)計(jì)、調(diào)整教學(xué)目標(biāo)為導(dǎo)向。根據(jù)評(píng)估結(jié)果，教師一方面可以針對(duì)學(xué)生個(gè)體提出個(gè)性化的學(xué)習(xí)指導(dǎo)意見，另一方面積極提升教學(xué)能力，針對(duì)性地調(diào)整教學(xué)策略、教學(xué)目標(biāo)等，為提升教學(xué)質(zhì)量打下基礎(chǔ)。

四、結(jié)語

大學(xué)英語課程是國家的一項(xiàng)長期戰(zhàn)略，為國家改革開放和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)。學(xué)習(xí)英語者能否成為成功的學(xué)習(xí)者，是關(guān)系到我們國家的新一代人才能否適應(yīng)我國的經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展需要和國際競爭的大問題。基于成果導(dǎo)向教育理念，遵循“反向設(shè)計(jì)”原則，明確學(xué)生最終學(xué)習(xí)成果，構(gòu)建科學(xué)合理的大學(xué)英語課程體系，滿足國家、社會(huì)及學(xué)生的需求，實(shí)現(xiàn)學(xué)生在能力、素質(zhì)和素養(yǎng)等不同維度的提高，達(dá)成高校人才培養(yǎng)目標(biāo)，提升國家軟實(shí)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]向明友.順應(yīng)新形勢(shì)，推動(dòng)大學(xué)英語課程體系建設(shè)——《大學(xué)英語教學(xué)指南》課程設(shè)置評(píng)注[J].外語界，2020（4）：28.

[2]教育部.教育部關(guān)于加快建設(shè)高水平本科教育全面提高人才培養(yǎng)能力的意見[OL]. http：//www.moe.gov.cn/srcsite/A08/s7056/201810/t20181017_351887.html.

[3]Spady， W. G. Outcome-bases Education： Critical Issues and Answers[M]. American Association of School Administrators， 1994： 241-245.

[4]顧佩華，胡文龍，林鵬，等.基于“學(xué)習(xí)產(chǎn)出”（OBE）的工程教育模式——汕頭大學(xué)的實(shí)踐與探索[J].高等工程教育研究，2014（1）：34.

[5]李志義.成果導(dǎo)向的教學(xué)設(shè)計(jì)[J].中國大學(xué)教學(xué)，2015（3）：32.