


【摘要】為了促進黃梅戲旅游資源的健康可持續(xù)發(fā)展,以主成分分析法為基礎,提出一種黃梅戲旅游可持續(xù)發(fā)展能力評價方法。以差異性、全面性與發(fā)展性為原則,構建評價指標體系,并通過文獻分析法與訪談法篩選評價指標,具體分為經濟、環(huán)境、社會與發(fā)展子系統(tǒng)。通過構建矩陣與計算公式的形式實現對評價指標的標準化處理,以此來保證評價結果的合理性與科學性,最后采用主成分分析法實現可持續(xù)發(fā)展能力評價。評價結果表明,安徽省黃梅戲旅游發(fā)展能力具有持續(xù)提升的趨勢,整體發(fā)展情況良好,但是需要重點關注環(huán)境治理問題。評價結果說明,主成分分析法是黃梅戲旅游可持續(xù)發(fā)展能力評價的有效方法,能夠為特色旅游發(fā)展提供理論基礎。
【關鍵詞】主成分分析法;黃梅戲;可持續(xù)發(fā)展;評價指標;標準化處理
【中圖分類號】J61? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號】1002-767X(2020)22-0208-03
【本文著錄格式】史杜芳.基于主成分分析法的黃梅戲旅游可持續(xù)發(fā)展能力評價方法[J].北方音樂,2020,11(22):208-210.
引言
在可持續(xù)發(fā)展理念的影響下,可持續(xù)發(fā)展成為旅游行業(yè)發(fā)展的關鍵目標,旅游業(yè)的可持續(xù)化發(fā)展是指旅游發(fā)展能夠同時滿足當代人和后代人的需求,其本質是實現經濟、文化、社會以及環(huán)境等方面的協調與共同發(fā)展。[1,2]隨著旅游行業(yè)的快速發(fā)展,其已經逐漸深入到人們的生活中,因此,旅游行業(yè)的可持續(xù)化發(fā)展涉及到當地的文化環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、旅游資源、經濟發(fā)展以及人文環(huán)境等方方面面。但是,在發(fā)展的過程中,由于受到各種因素的影響,如環(huán)境污染、經濟沖擊、文化沖突等,導致旅游行業(yè)受到了一定的沖擊,進而刺激了當地旅游業(yè)的可持續(xù)化發(fā)展。為此,需要對其可持續(xù)化發(fā)展能力進行準確評價,為其發(fā)展提供理論參考。[3]
目前,國內外相關領域與研究者對旅游業(yè)可持續(xù)化發(fā)展進行了較為深入的研究,總結而言,可以將其概括為概念、模式與能力評價等階段,其中,對概念的研究主要包括旅游可持續(xù)發(fā)展的內涵與理念等方面;對模式的研究主要包括旅游可持續(xù)化發(fā)展的具體模式與實現路徑;對能力評價的研究主要是指建立旅游可持續(xù)化發(fā)展能力的評價指標與評價方法,從而實現對其可持續(xù)發(fā)展能力的評價。[4,5]本文在現有研究的基礎上,以黃梅戲旅游為主要研究對象,提出基于主成分分析法的黃梅戲旅游可持續(xù)發(fā)展能力評價方法。黃梅戲為我國國家級非物質文化遺產,隨著文化旅游的逐漸興起,黃梅戲被越來越多的旅游愛好者,尤其是文化旅游愛好者所向往。然而,近年來,黃梅戲的發(fā)展現狀不容樂觀,其發(fā)展與傳承問題成為了亟待關注的問題。針對該現狀,以差異性原則、全面性原則以及發(fā)展性原則為篩選評價指標的原則構建評價指標體系,并且為了指標的科學性對其進行標準化處理,最終采用主成分分析法實現對黃梅戲旅游可持續(xù)發(fā)展能力的評價。
一、黃梅戲旅游可持續(xù)發(fā)展能力評價方法
(一)評價指標體系構建原則
通常情況下,為了提升評價結果的合理性,會提前建立評價指標體系,本文在評價過程中主要遵循下列原則:
1.差異性原則
不同地區(qū)黃梅戲旅游資源的開發(fā)程度與保護程度不同,因此,不同地區(qū)的黃梅戲旅游可持續(xù)發(fā)展能力均不相同,所以,不能通過相同的指標與要求來評價全部地區(qū)的發(fā)展能力,需要發(fā)現不同地區(qū)之間存在的差異性。[6,7]針對各個地區(qū)的發(fā)展水平要制定不同的評估標準,要求客觀公正衡量不同地區(qū)的實際發(fā)展水平。
2.全面性原則
結合不同地區(qū)的發(fā)展需求,設定差異性的發(fā)展目標,在實際評價的過程中,需要將黃梅戲旅游在資源開發(fā)、文化意識等方面的具體情況如實反映出來,使評價結果中包含各地區(qū)全部的表現。[8]
3.發(fā)展性原則
可持續(xù)化發(fā)展評價重點在于黃梅戲旅游的可持續(xù)發(fā)展性,因此,要將發(fā)展性原則作為重點原則對其進行評價。傳統(tǒng)評價方法主要通過專家分數衡量地區(qū)旅游發(fā)展水平,忽略了當地旅游自身的成長與發(fā)展,并且沒有注意到當地旅游資源在環(huán)境與文化等方面的需求,這會導致無法做出準確的判斷。
(二)構建評價指標體系
以上述給出的評價指標體系構建原則為基礎,構建具體的評價指標體系。
1.選取初始評價指標
初始評價指標的選取方法主要包括兩種:文獻分析法與訪談法[9]。其中,文獻分析法具體是指對相關文獻進行查閱,本文查閱的文獻來源于中國知識資源總庫,[10]旅游資源分類與調查的國家標準,同時,參考國內外旅游發(fā)展優(yōu)秀評價成果,吸收其中的合理部分,并充分結合我國旅游業(yè)發(fā)展現狀,初步設定黃梅戲旅游可持續(xù)化發(fā)展評價指標體系。訪談法是指通過訪談調查的方式采訪相關行業(yè)與專業(yè)人員,包括旅游管理人員、高校旅游管理專業(yè)教師與學生、旅游行業(yè)研究者等,通過對他們的訪談吸取各方觀點,整理成一個系統(tǒng)的評價指標構建和意見表,參考該表制定評價指標。[11,12]需要注意的是,在此過程中,不能設置任何限制條件,要保證各個采訪對象能夠充分發(fā)表真實的想法,從而保證采訪結果的真實性與客觀性。
2.篩選評價指標
以上述文獻研究結果與專業(yè)訪談為基礎,根據黃梅戲特色文化旅游可持續(xù)發(fā)展的含義,綜合得出黃梅戲旅游可持續(xù)發(fā)展評價指標體系,該體系由四個子系統(tǒng)組成,分別為經濟、環(huán)境、社會與發(fā)展子系統(tǒng),具體組成如表1所示。
(三)標準化處理評價指標
為了保證評價結果的合理性與科學性,對1.2節(jié)建立的評價指標體系進行標準化處理,根據各個因子的本質與具體表現形式,參照國家相關標準,結合計算公式得到評價因子的標準值。計算公式為:
(1)
其中,表示旅游景區(qū)評價因子的具體評分,該值即為評價因子的標準值;表示旅游景區(qū)個數;表示評價因子總數;表示評價因子的最大值;表示實際調查值;表示專家給出的參考值。
以環(huán)境子系統(tǒng)中的各個評價因子為例,以國家一級環(huán)境質量標準為基礎,并通過公式(1)計算得出各指標因子的標準值。其中,綠地覆蓋率達到當地總綠地覆蓋率的75%以上,環(huán)境質量指數達到一級標準,環(huán)境治理成本占當地政府總開支的35%以上,固體廢棄物處理率達到100%,生物物種種類與數量達到國際標準。上述數值與標準即為標準化處理之后的標準。
(四)主成分分析步驟
根據標準化處理結果,采用主成分分析法對黃梅戲旅游可持續(xù)發(fā)展的各個子系統(tǒng)評價因子進行評價,得出具體的得分,并計算最終的綜合得分,實現最終評價,具體步驟為:
建立矩陣R,并對其進行標準化處理,得到的均值。
(2)
計算矩陣R的特征根與特征向量。
計算各個主成分的方差貢獻率與累計貢獻率。其中,方差貢獻率是指評價因子在總方差中所占的比重,累計貢獻率是指主成分提取信息量在總信息量中所占的比重。
選擇主分量:假設選取個主分量,占總體信息量的70%,則該主分量的因子模型可以通過公式(3)進行表示:
(3)
根據上述公式對黃梅戲旅游可持續(xù)發(fā)展評價子系統(tǒng)中的各個評價指標進行分別計算,根據計算結果進行綜合評價,即可得到綜合評價結果。然后運用SPSS軟件對計算結果進行主成分分析,從而得出各個主成分的貢獻率。
二、主成分分析結果
黃梅戲作為中華民族幾千年發(fā)展留下的文化瑰寶,其以獨具特色的文化特色吸引了大量海內外游客慕名而來,安徽省作為黃梅戲的發(fā)源地,更是對黃梅戲的旅游發(fā)展做出了極大貢獻,投入了大量的人力、物力進行文化旅游建設,在多方共同努力下成為了黃梅戲旅游的重點地區(qū)。但是,隨著游客的增多與旅游資源的過度開發(fā),產生了各種不和諧的問題,在一定程度上阻礙了當地黃梅戲旅游的可持續(xù)發(fā)展。因此,本文以安徽省的黃梅戲旅游發(fā)展基地為研究對象,對其旅游可持續(xù)發(fā)展進行評價,不僅具有理論參考價值,而且具有現實指導意義。
選取2015-2019年安徽省黃梅戲旅游數據作為原始評價數據,根據1.4節(jié)中給出的主成分評價步驟,結合SPSS軟件對評價數據進行處理,得出表2各子系統(tǒng)各項評價指標的累計貢獻率。
根據表2的計算結果得出各個評價因子指標的標準化得分,進而得出各子系統(tǒng)的綜合得分,具體的評價結果見表3。
分析表3中數據可知,綜合得分變化趨勢為逐漸增加,說明安徽省黃梅戲旅游可持續(xù)發(fā)展能力處于逐漸上升的趨勢,說明在各領域的協同幫助下,黃梅戲旅游得到了穩(wěn)定、持續(xù)的良好發(fā)展,這不僅對當地旅游業(yè)的發(fā)展具有推動作用,而且對拉動當地經濟發(fā)展具有十分重要的作用。但是,在環(huán)境方面存在一定的破壞,因此,評分有所降低,需要在發(fā)展旅游的同時關注環(huán)境保護問題。
三、結論
為了促進黃梅戲旅游的可持續(xù)化發(fā)展,采用主成分分析法對其進行評價分析,以安徽省黃梅戲旅游發(fā)展地區(qū)為研究對象,以評價指標體系構建原則為前提構建評價指標體系,并通過標準化處理評價指標提升評價體系的合理性,最終給出主成分分析步驟實現對黃梅戲旅游可持續(xù)發(fā)展的評價。評價結果表明,安徽省黃梅戲旅游發(fā)展的綜合得分總體上呈現出上升的趨勢,說明該地區(qū)黃梅戲旅游發(fā)展態(tài)勢良好。為了促進黃梅戲特色文化旅游的持續(xù)健康發(fā)展,還需要相關部門與旅游行業(yè)共同努力,實現對環(huán)境的有效保護,為黃梅戲旅游發(fā)展提供更加良好的社會、經濟與文化環(huán)境。
參考文獻
[1]葛麗亞,丁生喜. 基于主成分分析法的海東市農業(yè)現代化發(fā)展水平評價研究[J]. 中國農業(yè)資源與區(qū)劃,2018,039(009):136-142.
[2]粟郁. 基于主成分分析法的城市休閑產業(yè)發(fā)展評價[J]. 統(tǒng)計與決策,2019,035(001):62-66.
[3]史學飛,孫鈺,崔寅. 基于熵值-主成分分析法的天津市低碳經濟發(fā)展水平評價[J]. 科技管理研究,2018,038(003):247-252.
[4]武少騰,付而康,李西. 四川省鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展水平測度[J]. 中國農業(yè)資源與區(qū)劃,2019,040(007):233-239.
[5]李妍. 基于可持續(xù)發(fā)展評價的浙江省鄉(xiāng)村旅游資源區(qū)劃研究[J]. 中國農業(yè)資源與區(qū)劃,2020,041(002):319-325.
[6]王瑩瑩,王英杰,戈大專,等. 典型貧困山區(qū)旅游景點可達性評價方法研究[J]. 地球信息科學學報,2018,131(07):957-966.
[7]曹安,汪晶晶,蘇洋,等. 城市社會林業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評價指標體系構建及應用研究[J]. 林業(yè)經濟,2019,41(01):105-112.
[8]陳麗軍,陳翠,胡紅兵,等. 鄉(xiāng)村振興視域下我國傳統(tǒng)村落旅游可持續(xù)發(fā)展研究——以黃岡市為例[J]. 中學地理教學參考,2019,466(10):75-79.
[9]蔡晶晶,吳希. 鄉(xiāng)村旅游對農戶生計脆弱性影響評價r——基于社會一生態(tài)耦合分析視角[J]. 農業(yè)現代化研究,2018,039(004):654-664.
[10]胡雪芹. 基于民族特色視角的”老區(qū)”紅色旅游可持續(xù)發(fā)展研究[J]. 福建茶葉,2019,041(011):84-86.
[11]廖光萍. 基于鄉(xiāng)村旅游的阿壩州生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展評價[J]. 中國農業(yè)資源與區(qū)劃,2019,040(009):199-205.
[12]石丹,楊慧. 基于多層次灰色方法的生態(tài)旅游發(fā)展?jié)摿υu價及實證研究[J]. 中國農業(yè)資源與區(qū)劃,2019,040(002):40-48.
作者簡介:史杜芳(1981—),女,安徽長豐,副教授,主要研究方向:戲曲旅游,旅游演藝。