水稻機械化側深施肥實施方式與肥料利用率對比分析

許英華

摘?要：水稻的機械化側深施肥相對于傳統的生產模式具有明顯的節肥、環保、增產效果，適合現代化水田生產使用。從水稻機械化側深施肥實施情況出發，總結了側深施肥的條件與技術要點，并對不同側深施肥方式以及傳統施肥方式的肥料利用率進行了試驗對比與數據分析，說明了機械化側深施肥的技術優勢。

關鍵詞：水稻機械化;側深施肥;方式;肥料利用率;對比

中圖分類號：S233.71;S512.12?文獻標識碼：A

doi：10.14031/j.cnki.njwx.2020.11.016

0?引言

水稻作為我國主要的糧食作物，其種植面積超過糧食種植總面積的32%，作為我國半數以上人口的主食，水稻的高產對于社會穩定和經濟發展具有重要作用。隨著水稻機械化作業的普及，傳統的人工撒施化肥的弊端逐漸顯現，機械化施肥逐漸替代了人工施肥的模式，成為了水田生產施肥作業重要方式。機械化側深施肥是近年來使用廣泛的水稻施肥方式，具有肥料利用率高、環境污染少的優點，在不同的地區，存在著不同的側深施肥的實施農藝方案，形成了側深施肥的多種技術體系，有利于提高側深施肥作業的適應性。因此，了解不同側深施肥技術特點，有利于幫助農民合理選擇水稻的施肥方案，進而確保水稻產量和經濟效益。

1?水稻機械化側深施肥實施情況

傳統的水稻生產中，施肥的方式主要分為旱地撒施后泡田和水田撒施后整平兩類，這兩類施肥方式會產生大量的肥料漂移和浪費，且很多肥料在土壤表層漂浮，無法被水稻的生長過程所吸收和利用，而且在水稻生長的全過程還要陸續施加返青肥、分蘗肥、穗肥等，作業環節復雜，勞動量大，導致水稻生產的效率低下。現代化農業要求高效率、低污染、少浪費，因此機械化的側深施肥技術逐漸被應用到水稻生產過程中，側深施肥技術多與水稻插秧作業同步實施，利用側深施肥裝置將肥料施加到水稻秧苗側方的一定深度土壤中，并具有施肥量精確、位置固定的特點，由于肥料直接深施覆蓋，不易產生流失和揮發等問題，且水稻生長過程對于深施的化肥能長效利用，在生長后期基本不需要進行追肥，顯著降低了施肥作業的勞動強度。水稻的側深施肥改善了傳統施肥粗放的形式，使肥料直接施加到水稻根系附近，能夠節約施肥量約20%～25%，且肥料的利用率顯著提升，水田生產的污染問題得到有效改善。

2?側深施肥的條件與技術要點

2.1?側深施肥的條件

（1）需要以秧苗標準化和規范插秧作業為基礎。秧苗的標準化不僅是機插秧良好實施的要求，也是側深施肥實施的保證，側深施肥的施肥量與秧苗的品質直接相關，若秧苗的均勻度等因素不良，易導致側深施肥量存在偏差，同時機插秧的品質也會影響側深施肥的實際效果。

（2）側深施肥要以合理的耕作模式為依托實施。水田的耕作條件會直接影響側深施肥的效果，若耕層過淺，易產生水稻生長中期階段出現脫肥問題;若耕層過深，則水稻生長初期營養不良，肥料吸收效率低，長勢緩慢，因此，通常要求水田的耕深在12 cm左右。

2.2?側深施肥技術要點

（1）施肥位置與深度。側深施肥通常位于水稻秧苗側方3～5 cm位置，施肥深度在5 cm左右（如圖1所示），施肥過程要求肥料被完全覆蓋，以免肥料揮發或漂移。

（2）施肥量選擇。由于側深施肥的肥料利用率較高，因此側深施肥的施肥量僅為傳統水稻施肥量的70%～75%左右，施肥過程要求排肥器出肥均勻，避免多種肥料混施過程出現混合不均問題。

（3）不同肥料的施肥差異。磷肥是水稻生長全程需要的肥料，因此，在插秧過程一次施加傳統肥料70%左右的磷肥，即能保證水稻生長全過程的磷肥需求;鉀肥在水稻生長后期具有加大作用，因此鉀肥的施加要分兩次進行，首先在側深施肥階段施加80%肥量，在后期追加20%肥量;氮肥在側深施肥后易產生一定程度的移動，會導致水稻生長后期養分不足，因此應根據水稻長勢在生長過程中適當追加氮肥。

3?水稻側深施肥方式

水稻側深施肥的實施方式主要包括以下幾類：一是常規的均行側深施肥，即在水稻一側3～5 cm位置、5 cm深度施加定量化肥;二是壟作雙側深施化肥，水稻壟作插秧同時在兩側3 cm左右位置定量施加5 cm深度的化肥;三是寬窄行側深施肥，水稻栽培采用寬窄行的形式，并在插秧位置一側3～5 cm、深5 cm位置定量深施化肥。

4?不同施肥方式的肥料利用率分析

4.1?肥料利用率試驗與數據統計

為進一步驗證側深施肥的技術優勢及側深施肥的不同形式的產量差異，有針對性的進行了同一地區的不同生產模式對比試驗，實驗中田塊分類如下：地塊一為常規的均行側深施肥;地塊二為壟作雙側深施化肥;地塊三為寬窄行側深施肥;地塊四為常規的插秧和施肥模式。本次試驗選用的肥料為中化N∶P∶K=21∶15∶16復合肥，配合尿素、磷酸二銨、硫酸鉀混施，各地塊施肥方案如表1所示。

盡管地塊四的傳統施肥方案與側深施肥的化肥方案不同，但單位面積施加肥料中含N、P2O5、K2O的總量基本相同，且傳統施肥量相對稍多，基本可視為具有同等的肥力效果。

4.2?化肥作用效果分析

插秧施肥后采用相同的植保、收獲方式，統計水稻植株的產量數據如表2所示。

在化肥施加量相同的情況下，水稻產量將直接體現化肥的利用率，因此由表2可知，側深施肥相對于傳統的施肥方式在實際產量方面具有明顯的優勢，平均增產可達5%～10%，可見側深施肥對肥料的利用率明顯增多，而相對于不同的側深施肥方式，寬窄行側深施肥效果最佳，在穗粒數和實際產量方面具有一定優勢，而雙側深施化肥比傳統單側深施化肥均勻度更好，因此產量也略高。

5?結語

綜上所述，機械化側深施肥相對于傳統的施肥模式能顯著提高水稻產量，并減少化肥用量和肥料污染問題，具有明顯的技術優勢。同時，不同的側深施肥技術會對水稻的產量產生一定的影響，但總體上均符合高產要求，因此，對于測深施肥方式的選擇主要還應根據地區農藝特點進行，且不同的插秧施肥方式所需配備的插秧機及施肥技術也不相同，水稻經營者應該根據實際需求進行選用。

參考文獻：

[1] 杜龍柱， 鄭娟娟. 不同側深施肥方式對水稻產量的影響[J]. 現代化農業， 2020， 488（3）：24-25.

[2] 姜灝， 呂亭宇， 劉永兵. 寒地水稻不同側深施肥方式效果研究[J]. 現代農業科技， 2018（7）：8+10.

[3] 陳長海， 許春林， 畢春輝， 等. 水稻插秧機側深施肥技術及裝置的研究[J]. 黑龍江八一農墾大學學報， 2012（6）：10-12.