張曉紅/山西師范大學文學院
文章學雖然近些年才受眾多研究者青睞,但它的出現并不晚。夏丏尊、葉圣陶在二十世紀三四十年代合著的《文章講話》,雖沒有以文章學命名,但是顯然屬于針對“文章”而論。張壽康在1985年出版的《文章學導論》中,也對文章的讀、寫規律進行了系統論述。而近年來逐漸興起的是中國古代文論范疇的文章學。
關于中國古代文章學的出現,王水照先生認為文章學成立的確切年代在南宋。祝尚書也持相同的觀點。吳承學認為“魏晉南北朝可以視為中國文章學成立的時代,理論系統初步構建,并產生一系列對后代有重大影響的代表性成果。”①由此觀之,各家有對文章學不同的理解和闡釋,關于這一問題的研究和探討有助于我們更好的認識文章學。
關于文章學的內涵,不同學者賦予了不同意義,這就導致了其不同的研究范疇。曾棗莊認為“文章學是研究詩文篇章結構、音韻、聲律、語言辭采、行文技法的學問”;②祝尚書認為文章學“側重于寫作理論研究”;王凱符認為文章學應該至少包括“文道論”“寫作論”“文體論”“風格論;”③周振甫說:“有了文章,才有對文章的研究探討,發為評論,就產生了文章學……這樣,對文章學的內容,有屬于文章的評介的,有討論文章的流別的,有討論文章的風格的,有討論一家的文章的,有討論一時代文章的。總的要求,在探討文章得失與演變的規律,以供作者的參考。”④本文則從章法論、技巧論、文風論等角度研究《章句》。
《章句》,上承《聲律》下啟《麗辭》,是講寫作中的分章造句。關于“章句”的內涵,較獨特的解釋是黃侃先生,他在《文心雕龍札記》第三十四章句中提到“結連二字以上而成句,結連二句以上而成章,凡為文辭,未有不辨章句而能工者也;凡覽篇籍,未有不通章句而能識其義者也;故一切文辭學術,皆以章句為始基。”劉勰在《文心雕龍·章句》開頭便給出了釋義:“夫設情有宅;宅情曰章,故章者,明也;……夫人之立言,因字而生句,積句而成章,積章而成篇”。翻譯此句即為:創作應該把情意安排在合適的處所,把情意安頓好就是分章節。人們寫作,用詞造句,積句成章,積章成篇。⑤
《文心雕龍》最精彩的是創作論部分,而《章句》作為創作論的一篇主要從內容和情韻來安排章句。就內容而言,要脈絡清晰,有條理,要講順序,使各個部分成為一個有機的整體;就情韻而言,句子有長短,應依據作者所要表達的情韻變換。
情韻是創作過程的重要因素。無論是《神思》所涉及的想象、意象、聲律,還是《體性》所涉及的文章風格和個性都需要情韻的參與。結合內容看,分章造句,要“其控引情理,送迎際會”這樣才能反映豐富的生活。結合情韻看,要根據情韻來分章造句,句子有長有短,所用句子長短的選擇,跟所要表達的情韻有關。《神思》篇講“意授于思,言授于意”,強調從思想主題到文章思路,再到言辭表達的順序。
《章句》中就情韻而言,句子的長短變化要根據情韻而轉變。若夫筆句無常,而字有條數:四字密而不促,六字格而非緩;或變之以三五,蓋應機之權節也。至于詩、頌大體,以四言為正。……六言、七言,雜出《詩》、《騷》,而體之篇,成于兩漢。情數運周,隨時代用矣。⑥此段中先總述文句變化雖不固定,但字數的長短直接決定音節的舒緩和急促,這些都需要適應情勢的變化,還從《詩經》中舉例詳細說明。最后還談及情勢越來越復雜,表達的要求越來越周祥,長句的應運逐漸代替了短句。
詩賦的改換韻需要根據情韻的變化而變化。若乃改韻從調,所以節文辭氣。賈誼、枚乘,兩韻輒易;劉歆、桓譚,百句不遷:亦各有其志也。昔魏武論賦,嫌于積韻,而善于資代。陸云亦稱:“四言轉句,以四句為佳。”觀彼制韻,志同枚、賈。然兩韻輒易,則聲韻微躁;百句不遷,則唇吻告勞。妙才激揚,雖觸思利貞,曷若折之中和,庶保無咎。⑦本段中開宗明義的指出:詩賦的改換韻腳要適應情調,這是為了調節文辭,配合辭氣。文中解釋到賈誼枚乘的賦兩個韻腳就轉韻;而劉歆、桓譚的賦,寫一百句都不轉韻。各有各的用意,各有各的美學價值。但又評論到,兩個韻腳就轉韻顯得聲韻上稍有些急躁;一百句都不轉韻,念起來又略顯疲憊,凡是折中起來比較好。文章最后還說到,富有才華的詩人感情激發,用韻能很好的接觸情思,加以折中,才略不顯毛病。
這里所說的順序觀指的是,文章內容要合乎情理,脈絡貫通。按照作者的情理安排內容,要講究順序。分章的規矩,就是開頭、承接、結尾都緊密呼應,要做到“外文綺交,內義外注”。“首尾周密,表里一體”。(《附會》) “首尾圓合 ,條貫統序。” (《熔裁》)。
啟行之辭,逆萌中篇之意,絕筆之言,追媵前句之旨。……是以搜句忌于顛倒,裁章貴于順序:斯固情趣之指歸,文筆之同致也。⑧這段話寫明全篇中,章節和句子要緊密相連。開頭就要含有中篇意思的萌芽;結尾要呼應前文;文字交接,意義貫通。最后,還強調句子要相互配合,順序不能顛倒,分章要合于順序。
在古代文學創作中虛詞的運用是一個重要的話題。范文瀾認為: “作駢文而全用排偶,文氣易致塞。即對句之中,亦當少加虛字,使之動宕。……或用于字,或用則字,或用而字,其句乃栩栩欲活。”⑨范文瀾肯定了虛詞在寫作中的必要性,虛詞的使用不僅可以讓句子有跌宕起伏之勢,而且還增加了句子的活性。
劉勰在《文心雕龍·章句》中說:“又詩人以兮字入于字限,楚辭用之,字出句外。尋兮字成句,乃語助余聲,舜詠南風,用之久矣,而魏武弗好,豈不以無益文義耶!至于夫惟蓋故者,發端之首唱;之而于以者,乃札句之舊體;乎哉矣也者,亦送末之常科。據事似閑,在用實切。巧者回運,彌縫文體,將令數句之外,得一字之助矣。外字難謬,況章句歟?”⑩以“兮”在《詩經》、《楚辭》中的使用來揭示虛詞的位置和作用。該段明確指出虛詞的位置在“發端之首唱”、“札句之舊體”、“送末之常科”,虛詞的位置決定了其分類。劉勰第一次系統的把虛詞進行概括和分類,提高了人們對虛詞的認識。同時,劉勰指出虛詞“據事似閑,在用實切。巧者回運,彌縫文體,將令數句之外,得一字之助矣。”看似虛詞在句中好像是多余,就其作用而言確是相當的巧妙。
注釋:
①吳承學.中國文章學成立與中國古文之學的興起[A].王水照,侯體健.中國古代文章學的衍化與異形:中國古代文章學二集[C].上海:復旦大學出版社 ,2014:12~34.
②曾棗莊.文章學須以文體學為基礎[A].王水照,朱剛.中國古代文章學的成立與展開:中國古代文章學論集[C].上海:復旦大學出版社,2011:6~12.
③王凱符.古代文章學概論[M].武漢:武漢大學出版社,1983.
④周振甫.中國文章學史[M].南京:江蘇教育出版社,2006.
⑤許慎.說文解字[M].北京:中華書局,1998.
⑥⑦⑧⑩周振甫.文心雕龍今譯[M].北京:中華書局,1983.
⑨童慶炳.中國古代文論的現代意義[M].北京:北京師范大學出版社,2003.