
摘?要:團(tuán)隊(duì)合作學(xué)習(xí)是指學(xué)生以團(tuán)隊(duì)或小組的形式,對(duì)老師交代的教學(xué)任務(wù)進(jìn)行學(xué)習(xí)并且共同完成的一種教學(xué)模式。本研究采用實(shí)驗(yàn)教學(xué)法對(duì)實(shí)驗(yàn)班及控制班進(jìn)行一個(gè)學(xué)期的實(shí)驗(yàn)教學(xué),經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)教學(xué)發(fā)現(xiàn),采用團(tuán)隊(duì)合作學(xué)習(xí)模式的學(xué)生英語(yǔ)口語(yǔ)水平明顯高于傳統(tǒng)教學(xué)模式學(xué)生的口語(yǔ)水平。
關(guān)鍵詞:團(tuán)隊(duì)合作;教學(xué)模式;實(shí)驗(yàn)教學(xué)
縱觀我國(guó)高職英語(yǔ)教學(xué)中,大都是采用以教師為中心的傳統(tǒng)教學(xué)法,注重智育的發(fā)展,卻忽略群體的養(yǎng)成,這種教育方式比較注重用教師的力量來(lái)引導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)行為及學(xué)習(xí)成就。在這種學(xué)習(xí)環(huán)境下,容易造成被動(dòng)及等待學(xué)習(xí)的習(xí)慣,所學(xué)到的知識(shí)、口語(yǔ)技能無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)在多變的社會(huì),而這與我國(guó)高等職業(yè)教育中以能力為本位的教育目標(biāo)背道而馳(陳麗霞,2018)。合作學(xué)習(xí)被證明是一種以學(xué)生為中心的極為高效的教育學(xué)習(xí)模式,備受教育界推崇(Slavin, 2014)。教師通過(guò)在英語(yǔ)課堂中運(yùn)用團(tuán)隊(duì)小組任務(wù)的學(xué)習(xí)模式,培養(yǎng)學(xué)生的英語(yǔ)口語(yǔ)學(xué)習(xí)興趣及增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)合作的意識(shí),實(shí)現(xiàn)提高學(xué)生英語(yǔ)口語(yǔ)水平的教學(xué)目標(biāo)。
一、團(tuán)隊(duì)合作學(xué)習(xí)的內(nèi)涵
團(tuán)隊(duì)合作學(xué)習(xí)就是學(xué)生以團(tuán)隊(duì)或小組的形式,對(duì)老師交代的教學(xué)任務(wù)進(jìn)行學(xué)習(xí)并且共同完成的一種教學(xué)模式。是一種按照“組內(nèi)異質(zhì)、組間同質(zhì)”的原則建立“多元認(rèn)知世界”團(tuán)隊(duì)的基本學(xué)習(xí)形式。強(qiáng)調(diào)根據(jù)不同特質(zhì)的團(tuán)隊(duì)成員組成一個(gè)小組,而各團(tuán)隊(duì)小組間水平相一致的原則,達(dá)到組內(nèi)共同進(jìn)步,組間相互競(jìng)爭(zhēng)的學(xué)習(xí)模式。團(tuán)隊(duì)中的每個(gè)成員都有自己的任務(wù)和目標(biāo),需要團(tuán)隊(duì)合作才能達(dá)成。這種教學(xué)模式的實(shí)施,一方面,能提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能動(dòng)性,發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),協(xié)調(diào)合作的能力,另一方面,通過(guò)合作的學(xué)習(xí)形式,激發(fā)學(xué)生課堂的多元互動(dòng)氣氛。
縱觀十年以“合作學(xué)習(xí)教學(xué)法”為主題的中國(guó)知網(wǎng)查詢,教育對(duì)象是以大學(xué)生為主,也有少部分的中小學(xué)生,而在在高職生英語(yǔ)口語(yǔ)課程方面,幾乎沒(méi)有。有研究表明在大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中,運(yùn)用團(tuán)隊(duì)合作學(xué)習(xí)形式是一種積極有效的學(xué)習(xí)策略(趙思佳, 2017)。因此,本研究擬以“團(tuán)隊(duì)合作學(xué)習(xí)”教學(xué)方法為手段,采用實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班的形式,以學(xué)生英語(yǔ)成績(jī)?yōu)樽兞浚瑢?duì)高職英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)進(jìn)行實(shí)證研究,以期改進(jìn)高職英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)方法,提高高職生英語(yǔ)口語(yǔ)水平。
二、高職英語(yǔ)教學(xué)課堂中合作學(xué)習(xí)之實(shí)證研究
(一)研究對(duì)象
本研究以本校兩個(gè)公共英語(yǔ)課程的平行班級(jí)為研究對(duì)象,采用實(shí)驗(yàn)研究法,以立意抽樣的方式從本校抽取兩個(gè)班,共74人,其中實(shí)驗(yàn)班36人,控制班38人。并進(jìn)行事前控制,兩個(gè)班級(jí)均由一個(gè)任課老師授課,也為研究人員。兩班的口語(yǔ)成績(jī)用SPSS24.0進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),得出t=0.017,p=0.987,表明在實(shí)驗(yàn)前O1(實(shí)驗(yàn)班)和C1(控制班)學(xué)生的的英語(yǔ)口語(yǔ)水平相當(dāng),不存在顯著差異。實(shí)驗(yàn)班和控制班的口語(yǔ)教學(xué)都是公共英語(yǔ)課中穿插進(jìn)行,采用一致的授課教材,相同的授課時(shí)間相等。
(二)研究工具
以2018年和2019年全國(guó)公共英語(yǔ)三級(jí)(PETS-3)口語(yǔ)真題試卷為本研究工具。口試評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是滿分為5分,3分(含3分)以上為合格。本研究在實(shí)施新教學(xué)法前,通過(guò)2018年全國(guó)公共英語(yǔ)三級(jí)(PETS-3)口語(yǔ)真題試卷測(cè)試先了解學(xué)生當(dāng)前的英語(yǔ)口語(yǔ)水平成績(jī),為后期實(shí)驗(yàn)后的英語(yǔ)口語(yǔ)成績(jī)對(duì)比做好準(zhǔn)備工作。
(三)實(shí)驗(yàn)教學(xué)過(guò)程
將實(shí)驗(yàn)班級(jí)的學(xué)生進(jìn)行分組,按照“組內(nèi)異質(zhì)、組間同質(zhì)”的原則,利用每個(gè)人的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行最佳組合建立團(tuán)隊(duì)。并給予每個(gè)隊(duì)分別取上隊(duì)名,每個(gè)隊(duì)由4-6人組成,并建立微信群。兩個(gè)班均采用一個(gè)學(xué)期(15周)的上課時(shí)間,每節(jié)課45分鐘。本課堂以“E時(shí)代高職英語(yǔ)綜合教程”為主體教材,選取四個(gè)單元中的speaking and listening部分作為實(shí)踐教材內(nèi)容。結(jié)合每個(gè)單元的主題,借助互聯(lián)平臺(tái),選取相關(guān)的音頻或者視頻,設(shè)計(jì)富有特色和新意的合作學(xué)習(xí)任務(wù)。針對(duì)與高職學(xué)生日常學(xué)習(xí)和生活聯(lián)系較為緊密的內(nèi)容,可以放手交給學(xué)生小組收集相關(guān)學(xué)習(xí)內(nèi)容,并在課堂上進(jìn)行展示,結(jié)合通過(guò)課前、課中、課后的團(tuán)隊(duì)任務(wù)完成學(xué)習(xí)目標(biāo)。在實(shí)施教學(xué)一個(gè)學(xué)期后,采用2019年全國(guó)公共英語(yǔ)三級(jí)(PETS-3)口語(yǔ)真題試卷對(duì)控制班及實(shí)驗(yàn)班進(jìn)行口語(yǔ)測(cè)試。
三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析
實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,利用SPSS22.0對(duì)實(shí)驗(yàn)后兩半成績(jī)做了統(tǒng)計(jì)分析,實(shí)驗(yàn)班的英語(yǔ)口語(yǔ)平均成績(jī)?yōu)?.19,均為合格,而前測(cè)成績(jī)?yōu)?.06,經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)教學(xué)后,實(shí)驗(yàn)班平均英語(yǔ)口語(yǔ)水平由原來(lái)的“不合格”提高到“合格”。而控制班前測(cè)成績(jī)?yōu)?.05,經(jīng)過(guò)一個(gè)學(xué)期后英語(yǔ)口語(yǔ)評(píng)價(jià)成績(jī)?yōu)?.21,仍然為“不合格”。說(shuō)明經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的班級(jí),英語(yǔ)口語(yǔ)水平呈顯著的提高。
從表1可以看出方差Levene檢驗(yàn)的顯著性概率p=0.222,說(shuō)明兩組方差相等。同時(shí),均值方程t檢驗(yàn)p=0.000更進(jìn)一步說(shuō)明實(shí)驗(yàn)班和控制班的英語(yǔ)口語(yǔ)在經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)教學(xué)后的成績(jī)平均值存在顯著差異;另外從樣本的95% 置信區(qū)間看,其區(qū)間在0.656到1.312之間,不含有0,這也說(shuō)明實(shí)驗(yàn)班和控制班學(xué)生的成績(jī)存在顯著差異。
四、實(shí)驗(yàn)教學(xué)啟示
從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出,實(shí)驗(yàn)組與控制組兩組學(xué)生的英語(yǔ)口語(yǔ)水平在實(shí)驗(yàn)處理后達(dá)到顯著差異,且實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的成績(jī)明顯比控制組的學(xué)生成績(jī)有顯著提升,可見(jiàn),團(tuán)隊(duì)合作學(xué)習(xí)的教學(xué)模式能有效提高高職學(xué)生的英語(yǔ)口語(yǔ)水平,與以往研究結(jié)果一致(王必美,2019;張足平,2019)。因此,在高職大學(xué)生英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)中,團(tuán)隊(duì)合作學(xué)習(xí)是一種有效提高口語(yǔ)能力的教學(xué)模式。從本研究中不難發(fā)現(xiàn),團(tuán)隊(duì)合作學(xué)習(xí)要做好以下幾個(gè)方面。
(一)組建具有正能量團(tuán)隊(duì)小組
團(tuán)隊(duì)中每個(gè)成員要有各自的優(yōu)勢(shì),在完成同一目標(biāo)時(shí),發(fā)揮成員最大的優(yōu)勢(shì),以達(dá)到最佳的效果。如每個(gè)團(tuán)隊(duì)小組名稱,能代表該組的特色名稱,可以充分激起學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情及凝集力。同時(shí),針對(duì)每個(gè)學(xué)生的語(yǔ)言及各種優(yōu)勢(shì)有充分了解,遵循“組內(nèi)異質(zhì),組間同質(zhì)”的原則。
(二)設(shè)計(jì)符合學(xué)生特點(diǎn)教學(xué)活動(dòng)
教師在設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng)時(shí)需結(jié)合真實(shí)學(xué)情、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容各方面的考慮,以及學(xué)生特點(diǎn)的不同設(shè)計(jì)不同教學(xué)環(huán)節(jié),確保每個(gè)團(tuán)隊(duì)成員可以相互協(xié)助、積極完成每個(gè)教學(xué)活動(dòng)。內(nèi)容要具體化,情境化,與學(xué)生的口語(yǔ)基礎(chǔ)能力貼切,讓學(xué)生更愿意主動(dòng)完成,避免產(chǎn)生抵抗心理。如問(wèn)好、買(mǎi)東西、交友等。
(三)適當(dāng)評(píng)價(jià)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制
適當(dāng)評(píng)價(jià)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制是教學(xué)過(guò)程中非常重要的環(huán)節(jié),及時(shí)給予評(píng)價(jià)及反饋,幫助學(xué)生在英語(yǔ)口語(yǔ)中找到自信。有研究表明,教師、同學(xué)在情感及學(xué)習(xí)上的支持對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果有很大的提升作用(陳麗霞,2019),也可以讓小組之間、同學(xué)之間互評(píng),互助,互督,及時(shí)發(fā)現(xiàn)發(fā)音及拼讀的問(wèn)題,形成良好教學(xué)氣氛。采用過(guò)程性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià)結(jié)合,根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,給予評(píng)優(yōu)的團(tuán)隊(duì)適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),形成建立競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)的同時(shí)相互共同進(jìn)步。
五、結(jié)語(yǔ)
在高職的英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)中,把課堂交給學(xué)生,讓學(xué)生充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),轉(zhuǎn)換成多樣的以學(xué)生為中心的課堂教學(xué)觀念,在團(tuán)隊(duì)合作中,培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)意識(shí),共同學(xué)習(xí),增進(jìn)師生間、生生間的友誼,貫徹和諧社會(huì)主義價(jià)值觀,為我國(guó)培養(yǎng)更多符合行業(yè)及崗位需求且具有團(tuán)隊(duì)價(jià)值觀的復(fù)合型人才。
參考文獻(xiàn)
[1]?趙思佳.高職英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)中合作學(xué)習(xí)策略探究[J].當(dāng)代教育實(shí)踐與教學(xué)研究,2017(9):201.
[2]?陳麗霞,曹文藝,歐陽(yáng)淑華,等.高職院校學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)倦怠與教師支持、同學(xué)支持的關(guān)系研究[J].中外企業(yè)家,2019(13):214.
[3]?陳麗霞.市場(chǎng)需求下的能力本位模式在高職英語(yǔ)教學(xué)之應(yīng)用[J].長(zhǎng)江叢刊,2018(33):75.
[4]?王必美.合作學(xué)習(xí)在小學(xué)英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)中的實(shí)驗(yàn)研究[J].校園英語(yǔ),2019(43):177.
[5]?張足平.開(kāi)展小組合作學(xué)習(xí),提高初中英語(yǔ)教學(xué)效率[J].校園英語(yǔ),2019(30):225.