袁松巖
摘? ?要:為進一步構建和諧校園,維護社會穩定,高校當務之急應加強“校園貸”整治工作。基于此,本文立足“互聯網+”背景,分析了校園貸的概念,闡述了其表現形式,剖析了當前校園貸事件頻發的原因及危害,并提出了校園貸風險防范和教育引導策略,以期能夠提高“校園貸”整治成效。
關鍵詞:互聯網+;校園貸;風險防范;教育引導
校園貸主要是指大學生利用自己的有效身份證明作為抵押進行借貸,并支付相應利息。但由于大學生缺乏足夠的風險防范意識,無其他經濟來源,給很多非法“校園貸”有了可乘之機。對此,高校必須要加強對學生的教育引導,充分發揮課堂教學作用,引導學生樹立正確的價值觀念,提高風險防范意識,推動校園貸宣傳日常化,盡可能降低非法校園貸對學生造成的危害。
1 “校園貸”概念解析
傳統意義上的“校園貸”主要包括助學貸款和信用貸款,是由國家或銀行金融機構提供,屬于一種良性的貸款模式。但隨著互聯網的不斷發展,一些互聯網消費金融機構以第三方助貸為載體,向大學生提供金融服務,如P2P網貸平臺、高利息私貸、校園分期、電商信貸等[1]。最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中對年化利率進行了明確規定,其中不超過24%的年化利率是法律認可并支持的,24%-36%為灰色區域,超過36%則為認定為高利貸,是不受法律認可和保護的。因此,不良校園貸主要是指年化利率超過24%的貸款情況。如今,校園貸作為一種民間貸款業務,由于缺乏市場監管,相關法律體系不完善,各類校園貸詐騙事件頻發,校園貸性質逐漸被扭曲,甚至被貼上高利貸、暴力催收的標簽,嚴重威脅了校園安全,損害了學生身心健康及合法權益,同時也造成了不良的社會影響。
2 “校園貸”的表現形式
在“互聯網+”模式下,各種形式的校園貸涌現出來,目前主要有以下幾種:
連環貸。指學生在多個借貸平臺存在借貸行為,甚至為在規定時限內償還貸款,出現以貸養貸的現象。
多頭貸。指因過度消費,以貸養貸等原因,在多家非法貸款平臺貸款的行為。
創業貸。以校園兼職為噱頭,吸引學生從事校園貸代理,讓學生發放非法校園貸宣傳單。
培訓貸。一些培訓機構與非法貸款機構合作,以培訓費用分期為由,引導學生到非法校園貸平臺進行分期貸款。
刷單貸。非法分子利用學生的求職心理,以刷單賺取傭金為誘餌,誘騙大學生貸款。
裸條貸。學生因無抵押物,選擇通過拍攝裸照和不雅視頻作為貸款抵押的一種方式。
逾期貸。非法校園貸主體為收取高昂的逾期費用,從而引誘涉世未深的大學生違約,或是設置非常嚴苛的違約條款,借款人一旦未在約定時限內還款,貸款債務將會成倍翻漲。
3 “校園貸”頻發的原因
(1)政府監管不力,法律法規不完善
作為民間網絡借貸性質的校園貸,因缺乏完善的法律法規,再加之政府監督不到位,使得校園貸性質逐漸扭曲,越來越多非法機構參與其中,導致市場混亂。
(2)學生防范意識不足,缺乏正確的消費觀
大學生雖然接受高等教育,但缺乏足夠的社會經驗,風險防范意識不強,沒有正確的消費觀念,且極易受環境影響,為滿足自己的虛榮心和攀比心,從而發生借貸行為。
(3)高校教育短板,未形成系統的宣傳機制
學生遠離父母管教,學校成為了學生思想教育的主要場所,但是就目前來看,很少有高校針對學生設置專門的消費觀念課程。同時,在宣傳上未形成長效機制,知識普及度不高。
4 “校園貸”造成的危害
(1)助長學生不良消費惡習
對于大學生而言,其主要經濟來源來自于家庭,但是受大環境的影響,父母所提供的生活費難以滿足其物質需求。而校園貸方式簡單,只需要提供身份證明即可獲得貸款。因此,學生將目光轉向校園貸,長此以往容易導致學生養成超前消費的習慣,甚至引發賭博、犯罪等行為。
(2)學生人身安全遭受威脅
暴力催債已成為校園貸最主要的標簽之一,若無法按時還貸,放貸人將會通過各種極端手段向學生討債。同時,在借貸時,放貸人會收取一定的抵押物,如身份證、學生證,或是復制學生手機中的通訊錄,非常熟悉學生的個人信息。當學生未按時還貸時,不僅會恐嚇、威脅學生,還會向通訊錄中的親人進行討債。
(3)破壞高校良好的風氣
高校是人才培養的重要場所,有“象牙塔”的美譽。校園貸的風靡,一方面到處張貼廣告,丑化了校園環境;另一方面,學生進行校園貸多數與學習無關,僅僅是為了滿足物質需求,膨脹的物質欲很容易在學生團體中傳染,從而使得校園內充滿物質欲,學生荒廢學業,無法潛心科研,良好的校園風氣受到破壞。
(4)給家庭造成高額的經濟負擔
在眾多校園貸案例中,很多學生最開始只是向校園貸平臺借款幾千元,但是在高額的貸款利息下,到最后所需償還的金額滾雪球式增長,可能達到幾萬甚至幾十萬。而大學生的日常支出多是依靠家庭,根本沒有能力去償還。而要想擺脫校園貸的追逃,父母只有替孩子去償還,使得家庭經濟負擔加劇。
5 “校園貸”風險防范與教育引導機制的意義與方法
(1)發揮課堂教學的消費觀教育作用
作為大學生思想道德教育的主要場所,高校必須要發揮出課堂教育教學主陣地的作用,通過課堂教學向大學生傳遞中華民族優良傳統,如勤儉節約、艱苦奮斗、自強不息等,并將這些觀念與日常教學結合起來,在潛移默化中滲透到學生頭腦中,并引導學生在日常生活中積極踐行。同時,深化顯性課程普法教學,顯性課程即常規課程,如《思想道德修養與法律基礎》等,開展價值灌輸,利用真實案例引發學生深思,認識到消費主義價值觀的危害,從而樹立正確的價值觀念[2]。在利用案例法進行多元互動教學時,應找尋社會聚焦的關鍵性問題,契合相關法律法規,引導學生掌握校園貸相關法律條文;加強社會主義核心價值觀教育,引領學生了解社會主義核心價值觀。同時,加強金融安全知識普及,搭建金融理財實踐平臺,切實增強學生的金融理財能力,提高風險防范意識。
(2)校園貸風險防范宣傳教育常態化
隨著互聯網的全面普及,各種網絡詐騙、誘導消費行為層出不窮,對此高校必須要提高重視,充分借助現代信息技術,利用新媒體平臺,擴大宣傳途徑,多渠道開展宣傳工作,以此來提高學生防范非法校園貸的意識。首先,可以利用校園廣播、學校網站、公告欄、社團、微信群、學校公眾號等,開展校園貸風險防范宣傳,通過真實慘痛的案例,警醒學生謹慎對待校園貸。其次,做好新生安全教育工作,利用軍訓、新生入校培訓等渠道,全面普及金融信貸、網絡金融以及高利貸等相關知識[3]。再者,輔導員作為高校學生工作的領導者、組織者和參與者,應充分發揮出輔導員橋梁作用,在日常工作中多關心學生,了解學生的思想動態,做好學生心理工作。同時,提醒學生應注意保護個人隱私,不可輕信網絡貸款的虛假承諾,引導學生正確甄別非法校園貸平臺。
(3)構建有效的監督機制
一方面,應從政府方面入手,發揮政府引導作用,強化各類金融機構自律意識,未經許可不得變相向在校大學生提供借貸服務;依法對各類校園貸平臺進行查處,對不符合規定的平臺堅決取締。另一方面,從高校入手,持續深入開展校園貸整治、摸排工作,對當前校園貸平臺的風險系數進行全面評估,密切關注和收集校內關于校園貸的相關情況,盡可能將網貸風險扼殺在搖籃。借力互聯網,對存在借貸行為的學生的情況進行精準摸查,關注這些學生的學習狀態和生活動態,一旦發現異常應立即開展干預。針對已開展借貸的學生,在進行思想干預的基礎上,應嚴防發生借貸風險,同時盡可能為學生提供合法的兼職渠道,如:勤工儉學、國家助學金等方式,幫助他們按時還清貸款,減輕學習和生活壓力;做好經濟困難學生幫扶工作,盡量不讓任何學生因經濟原因掉隊,進而陷入“校園貸”泥潭。同時,加強“五長”倫理關系的引導作用,充分發揮出校長、院長、師長、學長和家長五種道德力量,并分別與大學生建立起相應的倫理道德關系,通過倫理道德價值進行思想干預。此外,還應加強法律層面的監管,由政府部門牽頭,高校參與其中,共同構建校園貸犯罪庫,將校園貸平臺的犯罪分子信息收集起來,并定期進行公布,從而提醒學生要多加防范,避免陷入騙局。
(4)發揮思想政治教育課程的導向作用
高校思政課是面向學生傳授專業知識、弘揚社會主義核心價值觀的主陣地,針對當前校園貸日漸猖狂,且逐漸違法化的情況,必須要發揮出思政課的導向作用,培養學生樹立正確的消費意識,并將金融知識滲透其中,讓學生學會正確管理金錢,不僅有利于日常理財,同時也能識別出各種金融騙局,從而保護自己的人身財產安全。此外,還應不斷完善思政課教育體系,拓寬思政教育渠道,改變傳統教育方式,積極實踐網絡教學、微信公眾號等形式,多渠道引導學生樹立正確的價值取向。此外,高校還可以開展豐富多彩的課余活動,如非物質文化學習、研學旅行、藝術節等,將原本風華正茂的大學生從網絡世界中拉出來,拓展他們的視野,豐富他們的精神世界。
(5)家校合作共建風險防范體系
推進校園貸風險防控,做好整治工作,還需要依靠家長群體,通過家校合作形成合力,共同構建健全的網貸風險防控體系。一方面,高校應與學生家長保持密切的聯系,以便雙方能及時就學生情況進行溝通交流。一旦學生出現經濟異常狀態,學生和家長及時進行干預,遏制其產生“校園貸”的想法。另一方面,家長應加強對互聯網金融、法律相關知識的了解,同時在日常生活中發揮表率作用。近年來,隨著生活水平的提升,“富養”一詞不斷被提及,但這種觀念其實存在誤區,所謂“富養”并非是給孩子奢華的生活,而是應該從精神層面出發,讓孩子多接觸外面的世界,拓展孩子的視野,培養孩子堅韌不拔、頑強不屈、勤儉節約的良好品質,讓孩子懂得感恩,知道如今安逸的生活得來不易。如此一來,方能避免他們在物欲橫流的社會中迷失自我。
結語:總而言之,要想杜絕不良“校園貸”事件的發生,高校加強風險防控教育是根本手段,必須要發揮出課堂教育作用,推動宣傳常態化,構建有效的監督機制,家校聯手引導學生樹立正確的消費觀念,確保學生良性發展。
參考文獻:
[1]王鴻敏,閆海水.淺析大學“校園貸”的亂象成因及發展趨勢[J].中國集體經濟,2018(36):112-113.
[2]吳姍霖,李欣書.大學生校園貸風險的認知及其防控研究——基于江蘇師范大學的調查[J].中國商論,2018(16):46-48.
[3]律健.大學校園貸風險防范研究[J].時代金融,2018(11):280-281.
[4]王國順.互聯網金融視域下“校園貸”五位一體教育引導機制[J].教育觀察,2019,8(16):44-45+93.
[5]肖永輝,李想.“校園貸”風險防范和教育引導的協同聯動機制研究[J].戲劇之家,2019(09):196.
責編/馬銘陽