陳曦 高海燕
自2019年6月以來,香港特區政府有關《逃犯條例》的修訂引發了大規模的示威游行和社會沖突。隨著部分示威者抗議手段的不斷升級與暴力化,普通市民的生活受到嚴重影響,民生經濟受到重創,社會處于嚴重撕裂和對立狀態。截至2019年10月18日,警方在超過400場示威活動中共拘捕2603人,其中467人被檢控,231人被控暴動。10月16日公布的行政長官施政報告估計至少1100人受傷。這次運動被視為近年來香港最大規模的社會動蕩,是香港回歸以來最為嚴重的政治危機。①
值得注意的是,支持暴力示威或勇武派的市民比例并不在少數。根據香港中文大學“傳播與民意調查中心”從示威現場搜集的數據,在2019年6月12日至7月27日的7次調查中,贊成或非常贊成“激進的示威手段可以令政府聆聽民意”這一說法的受訪者比例介于38.2%至65.5%;認同“進一步把抗爭升級”的受訪者比例介于39.1%至50.9%。到了8月,仍有近五成的示威者支持以暴力手段表達訴求,認同“進一步把抗爭升級”的受訪者比例達到50.7%至54.1%。②
對此,我們有必要檢視暴力行為背后復雜的社會心理因素。同時,了解香港市民(無論參加抗議活動與否)對待暴力示威的態度及其影響因素,亦是止暴制亂的題中之義。過往研究雖然通過街頭實地調查,獲取了一些示威者的背景和想法,但受限于研究抽樣方法,未能了解非參與者的態度;亦無法加入太多問題,不能系統研究對待暴力示威態度的影響因素,其推論也有限。對此,我們利用一個全港性的社會調查數據,嘗試了解香港市民對以暴力表達訴求的態度及其影響因素。……