吳敬濤
(濟(jì)南大學(xué)《中國(guó)粉體技術(shù)》編輯部,山東 濟(jì)南 250022)
2019年8月,中科協(xié)等4部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》,提出我國(guó)雖然已成為期刊大國(guó),但缺乏有影響力的世界一流科技期刊,對(duì)提高期刊影響力提出了更高的要求[1]。當(dāng)前中文期刊的辦刊人,面對(duì)著大量?jī)?yōu)質(zhì)稿源向國(guó)外流失的狀況,無時(shí)無刻不在謀劃著如何留住稿源,提升期刊影響力。核心期刊面臨數(shù)據(jù)下滑、隨時(shí)出局的危險(xiǎn),非核心期刊則更關(guān)心如何提升相關(guān)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn),爭(zhēng)取早日進(jìn)入核心期刊的行列。
1934年,英國(guó)文獻(xiàn)學(xué)家布拉德福提出文獻(xiàn)聚散定律,之后國(guó)內(nèi)外開展了大量的核心期刊研究工作。核心期刊最基本的特點(diǎn)就是集中性,為數(shù)不多的核心期刊集中了該學(xué)科大部分的高質(zhì)量和高水平論文,數(shù)量一般在20%左右[2]。核心期刊應(yīng)具備較大的學(xué)術(shù)影響力,且能受到本學(xué)科或?qū)I(yè)領(lǐng)域的讀者重視,刊載的論文是所在學(xué)科或?qū)I(yè)領(lǐng)域具有創(chuàng)新性的、前沿性的文章,其被引率、文摘率、流通率等使用率均較高[3]。核心期刊之所以被稱為“核心”,是以數(shù)據(jù)和實(shí)力為依據(jù)的,很大程度上代表著期刊影響力。
當(dāng)前由于評(píng)價(jià)體系的不完善性、客觀上的局限性、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)的優(yōu)劣性等原因,核心期刊評(píng)價(jià)體系還不能用來全面評(píng)價(jià)期刊的優(yōu)劣和質(zhì)量,更不能簡(jiǎn)單地作為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。但核心期刊的實(shí)踐意義在于,能夠根據(jù)論文的相關(guān)信息及其在期刊中的分布狀況來推演某一時(shí)間段內(nèi)的期刊情況,并且核心期刊的研制是為特定用戶如信息管理者、出版與傳播者等提供參考[4],所以,核心期刊對(duì)學(xué)術(shù)成果的評(píng)價(jià)功能和作用仍不可忽視。……