CBA外援位置組合特征及優化策略研究

苗安柱 高國賢

摘 ?要：CBA外援引入對聯賽發展產生了諸多利好方面，而各俱樂部在引援位置組合策略上有明顯的差異。采用文獻資料法、錄像分析法、數據統計法對CBA外援球員位置組合特征進行分析總結。結論與建議：（1）CBA外援位置組合形式多樣，“后衛+前鋒”形式最具有競爭力。（2）外援位置組合呈現出由“大小結合”向“雙強模式”發展的趨勢。（3）外援是隊伍取得成績的關鍵因素，但本土球員則是取得成功的基礎保障。在外援引入上著重考慮運動員位置能力，圍繞優勢打造陣容。

關鍵詞：CBA外援 ?位置特征 ?陣容組合 ?優化策略

中圖分類號：G80 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：2095-2813（2020）07（b）-0253-04

Abstract： The introduction of CBA foreign aid has produced many favorable aspects for the development of the league， and the clubs have obvious differences in the combination of recruiting strategies. Using literature method， video analysis method and data statistics method to analyze and summarize the characteristics of CBA foreign player position combination. Conclusions and suggestions： （1）There are various forms of CBA foreign aid position combinations， and the "guard + forward" form is the most competitive. （2）The combination of foreign aid positions has shown a trend from "combination of size" to "double-strength mode". （3）Foreign aid is the key factor for the team's achievement， but local players are the basic guarantee for success. In the introduction of foreign aid， it is important to consider the athlete's position ability and build a lineup around advantages.

Key Words： CBA foreign aid; Location characteristics; Lineup combination; Optimization strategy

CBA聯賽外援引入對提升CBA品牌價值、對抗性、觀賞性、均衡球隊實力產生正面效應，對加快中國籃球與國際接軌、提升俱樂部實力起重要作用[1，2]。近幾年，CBA聯賽總冠軍隊伍中外援的狀態與發揮對球隊的取勝起著關鍵性作用。然而，在現有引援政策下對于外援位置組合特征的理論研究較少。籃球運動是“個體對抗”與“集體對抗”的結合體，團隊效能與分工協作是籃球運動的本質特征之一，而高效能團隊的首要特征就是運動員位置結構。現代籃球比賽中陣容組合的調配成為獲得比賽勝利的關鍵因素[3]。

在對2018—2019賽季CBA外援位置特征的研究中發現，外援的引入策略與以往出現了較大的轉變。一般而言，每支隊伍從引進的外援位置上分為“大外援”與“小外援”。除了個別球隊的三外援制度以外，內外線位置組合幾乎是每個球隊“約定俗成”的引進策略。而本賽季則是陸續出現了“雙小”外援的組合形式，對CBA聯賽的技戰術環境和比賽風格產生了較大影響。本文通過CBA聯賽隊伍的引援策略為切入點，以籃球運動陣容組合為理論基礎，以現代籃球運動員位置組合特征為落腳點，以期給聯賽俱樂部管理層的引援及廣大一線教練員的比賽訓練提供理論建議。

1 ?研究對象與方法

1.1 研究對象

CBA聯賽外援位置組合特征。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國知網（CNKI）、Sportdiscus等網上資料查閱籃球運動員位置因素的相關研究，從虎撲體育、新浪體育、CBA官網等途徑獲取CBA外援的資料信息。

1.2.2 錄像分析法

對2018—2019賽季廣東隊、深圳隊、山西隊等外援的位置特征、外援組合上場時間、場上戰術配合表現、技術統計特征等方面進行分析。

1.2.3 數據統計法

借助82games所采用的陣容統計方法對CBA聯賽隊伍中外援組合的數據進行整理，從技術統計的結果的對比進行差異性的分析。

2 ?結果與分析

2.1 籃球運動員位置定義及特征演變

位置在現代籃球比賽中的表現特征主要是運動員在進攻和防守中場地區域活動范圍、職責分工、類化固定的動作方式及行為表現。它包含了位置技術、位置區域、位置職責等重要因素。籃球運動起源早期，位置定義為比賽場地中固定活動區域內的限制性動作方式，各個位置的球員不能夠離開自己固定的位置。隨著籃球運動項目發展和規則演化，不再由區域及其動作方式的限制，但人們習慣并保留了這些稱謂[4]。現代籃球運動觀念在高與快的融合中發生了巨變，涌現出了大量全能型運動員。由于籃球技戰術不斷發展形成了“整體進攻”與“混合防守”，使得每個位置承擔的職責越來越多，位置職責變得多重化。現代籃球比賽進攻中的整體性、快節奏的攻守轉換及防守中的“無限換防”使得運動員的活動區域逐漸擴大進而變得模糊化，進而不同位置籃球運動員有“去形態化”趨勢，在陣容上呈現出結構的多樣化。

2.2 籃球運動制勝規律下的位置因素分析

在攻守兩端及轉換過程中，位置因素始終是技戰術體系的中心。現代籃球運動的本質特征是關于“時間與空間”“水平與垂直”“集體與個人”的層次性綜合較量。在高與快的矛盾下，高效籃球團隊的首要特征就是職責分明。高個子球員具有空間優勢，而小個子球員在速度上相對來說占據主動。在每個位置上的角色有不同的類型球員來擔任，很少有運動員能夠兼顧到所有位置的優勢。雖然現代籃球運動員出現了位置技術趨同化、位置區域模糊化、位置職責多重化、陣容結構多樣化的發展趨勢。然而，教練不能因籃球運動員全能化發展趨勢及技戰術豐富而忽略了運動員位置特征的重要性。籃球運動立體化特點促使了運動員位置性質的界定，集體團隊性項目的特點決定了位置分類的必要性。研究表明，現代籃球運動員位置模糊，角色多變是以“快速、準確、高度”為博弈核心[5]，說明“越位”需要強大的能力優勢為前提。

2.3 CBA聯賽外援位置組合特征分析

2.3.1 2010—2018賽季CBA冠軍隊伍外援位置組合特征

在近年的CBA聯賽中，雙外援乃至三外援對聯賽格局產生了重大影響，外援幾乎主宰了整個聯賽的成績走向。2010—2018年，CBA聯賽外援的表現是球隊奪取總冠軍最重要的因素之一。外援隊員不僅是進攻端的重要得分手，還是防守端的關鍵防線，引領者球隊的風格打法。而外援的組合則是團隊效應最大化的根本因素。后衛隊員一直是CBA聯賽中重要的一個位置選擇，縱觀各支隊伍中，后衛外援隊員是隊中重要得分手與組織者。另外，在內線位置上中鋒逐漸的偏向于大前鋒。這與近年來盛行的“小球”息息相關，整體的籃球技戰術向快與準進行轉變（見表1）。

2.3.2 CBA聯賽外援位置組合成功案例分析

如上文所述，每支隊伍選擇外援的位置類型以及組合形式具有差別，這種差別是由隊伍的技戰術風格打法所決定的，是在考慮國內球員的基本框架上進行的“補強”。自聯賽的整體表現上看，本土球員在比賽中的發揮是奪取勝利的根據原因。雖然是勝負的決定性因素，但國內球員還是在上場時間與人員輪換2個方面占據了絕大部分優勢。每支隊伍的本土球員的位置特征與技術特點分布不均衡，通過外援來補充甚至來主導。比如，北京隊的“馬布里+莫里斯”組合就是根據隊伍中大前鋒與小前鋒的強點位置進行的配置。而上賽季奪冠的遼寧隊則是復制了北京隊成功的外援組合形式，“哈德森+巴斯”組合正是有著“馬布里+莫里斯”組合的相似之處。加上遼寧隊本土球員各個位置上的均衡，使得在近幾年總決賽的舞臺上最終證明了自己。2016—2017賽季新疆隊的“亞當斯+布拉徹”組合加上本土球員的出色發揮為新疆隊取得了冠軍。這三對組合具有外援位置組合上互補的相似性，同時也是融合在了本土球員的技戰術體系。

2.3.3 2018—2019賽季CBA外援位置組合特征

根據CBA聯賽2018—2019年引入外援規則規定，每支俱樂部（不含八一隊）都擁有注冊2名外籍球員的資格。（上賽季后兩名的球隊可以額外注冊一名亞洲外籍球員。外籍球員實行2人4節6人次，第4節只能上場1人次）。除去三外援特殊情況，引入的策略偏向于“一大一小”，形成“內外結合”。這也是基于陣容配置均衡性理論所考慮。2018—2019賽季則是在“共同認知”基礎之上出現了有別于以往的改變，各支隊伍在外援組合的選擇上有較大的差異。上賽季的遼寧、廣廈及北京隊選擇不變，剩余其他隊伍均進行了調整，現列舉2018—2019年CBA常規賽前8名隊伍的外援組合情況如表2所示。

2.3.4 CBA外援位置組合整體趨勢與引入策略

而2018—2019賽季，各支隊伍的建隊轉向更加傾向于依據本土球員進行位置類型上的補充。常規賽前8名隊伍出現了“雙小”外援的組合形式。并且“一大一小”的組合形式也基本上是“后衛+前鋒”組成的，球員在國外聯賽中注冊的大前鋒或者小前鋒位置在CBA聯賽中則是充當了內線中鋒的角色。這是由聯賽競賽技術環境不同造成的。同時也出現了外援位置上不兼容的情況，為此在新疆隊換了4次“大外援”，廣州隊更換了前NBA球員斯貝茨，深圳隊將內線隊員換成了外線隊員，進行了打法上的調整。世界籃球運動發展圍繞著“高”“快”的矛盾體走向了融合，快節奏的攻防轉換與精準投射成為了主流打法和整體發展趨勢。如果說過去是“長人”的時代，那么當下則是“強人”的主宰時期。而CBA聯賽中正是在此潮流下發生了巨大改變。外援球員的競技能力構成要素中的對抗能力相比而言占據絕對優勢，可以在CBA聯賽的整體技術環境中打破傳統位置概念體系。所以，在CBA聯賽中外援位置組合的引入策略上著重考慮2點：（1）“后衛+前鋒”是目前最具有競爭力的組合形式策略。（2）本土球員位置的優劣勢。外援是隊伍取得成績的關鍵因素，但本土球員則是取得成功的基礎保障。結合本土球員的技術特點與競技能力特征進行針對性引援，不僅可以確保球隊的即戰力，也可以保持與增強球隊未來的發展。

3 ?結論與建議

（1）世界籃球比賽風格趨向于高與快的融合發展，球員位置區域模糊化、位置職責多重化、位置技術趨同化、位置結構多樣化。CBA外援球員組合形式多樣，從主流的組合形式看，“后衛+前鋒”的形式最具有競爭力。

（2）“集體對抗”“協同作戰”能力培養一直以來是籃球運動中技戰術實施的重點，而位置因素則是“個體”與“群體”融為一體的樞紐。外援是隊伍取得成績的關鍵因素，但本土球員則是取得成功的基礎保障。在外援引入上著重考慮位置組合形式能夠串聯整支球隊，圍繞著運動員位置能力優勢打造不同的輪換陣容。

參考文獻

[1] 陶勇.CBA2017—2018外援球員與國內球員犯規特征的比較與裁判員管理比賽啟示[J].北京體育大學學報，2018，41（8）：105-111.

[2] 閆燕，劉學川.關于外援對CBA聯賽發展影響的思考[J].體育文化導刊，2016（11）：96-100.

[3] 武國龍.勇士隊、火箭隊籃球陣容組合的研究[D].北京體育大學，2019.

[4] 高國賢，練碧貞，任弘，等.青少年籃球運動員位置因素實證分析與選材應用[J].體育科學，2017，37（9）：65-73.

[5] 張銘鑫，練碧貞.現代籃球發展新特征——美職籃勇士隊陣容解構分析[J].中國體育科技，2017，53（1）：125-133.

[6] 搜狐體育.CBA球隊介紹[EB/OL].（2019-04-21）[2019-10-25].http：//cbadata.sports.sohu.com/teams/team.

[7] 盛峰，高欣.論外籍球員引進對CBA聯賽的影響——基于CBA聯賽2018—2019賽季外援政策改革與簽約現狀[J].南京體育學院學報，2019，2（5）：7-16.