循證護理在急診多發傷患者中的應用

陳昌錦

【摘要】 目的：探討循證護理在急診多發傷患者中的應用效果。方法：選取2017年11月-2019年11月筆者所在醫院收治的急診多發傷患者142例，應用數字表法將其隨機分為兩組，對照組進行常規護理，研究組在對照組的條件上進行循證護理。比較兩組患者護理效果、患者搶救結局、并發癥情況、波特五力模型（Porter）評分、滿意程度。結果：研究組護理效果高于對照組（P<0.05）;研究組脫險率高于對照組（P<0.05），研究組死亡率低于對照組（P<0.05）;研究組并發癥發生率低于對照組（P<0.05）;研究組Porter評分低于對照組（P<0.05）;研究組滿意程度高于對照組（P<0.05）。結論：在急診多發傷患者護理中，實施循證護理的效果顯著，值得應用。

【關鍵詞】 循證護理 急診 多發傷 結局 并發癥 滿意程度

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.18.038 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2020）18-00-03

Application of Evidence-based Nursing in Emergency Patients with Multiple Injuries/CHEN Changjin. //Chinese and Foreign Medical Research， 2020， 18（18）： -92

[Abstract] Objective： To explore the effect of evidence-based nursing in emergency multiple patients. Method： A total of 142 patients with multiple injuries in the emergency department admitted in our hospital from November 2017 to November 2019 were randomly divided into two groups using the digital table method. The control group received routine care， and the study group followed the evidence-based nursing. The two groups of patients were compared for their nursing effects， patient rescue outcomes， complications， Porter scores， and satisfaction. Result： The effect of the study group was higher than that of the control group （P<0.05）. The rate of people who were out of danger in the study group was more than that of the control group （P<0.05）. The death rate of the study group was less than that of the control group （P<0.05）. The complications rate of study group was lower than that of control group （P<0.05）. The Porter score of the research group was lower than that of the control group （P<0.05）. The degree of satisfaction of the research group was higher than that of the control group （P<0.05）. Conclusion： In the nursing of patients with multiple injuries in emergency department， the effect of evidence-based nursing is significant and it is worth applying.

[Key words] Evidence-based nursing Emergency Multiple injuries Outcome Complications Satisfaction

First-authors address： Yancheng No.1 Peoples Hospital， Yancheng 224000， China

多發傷主要是指機體在單一致傷情況下同時或者是相繼發生≥2個器官創傷或者是解剖位置，且其中至少有一處會對患者的生命安全造成威脅，多處傷情會相互掩蓋，相互作用[1]。臨床上常見的多發傷引發原因主要有撞擊、爆炸、擠壓、車禍，這些原因會使患者的多部位、多臟器受到損傷。發生嚴重多發傷后患者的癥狀主要為病情發展速度較快，病情較為復雜，并發癥比較多，致死率較高，應激反應明顯等[2]。有關報道顯示，損傷嚴重程度>16分的嚴重多發傷患者致死率>50%[3]。因此，及時、全面地對患者的情況進行評估，做好院前、院內搶救工作，根據醫囑做好護理工作是減少患者各種并發癥發生、致死率的關鍵。筆者所在醫院在急診多發傷患者中，使用循證護理，效果值得肯定，研究如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年11月-2019年11月筆者所在醫院收治的急診多發傷患者142例。納入標準：（1）均符合急診嚴重多發傷相關診斷標準，且經臨床檢查確診;（2）均在同一個因素下受到打擊;（3）同時或者是相繼發生≥2個嚴重的器官創傷或者是組織創傷。排除標準：（1）受傷原因不知或者是模糊;（2）精神、意識障礙;（3）癌癥等重大惡性疾病;（4）哺乳或者是正處于懷孕的女性;（5）肝腎功能嚴重異常;（6）存在原發性心腦血管疾病。應用數字表法將其隨機分為兩組，對照組71例，男38例，女33例，年齡40～69歲，平均（60.6±1.1）歲;受傷到就診的時間15 min～42 h，平均（13.1±0.4）h;損傷嚴重程度評分20～42分，平均（27.7±1.1）分;擠壓傷患者7例、打擊傷患者13例、高空墜落傷患者7例、交通事故傷患者32例、其他12例;脊柱四肢損傷患者21例、頸部損傷患者6例、骨盆損傷患者7例、腹部損傷患者36例、胸部損傷患者59例、顱腦損傷患者64例;2個部位受到損傷的患者37例、>2個部位受到損傷的患者34例。研究組71例，男37例，女34例，年齡41～69歲，平均（60.5±1.2）歲;受傷到就診的時間16 min～43 h，平均（13.2±0.5）h;損傷嚴重程度評分在21～42分，平均（27.5±1.2）分;其中擠壓傷患者8例、打擊傷患者14例、高空墜落傷患者6例、交通事故傷患者33例、其他10例;其中脊柱四肢損傷患者22例、頸部損傷患者7例、骨盆損傷患者6例、腹部損傷患者37例、胸部損傷患者58例、顱腦損傷患者63例;2個部位受到損傷的患者38例、>2個部位受到損傷的患者33例。兩組資料差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。研究得到筆者所在醫院倫理委員會審批，患者均知情研究。

1.2 方法

所有患者入院后均進行急救，對生命體征進行監測，對血流動力學、瞳孔變化進行穩定，同時根據患者的情況進行治療。

1.2.1 對照組 對照組進行常規護理，主要為術后對生命體征進行監測，穩定后幫助患者對各關節進行活動，指導患者咳嗽、吹氣球，告知患者戒煙戒酒，多喝水，多食用瓜果蔬菜，對患者的下肢情況進行觀察。

1.2.2 研究組 研究組在對照組的條件上進行循證護理，通過文獻查找、檢索等方式對患者的圍術期護理問題進行分析，對護理要素、進展進行分析，結合相關的觀察結果分享護理體會，最后對資料進行整合，對患者圍術期有價值的護理問題進行判斷，根據結果進行護理。具體為（1）疼痛：局部疼痛是由于肋骨骨折引發的，且會隨著患者的身體轉動、深呼吸、咳嗽而加重，有時候患者可以自己感覺到或者是聽到骨摩擦感。骨折會使神經受到損傷，加劇疼痛感，體位會受到限制。循證支持：根據以上問題對患者的疼痛程度進行評估，疼痛感為5分，護理人員要進行相關止痛，并通知醫生;當疼痛感為6分，護理人員要及時使用止痛藥物，并通知醫生。護理：對患者進行安慰，選擇舒適體位，轉移注意力，做好心理疏導;根據醫囑對患者進行相應的治療，慎重使用止痛藥物，同時做好藥物反應觀察。（2）肺部感染：由于患者發生多部位損傷需要長期臥床，由于疼痛患者的咳嗽排痰能力明顯下降，術中缺口等又會導致刺激的發生，患者容易引發肺部感染。循證支持：根據檢索及時對患者進行氣道濕化、霧化吸入、徹底吸痰、定時叩背、翻身可以有效使呼吸道保持順暢，不斷加強肺部感染預防。護理：對病房加強管理，定期對其進行消毒，對洗手制度規范。鼓勵患者勤翻身，及時將痰液排出，護理人員要對痰液的性質等進行觀察，如果濕化過度，痰液會稀薄，如果不足，痰液會比較黏稠。每天濕化不僅要使痰液變得稀薄而容易咳出，而且同時不能濕化過度，否則會引發肺部啰音。另外，要對濕化瓶、霧化器、治療器械進行有效的消毒，待患者病情穩定后鼓勵多喝水。（3）壓力性損傷：患者由于多處受到損傷，疼痛感等原因，都不愿下床活動，這會導致壓力性損傷的發生。循證支持：檢索發現潮濕、摩擦力、剪切力、壓力等是導致壓力性損傷發生的主要原因，同時，營養不良、糖尿病也會引發壓力性損傷。護理：使患者的床單、被罩保持干燥，在病情允許的情況下加強營養。另外，做好體位護理、心理護理，對患者的皮膚進行觀察。（4）便秘：患者由于長時間臥床、排便、活動受到限制，飲食結構發生變化均會引發便秘。循證支持：排便存在困難的患者可以適當地使用開塞露，如果病情穩定可以進行灌腸通便。護理：為患者選擇仰臥位，將腹部盡量放松，對腹部進行按摩，幅度由小到大，這樣會促進腸道的蠕動。1次/d，10～15 min/次。指導患者進行收腹鼓腹運動，在平臥位下讓患者深吸氣將腹部鼓起，呼氣時將腹部收縮，反復做10 min。同時可以讓患者搭配提肛運動，在坐位或者是平臥位下進行收縮肛門運動，以便提高提肛肌收縮力。根據患者的情況安排合理的飲食，讓家屬、患者均積極配合。多讓患者食用高纖維素、脂肪的食物，多喝水，這樣更有利于預防便秘。（5）下肢深靜脈血栓：由于患者長時間臥床、長期輸液、肢體活動受到限制，容易導致下肢深靜脈血栓的發生。循證支持：導致下肢深靜脈血栓發生的原因主要有長時間臥床、血液高凝、血流緩慢、靜脈壁損傷等。護理：對患者的靜脈注意保護，對長時間靜脈注藥或者是輸液的患者，要盡量減少針的留置時間，但是盡量不要>3 d;盡量減少下肢靜脈穿刺，以便減少靜脈壁損傷，盡量減少在同一支靜脈、同一部位反復穿刺，使用高滲液體或者是刺激性強的藥物時更要注意。指導家屬對患者定時進行被動肢體活動，經常用熱水泡腳，對下肢進行拍打、按摩，以便促進血液的循環流動;鼓勵患者多喝水，創傷后減少止血藥物的使用。如果患者的肢體腫脹較大則要根據醫囑使用合理的藥物，并對血運情況進行觀察。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）比較兩組患者護理效果，顯效：急救護理后患者完全脫險，生命體征平穩，短時間內沒有復發;有效：急救護理后患者基本脫險，生命體征逐漸平穩，短時間內沒有復發;無效：急救護理后患者沒有脫險，生命體征沒有平穩，癥狀加重或者是死亡[4]。有效性=（顯效+有效）/總例數×100%。（2）比較兩組患者搶救結局、深靜脈血栓、疼痛、感染、便秘、肺部感染、壓力性損傷發生情況。（3）應用波特五力模型（Porter）評分量表比較兩組患者Porter評分情況，對患者的胴靜脈、遠端股淺靜脈、近端股淺靜脈、股總靜脈、髂外靜脈進行評估，0分：完全暢通;1分：部分暢通;2分：完全堵塞[5]。（4）比較兩組患者滿意程度，滿意（>80%）、基本滿意（70%～80%）、不滿意（<70%）。總滿意=滿意+基本滿意。

1.4 統計學處理

數據應用SPSS 18.0進行分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組效果對比

研究組有效性高于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 兩組搶救結局、并發癥情況對比

研究組脫險率高于對照組（P<0.05），研究組死亡率低于對照組（P<0.05）;研究組并發癥發生率低于對照組（P<0.05），見表2。

2.3 兩組Porter評分對比

護理后，研究組Porter評分低于對照組（P<0.05），見表3。

研究組滿意程度高于對照組（P<0.05），見表4。

3 討論

多發傷是臨床上常見的一種疾病，主要是由于高處墜落、爆炸、車禍所引發的。嚴重多發傷患者的病情一般比較復雜，致死率較高，在治療期間給予患者有效地護理非常重要[6-7]。

循證護理又叫作實證護理，是一種經過大量的研究而得到的新型護理方式，該護理方法將科研理論作為了基礎，與臨床實踐緊密結合為患者提供了更加優質的護理服務[8-9]。多發傷患者護理中，對患者的病情進行觀察與評估非常重要，同時搭配緊密的配合搶救使提高患者生命質量的關鍵。研究顯示，研究組效果高于對照組（P<0.05），這就說明，在多發傷患者護理中，在常規護理的條件上使用循證護理，效果顯著。

多發傷患者由于病情的嚴重，家屬、患者均比較恐懼、激動，而此時對患者、家屬及時進行心理護理非常重要，另外，醫務人員及時對患者進行搶救可以顯著穩定患者、家屬情緒，提高護患關系[10-11]。在多發傷治療中，給予有效地護理非常關鍵，更有利于提高患者的脫險率，降低并發癥的發生[12]。研究顯示，研究組脫險例數多于對照組（P<0.05），研究組死亡例數少于對照組（P<0.05）;研究組并發癥少于對照組（P<0.05），這就說明，在多發傷患者護理中，在常規護理的條件上使用循證護理，患者的搶救成功率更高，并發癥更少。這是由于循證護理在搶救患者的同時還會對患者的感受有所顧及，會對患者的意識進行調動，提高患者配合度[13]。另外，患者病情嚴重，應激反應較大，急診護理人員會對患者的心理情況及時進行了解，通過交流會使患者的心態逐漸平穩[14-15]。最終有利于提高患者自信心，護理配合度。

研究顯示，研究組Porter評分低于對照組（P<0.05），研究組滿意程度高于對照組（P<0.05），這就說明，在多發傷患者護理中，在常規護理的條件上使用循證護理，患者的Porter評分越低，滿意程度更高。這是由于循證護理可以為臨床提供更多的科學依據，提高臨床護理質量，在常規的條件上進行循證護理，更體現了循證護理的優勢。

綜上所述，在急診多發傷患者護理中，實施循證護理的效果顯著，值得應用。

參考文獻

[1]曲強，魏曉東，侯景文，等.血栓彈力圖在急診多發傷患者中的應用價值[J].中華危重病急救醫學，2019，31（5）：623-628.

[2]尤建權，戴佳文，校愛芳，等.一體化結合損傷控制模式救治在嚴重多發傷中的應用[J].中華急診醫學雜志，2018，27（8）：929-930.

[3] Alamri Y.Mortality in Patients with Splenic Injuries：The Role of Multi-Organ Failure[J].World Journal of Surgery，2017，42（3）：1-2.

[4]孫燕，游向東，黃品同，等.急診應用超聲FAST方案評估腹腔及心包多發傷的臨床應用價值分析[J].中華急診醫學雜志，2018，27（5）：499-501.

[5]王翔，楊帆，解杰，等.負壓封閉引流技術在多發傷合并GustiloⅢC型開放性骨折患者保肢治療中的應用[J].中華創傷雜志，2019，35（7）：647-652.

[6] Shen T C，Chang P Y，Lin C L，et al.Risk of Periodontal Disease in Patients With Asthma： A Nationwide Population-Based Retrospective Cohort Study[J].Journal of Periodontology，2017，88（8）：1-17.

[7]周敏杰，孫建，李梅芳，等.多發傷患者血白介素-1β與傷情及并發癥的關系[J].中華急診醫學雜志，2017，26（3）：323-327.

[8]徐永松，王潤澤，朱夢夢，等.動態擴展創傷超聲重點評估技術在多發傷患者中的診斷價值[J].中華危重病急救醫學，2018，30（1）：61-66.

[9] Mcloughlin E，Stanhope B，Johnson K.The answer is not always in black and white：A frequently missed diagnosis in a child presenting with elbow pain[J].Emergency Medicine Journal，2017，34（8）：524-525.

[10]周敏杰，孫建，李梅芳，等.多發傷患者創傷早期血清降鈣素原與膿毒癥的關系[J].上海醫學，2017，67（10）：618-623.

[11]唐倫先，劉中民，孫貴新，等.基于損傷控制策略的嚴重多發傷救治模型的臨床應用研究[J].中華急診醫學雜志，2019，28（8）：962-965.

[12] Naylor J F，April M D，Roper J L，et al.Emergency department imaging of pediatric trauma patients during combat operations in Iraq and Afghanistan[J].Pediatric Radiology，2018，48（5）：1-6.

[13]薛冰.一體化損傷控制救治模式在嚴重復合傷患者中的應用效果[J].中華急診醫學雜志，2018，27（3）：339-340.

[14]劉涵，陳翔宇，黃崧，等.烏司他丁對嚴重多發傷患者早期炎癥及T淋巴細胞免疫反應的影響及其臨床價值[J].第三軍醫大學學報，2019，41（17）：1666-1671.

[15] Memon S K，Sarkar N I，Al-Anbuky A.Multiple preemptive EDCA for emergency medium access control in distributed WLANs[J].Wireless Networks，2017，23（5）：1523-1534.

（收稿日期：2020-02-18） （本文編輯：張亮亮）