佘振壘 李婷婷 王小虎瞿珍清
全腦血管造影術 (digital subtraction angiography,DSA)已成為診斷腦血管疾病的重要手段,并為進一步治療提供重要的資料信息[1]。因股動脈粗直,容易定位,穿刺成功率高,易于介入手術操作,故該部位已成為腦血管造影術的經典路徑。但是,由于股動脈解剖位置較深,術后止血困難,易導致局部大出血、皮下血腫、假性動脈瘤等,局部壓迫力度過大可發生迷走神經反射導致心率減慢、低血壓等并發癥,且須嚴格臥床12~24 h,易出現腰痛和排尿困難,并易發肺部感染、下肢靜脈血栓形成等不良事件[2-4]。相比股動脈入路,經橈動脈途徑術后患者無需臥床、出血并發癥少[5],但是,橈動脈穿刺入路也并非無缺點,如經多次穿刺易出現橈動脈痙攣或閉塞、壓迫不當出現血腫等。目前,通過對橈動脈穿刺技術的改良,可經遠端橈動脈入路行全腦血管造影術,此技術減少了以上情況的發生,本研究通過回顧性分析經股動脈、橈動脈、遠端橈動脈3種不同路徑行全腦血管造影術進行對比分析,觀察經遠端橈動脈入路行全腦血管造影術的可行性,報告如下。
1.1 研究對象回顧性分析2018年3月至2020年3月在河南省省立醫院行全腦血管造影術的缺血性腦血管病住院患者 110例,男57例,女 53例,年齡 35~82歲。其中股動脈組37例,橈動脈組41例,遠端橈動脈組32例。該研究方案經河南省省立醫院倫理委員會批準。納入標準:①患者及家屬同意行全腦血管造影術,并簽署知情同意書;②無碘過敏史;……