隋麗麗


【摘 要】目的探究創(chuàng)傷骨科護(hù)理管理中疼痛管理的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取2017年6月-2018年6月所在醫(yī)院骨科收治的住院患者102例,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為常規(guī)組(51例)和疼痛組(51例),常規(guī)組予以常規(guī)護(hù)理,疼痛組予以常規(guī)護(hù)理+疼痛管理。比較兩組滿意度、疼痛評(píng)分及平均住院時(shí)間。結(jié)果:疼痛組總滿意度為94.12%,高于常規(guī)組的80.39%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=4.320,P<0.05)。疼痛組干預(yù)后疼痛評(píng)分低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。疼痛組平均住院時(shí)間短于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:疼痛管理用于創(chuàng)傷骨科護(hù)理管理中,患者疼痛明顯減輕,患者滿意度高,恢復(fù)快,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】疼痛管理;創(chuàng)傷骨科;護(hù)理管理;應(yīng)用價(jià)值
【中圖分類號(hào)】R473? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)08-0251-01
引 言
借助疼痛護(hù)理措施,可以考慮治療病人,有效地尊重和保護(hù)病人,順利地進(jìn)行手術(shù),提高療效。手術(shù)疼痛護(hù)理管理的實(shí)踐方法反映了對(duì)患者解除不安、隱私保護(hù)和人文關(guān)懷。對(duì)于骨科創(chuàng)傷患者來(lái)說(shuō),治療過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)更嚴(yán)重的疼痛,這會(huì)影響患者的治療效果和生活質(zhì)量,這樣就體現(xiàn)出護(hù)理干預(yù)要達(dá)到更高的要求。研究表明,疼痛護(hù)理管理的應(yīng)用大大改善了患者的疼痛、治療效果和相關(guān)護(hù)理的舒適性。本研究選擇了2017年6月至2018年6月在本醫(yī)院102例創(chuàng)傷骨科患者進(jìn)行試驗(yàn)研究,將疼痛護(hù)理管理應(yīng)用于創(chuàng)傷骨科患者的價(jià)值,如下圖所示。
1 資料與方法
1.1一般資料
研究對(duì)象為2017年6月-2018年6月所在醫(yī)院骨科收治的102例住院患者,納入標(biāo)準(zhǔn):骨科住院患者,資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):合并惡性腫瘤患者,精神或者意識(shí)障礙患者。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為常規(guī)組、疼痛組,各51例,常規(guī)組:男女比例為27∶24;最小年齡28歲,最大年齡57歲,平均(38.6±2.7)歲;疾病類型:股骨骨折21例,髕骨骨折17例,足踝骨折13例。疼痛組:男女比例為28∶23,最小年齡24歲,最大年齡55歲,平均(38.2±2.4)歲;疾病類型:股骨骨折20例,髕骨骨折17例,足踝骨折14例。兩組性別、年齡、疾病類型等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。患者均對(duì)本研究知情同意,本研究經(jīng)醫(yī)院倫理會(huì)批準(zhǔn)。
1.2方法
患者手術(shù)后均迅速來(lái)院,予以全面的檢查,結(jié)合影像學(xué)和臨床檢查結(jié)果明確診斷,入組后予以兩組患者積極的個(gè)體化治療。治療過(guò)程,對(duì)照組開(kāi)展常規(guī)護(hù)理,觀察組則針對(duì)此類患者疼痛狀況,將疼痛管理運(yùn)用于護(hù)理管理過(guò)程,方法如下
1.2.1管理方面
①動(dòng)員科室護(hù)理人員,總結(jié)創(chuàng)傷骨科護(hù)理過(guò)程的優(yōu)質(zhì)經(jīng)驗(yàn),分析患者住院期間存在與潛在的安全隱患以及常發(fā)生的不良事件,明確與疼痛相關(guān)的因素,掌握患者的需求。②人員準(zhǔn)備,組織護(hù)理人員集中培訓(xùn),邀請(qǐng)專家強(qiáng)化護(hù)理人員骨科護(hù)理知識(shí)儲(chǔ)備,學(xué)習(xí)針對(duì)疼痛如何正確評(píng)估嚴(yán)重程度。
1.2.2護(hù)理細(xì)節(jié)
①骨折護(hù)理,掌握患者的診治情況,結(jié)合其身體狀況、治療方案為患者制定個(gè)體護(hù)理方案,保障各項(xiàng)護(hù)理服務(wù)均落實(shí)到位。制定階段性的康復(fù)計(jì)劃,鼓勵(lì)患者及早開(kāi)始進(jìn)行康復(fù)鍛煉,同時(shí)予以全程看護(hù),在保障康復(fù)安全性的基礎(chǔ)上最大程度提高恢復(fù)效率。加強(qiáng)對(duì)患者各項(xiàng)體征的觀察,對(duì)患者有不合理的身體指標(biāo)予以干預(yù),預(yù)防各種并發(fā)癥。②認(rèn)知干預(yù),在合適的時(shí)間以患者容易接受的語(yǔ)言普及骨折常識(shí),講解治療的方法和各階段的康復(fù)要點(diǎn),告知骨折后疼痛的原因,與患者共同分析影響飲食,講明疼痛是傷后機(jī)體正常的反應(yīng),指導(dǎo)患者正確判定自身狀況,引導(dǎo)其如何正確的表達(dá)疼痛程度。③疼痛干預(yù),基本原則為:疼痛癥狀不是很明顯,可應(yīng)用物理方法幫助患者減輕疼痛,如注意力轉(zhuǎn)移法、按摩法。若疼痛程度劇烈、難忍,幫助患者有選擇性的應(yīng)用麻醉類止痛藥物(如嗎啡、杜冷丁等)。④心理干預(yù),在治療過(guò)程,關(guān)注患者的心理狀況,確保溝通的有效性,為患者解決治療過(guò)程遇到的困難,予以及時(shí)的鼓勵(lì)。鼓勵(lì)患者合理宣泄情緒,以減輕患者疼痛。實(shí)時(shí)掌握患者情緒變化,對(duì)導(dǎo)致患者情緒波動(dòng)的原因進(jìn)行分析,講明不良情緒的消極影響,幫助患者進(jìn)行疏導(dǎo)。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組疼痛評(píng)分、管理滿意度進(jìn)行比較與分析。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
該研究采用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析,計(jì)量資料表示為(x±s),組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料表示為百分率(%),組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組滿意度比較
疼痛組總滿意度為94.12%,高于常規(guī)組的80.39%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
(2.2)兩組干預(yù)前后疼痛評(píng)分及平均住院時(shí)間比較
干預(yù)前兩組患者疼痛評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后疼痛組患者疼痛評(píng)分低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。疼痛組平均住院時(shí)間短于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
在骨科創(chuàng)傷患者的臨床護(hù)理中,疼痛管理模式的重要性逐漸凸顯,可以使患者的疼痛得到緩解。護(hù)士要給病人必要的心理安慰,保證病房?jī)?nèi)部環(huán)境的舒適,詳細(xì)解釋病人的病情,保證能了解個(gè)人的實(shí)際情況。通過(guò)心理支持,還可以保證患者及其家屬對(duì)手術(shù)治療方案有正確的認(rèn)識(shí),并在接受治療后盡快恢復(fù)正常生活,從而幫助其緩解疼痛。通過(guò)疼痛管理模式的應(yīng)用,可以顯著提高創(chuàng)傷骨科患者的護(hù)理滿意度,降低患者的疼痛程度。手術(shù)疼痛護(hù)理管理手段體現(xiàn)了對(duì)患者解除不安、保護(hù)隱私、兼顧舒適的人文關(guān)懷。疼痛護(hù)理管理手段是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式的發(fā)展趨勢(shì)和要求,疼痛護(hù)理管理手段的核心是遵循“以人為本”的理念,從傳統(tǒng)的機(jī)械護(hù)理向以病人為中心轉(zhuǎn)變,關(guān)注病人的思想、感受和情感,使患者獲得全面的身心安全和保護(hù),增強(qiáng)患者的自信心,使手術(shù)順利進(jìn)行。
4 結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,疼痛管理在創(chuàng)傷骨科患者中開(kāi)展,患者滿意度高,疼痛減輕明顯,康復(fù)快,臨床推廣應(yīng)用價(jià)值高。
參考文獻(xiàn)
[1] 張明芳.疼痛護(hù)理在創(chuàng)傷骨科護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值[J].人人健康,2019(23):310.
[2] 劉莉.疼痛管理在創(chuàng)傷骨科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2019,16(31):8-9.
[3] 趙利英,劉培英,楊美英,張淑蓮.疼痛管理在創(chuàng)傷骨科護(hù)理管理中的應(yīng)用分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(84):255+263.