溫金勇
摘要:“質(zhì)疑”實(shí)踐就是通過教師匠心獨(dú)具的教案程序質(zhì)疑設(shè)計(jì),采用適當(dāng)?shù)氖侄卧诮虒W(xué)過程中不斷營造質(zhì)疑探索的氛圍、情景,把學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生,使學(xué)生以質(zhì)疑者、探索者的主體角色,讓學(xué)生在未知中質(zhì)疑,在質(zhì)疑中求新,在新知中遷移,在遷移中應(yīng)用,使學(xué)生的潛能得到最大限度的開發(fā),為培養(yǎng)具有創(chuàng)造型思維人才作必要的學(xué)科素質(zhì)教育鋪墊。
關(guān)鍵詞:質(zhì)疑? 實(shí)踐? 探索? 創(chuàng)新能力? 學(xué)科素養(yǎng)
一、課題的提出
“創(chuàng)新是一個(gè)民族的靈魂,是一個(gè)國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力?!敝R經(jīng)濟(jì)所需要的人才不僅有知識和技能,更應(yīng)是具有主體意識、質(zhì)疑精神、創(chuàng)新能力的人。然而不少教師仍然受“應(yīng)試教育”的影響,只強(qiáng)調(diào)掌握知識、應(yīng)用知識的教學(xué),把學(xué)生當(dāng)成被動(dòng)接受的“容器”,學(xué)生被動(dòng)依賴,不僅不能主動(dòng)大膽地質(zhì)疑提問,就連提問題的意識也不存在,使得學(xué)生主體性被壓抑,個(gè)性被扭曲,創(chuàng)造力被扼殺。
二、課題內(nèi)涵的界定
“疑”:是“思之始,學(xué)之端”;是“未解之惑,未知之物,未辨之味,未通之理。”“質(zhì)疑”:是向“未解、未知、未辨、未通”領(lǐng)域發(fā)問,探求新知?!皩W(xué)生質(zhì)疑”:通過教師匠心獨(dú)具的教案程序質(zhì)疑設(shè)計(jì),采用適當(dāng)?shù)氖侄卧诮虒W(xué)過程中不斷營造質(zhì)疑探索的氛圍、情景,使學(xué)生以質(zhì)疑者、探索者的主體角色,通過創(chuàng)造性思維方式,完成學(xué)習(xí)目標(biāo),實(shí)現(xiàn)學(xué)生主體質(zhì)疑和探索地位的過程。
三、課題研究的假設(shè)
“質(zhì)疑”教學(xué)就是注重對學(xué)生進(jìn)行科學(xué)方法的訓(xùn)練和學(xué)科文化素養(yǎng)的培養(yǎng),突出挖掘?qū)W生群體的創(chuàng)造性和個(gè)體的質(zhì)疑探索能力,使學(xué)生的潛能得到最大限度的開發(fā)。質(zhì)疑教學(xué)還注重授“漁”于授“魚”中,通過創(chuàng)設(shè)情景,把學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生,變結(jié)論傳授式課型為質(zhì)疑探索式課型,在教給學(xué)生科學(xué)文化知識的同時(shí),教給學(xué)生質(zhì)疑的方法,讓學(xué)生學(xué)會(huì)質(zhì)疑,學(xué)會(huì)創(chuàng)新,學(xué)會(huì)遷移運(yùn)用知識。讓學(xué)生在未知中質(zhì)疑,在質(zhì)疑中求新,在新知中遷移,在遷移中應(yīng)用,為培養(yǎng)具有創(chuàng)造型思維人才作必要的學(xué)科素養(yǎng)教育鋪墊。
四、課題研究的理論依據(jù)
心理學(xué)研究表明,培養(yǎng)學(xué)生敢于和善于質(zhì)疑,常能打破傳統(tǒng)的、固定的、消極的思維定勢,這樣的學(xué)生不會(huì)抱殘守缺,富有一定的創(chuàng)造精神。古人云:“學(xué)貴知疑,小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)。疑者,覺悟之機(jī)也。”愛因斯坦說:“提出問題是學(xué)生思維活動(dòng)的開始,有利于啟迪學(xué)生的創(chuàng)造潛質(zhì)。”巴爾扎克曾說:“打開一切科學(xué)的鑰匙,都毫無疑義的是問號?!敝祆湟舱f:“于生疑處生疑,方是進(jìn)矣。”又說:“讀書無疑者,須教有疑?!迸喔鶆t說:“疑能而問,已得知識之半?!睂W(xué)生的學(xué)習(xí)過程就應(yīng)當(dāng)是不斷地生疑——質(zhì)疑——解疑——再生疑——再質(zhì)疑——再解疑的過程。因此,數(shù)學(xué)教學(xué)中,加強(qiáng)學(xué)生質(zhì)疑的實(shí)踐,是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力的有效突破口。
五、課題研究方法的選擇
1.問卷調(diào)查法,即設(shè)計(jì)有關(guān)某一調(diào)查項(xiàng)目的幾個(gè)問題,讓學(xué)生對這幾個(gè)問題作出判定,然后統(tǒng)計(jì)這些問題所占百分率,看學(xué)生在某一方面所表現(xiàn)出的傾向性。
2.現(xiàn)場跟蹤觀察統(tǒng)計(jì)法,教師在教學(xué)過程中,對學(xué)生某方面的表現(xiàn)情況等現(xiàn)場統(tǒng)計(jì),然后根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)字進(jìn)行對比分析。
3.閉卷測試法,利用試卷對學(xué)生基礎(chǔ)知識進(jìn)行測試,并與對比班的平均分、及格率、優(yōu)秀率進(jìn)行比較,來判定分析實(shí)驗(yàn)班與對比班的教學(xué)質(zhì)量情況。
六、課題研究的實(shí)施步驟
1.學(xué)習(xí)理論,更新觀念,強(qiáng)化“質(zhì)疑”意識。要想培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力,教師首先必須是一個(gè)具有質(zhì)疑精神的人。為此,實(shí)驗(yàn)教師在工作之余啃起了《創(chuàng)造教育的理論研究與實(shí)踐探索》、《深入開展創(chuàng)造教育實(shí)驗(yàn)與研究》、《教育心理學(xué)》、《山東教育科研》、《山東教育》等,并認(rèn)真做好有關(guān)質(zhì)疑的理論筆記,不斷為自己質(zhì)疑“充電”。
2.分析現(xiàn)狀,找出弊端,明確“質(zhì)疑”方向。回顧目前課堂教學(xué)實(shí)際來看,提問總是教師問學(xué)生答的模式進(jìn)行,學(xué)生主動(dòng)提出問題的積極性還很低。調(diào)查表明,主要有兩大原因:一是怕;二是沒有提問題的機(jī)會(huì)。具體情況如下:
3.了解學(xué)生,吃透教材,深挖“質(zhì)疑”途徑。備課時(shí),根據(jù)學(xué)生的知識積累、思維習(xí)慣、能力水平、教材內(nèi)容和求知過程,精心設(shè)計(jì)問題,所設(shè)計(jì)的問題要體現(xiàn)問題解決的層次性,課堂上適時(shí)提問,引導(dǎo)學(xué)生沿著正確的途徑思維,最終在“引導(dǎo)”之下學(xué)生解決問題。教學(xué)中,我們打算從以下五方面入手對學(xué)生進(jìn)行質(zhì)疑能力的培養(yǎng):①營造氛圍——敢疑。課堂上應(yīng)有民主氣氛。傳統(tǒng)教學(xué)中教師過強(qiáng)的自我中心觀念、權(quán)威式的姿態(tài),使學(xué)生失去了許多自由表現(xiàn)的機(jī)會(huì),同時(shí)也失去了主動(dòng)參與的精神和勇氣,使他們逐漸變得墨守成規(guī),只懂得服從、模仿和繼承,不懂得質(zhì)疑、創(chuàng)造和發(fā)展。②示范指導(dǎo)——生疑。身教勝于言教。要讓學(xué)生質(zhì)疑,教師首先不能照本宣科,根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的不同,要有目的地設(shè)計(jì)出具有針對性和啟發(fā)性的疑難問題,不僅可以啟發(fā)學(xué)生思索探討,逐步解疑,在探索中有所發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新,而且還可以讓學(xué)生明確在何處生疑、怎樣生疑。如重點(diǎn)知識提探索性問題,難點(diǎn)知識提引導(dǎo)性問題,關(guān)鍵地方提方向性問題,而在學(xué)生容易產(chǎn)生思維模糊處提疑問性問題等。尤其是在學(xué)生不易生疑處設(shè)疑,更會(huì)收到意想不到的效果。③教給方法——會(huì)疑。古人云:“授人以魚,只借一餐;教人以漁,終生受益?!痹诩訌?qiáng)示范生疑的同時(shí),尤其注重質(zhì)疑方法的指導(dǎo),從而使學(xué)生會(huì)疑。④養(yǎng)成習(xí)慣——善疑。常言道:“拳不離手,曲不離口?!绷?xí)慣的養(yǎng)成離不開平日的訓(xùn)練,為此,教學(xué)中注重創(chuàng)設(shè)條件,留出質(zhì)疑的空間和時(shí)間,從而使學(xué)生形成善疑的品質(zhì)。⑤形成品質(zhì)——常疑。善于用數(shù)學(xué)的眼光從現(xiàn)實(shí)生活出發(fā)提出問題,并能夠同中見異,異中見同,平中見奇,于“平淡”之處見匠心。
七、實(shí)驗(yàn)研究的初步效果
1.更新了教師的教育觀念,樹立了以人為本的教育思想,由片面追求分?jǐn)?shù)變追求學(xué)生素質(zhì)的全面發(fā)展,特別關(guān)注創(chuàng)造性素質(zhì)的發(fā)展;樹立了以學(xué)生為主體的主體教育觀,著重培養(yǎng)學(xué)生的主體意識、參與意識和參與習(xí)慣;樹立了以能力為中心的由知識、能力、品格、方法構(gòu)成的全面質(zhì)量觀。
2.學(xué)生的學(xué)習(xí)成績和數(shù)學(xué)素養(yǎng)等有顯著的變化。“思維永遠(yuǎn)是由問題開始的?!痹跀?shù)學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑問難的能力,是訓(xùn)練學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)造思維、求異思維的有效途徑,會(huì)使學(xué)生受用無窮。當(dāng)然,學(xué)生的質(zhì)疑能力不可能一蹴而就,需要教師做有心人,堅(jiān)持不懈的培養(yǎng)下去,面對21世紀(jì)的挑戰(zhàn),我們得把質(zhì)疑的空間還給學(xué)生,把質(zhì)疑的方法教給學(xué)生,把質(zhì)疑的權(quán)利讓給學(xué)生,使學(xué)生敢于質(zhì)疑。那么,埋在學(xué)生心底的智慧的種子,就一定能生根開花結(jié)果,并結(jié)出豐碩的創(chuàng)新之果。