陳鳳蘭
九江市婦幼保健院 (江西九江 332000)
經外周靜脈穿刺中心靜脈置管(peripherally inserted central venous catheters,PICC)應用于乳腺癌術后化療中,可以減輕反復穿刺引起的局部疼痛,且該操作可在直視下進行,簡單便捷,創傷較小,成功率較高,可避免化療藥物對血管的刺激,利于患者康復,但由于化療帶來的心理壓力,加之PICC會導致皮膚感染、血栓等不良情況,加重了患者的負面情緒,因此,對乳腺癌PICC患者采取有效的護理干預至關重要[1]。本研究旨在探討基于“危機理念”的護理模式在乳腺癌PICC患者中的應用效果,現報道如下。
選擇2019年4—9月我院收治的乳腺癌PICC患者60例為研究對象,按照隨機數字表法分為兩組,各30例。觀察組年齡23~69歲,平均(45.56±3.58)歲;置管靜脈,貴要靜脈19例,肘正中靜脈11例。對照組年齡22~71歲,平均(45.54±3.59)歲;置管靜脈,貴要靜脈20例,肘正中靜脈10例。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會批準,患者及家屬均自愿簽署知情同意書。 納入標準:符合《中國抗癌協會乳腺癌診治指南與規范(2015版)》中的疾病相關診斷標準[2];行單側乳腺癌根治手術且從健側上肢靜脈行PICC。排除標準:先天性合并腎、心、肺等重要器官功能障礙;患有其他惡性腫瘤。
對照組采用常規護理模式,具體如下。(1)健康教育:與患者進行溝通,向其講解PICC的作用及注意事項,緩解負面情緒。(2)置管護理:采用美國巴德三向瓣膜PICC(規格型號:7717405),置入后及時更換貼膜,且每2周對導管進行1次消毒。(3)病情護理:密切觀察患者的生命體征,若出現異常(如血栓等癥狀),及時給予對癥治療。
觀察組采用基于“危機理念”的護理模式,具體如下。(1)成立危機干預小組:小組由1名主治醫師、1名高級護士(副主任護師或N3護士)、5名責任護士組成,其中高級護士擔任組長,負責相關危機理論知識的培訓,并與主治醫師商討醫院的危機應急方案,根據患者實際情況,構建相關應急方案大體框架;小組責任護士需有5年以上工作經驗,接受過相關培訓并考核優秀;小組成員共同商討完善危機應急方案。(2)護理措施:心理危機評估與護理,針對患者情緒進行危機評估(如拔管事件發生),完善應急方案,并進行健康宣教,緩解其不良情緒,提高其治療依從性;并發癥預防護理,記錄患者血管畸形情況,防止導管折斷,于PICC 置管1 d后,合理評估不同血管對穿刺的影響,選擇彈性高的粗血管,預防滲血,并用肝素浸泡PICC導管,穿刺置管靜脈,減少靜脈炎的發生,導管采用三向瓣模式,預防血管反流造成血栓;跟蹤記錄,合理評估患者的機體狀態,解答患者疑問,指導飲食、用藥,若出現局部感染,給予阿莫西林(悅康藥業集團有限公司,國藥準字H11020396)治療,0.5 g/次,3次/d。
兩組均連續干預到化療第3個周期末。
(1)心理危機情況:干預前后,采用危機干預分類評估量表(the trinage as-sessment form,TAF)評估患者的情感、認知、行為損傷程度,總分10分,分值越高損傷越重;采用漢密爾頓抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)評估患者的情緒,總分16分,分值越高抑郁越嚴重。(2)并發癥:記錄兩組滲血、靜脈炎、感染等并發癥發生情況。
干預前,兩組TAF評分、HAMD評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);干預后,兩組TAF評分、HAMD評分均降低,且觀察組低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組TAF評分、HAMD評分比較(分,
干預后,觀察組并發癥發生率為6.67%(滲血1例,靜脈炎1例),對照組并發癥發生率為16.67%(滲血3例,靜脈炎1例,感染1例),差異無統計學意義(χ2=0.647,P=0.421)。
乳腺癌是發生在乳腺腺上皮組織的惡性腫瘤,可在骨、肺等器官發生轉移,如不及時治療,可危及生命。該病患者可通過手術、化療、放療等方式治療,靜脈化療是乳腺癌術后輔助治療的有效方法,療程較長,需多次給藥,而PICC常用于行靜脈化療的患者,可達到外周血管穿刺與中央靜脈治療的目的,保證化療的順利進行[3]。
乳腺癌患者行PICC置管操作簡單,創傷小,一般選擇健側肢體穿刺置入。置管后患者常發生局部滲血、靜脈炎、皮膚感染、導管堵塞等并發癥,因此,置管前應對患者進行危機評估,以減少并發癥,緩解患者的負面情緒[4]。基于“危機理念”的護理干預能評估患者的心理狀態,從而進入危機情景、啟動危機程序,根據實際情況制定應急方案來解決危機;該護理模式主要對突發情況及不確定情景進行預測,并采取相應的干預措施,護理人員通過向患者講解PICC的風險及應急干預方案,緩解其抑郁情緒,提高其治療依從性,從而降低風險事件發生率[5-6]。本研究結果顯示,干預后,觀察組TAF評分、HAMD評分均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組并發癥發生率低于對照組,但差異無統計學意義(P>0.05)。
綜上所述,乳腺癌PICC患者采用基于“危機理念”的護理模式,可降低護理風險,控制抑郁情緒,且不會增加并發癥。