祁文,吳德明,張月榮
蘭州市第一人民醫院 (甘肅蘭州 730050)
胃癌是我國高發癌癥之一,目前其發病率在所有腫瘤中居第3位,且西北地區是高發地區。該病好發于40歲以上的人群,但近幾年呈逐漸年輕化的發病趨勢[1-2]。目前,臨床診斷胃癌的主要方式是胃鏡聯合病理檢查,屬侵入性操作,費用較高,且無法推廣應用于臨床大范圍胃癌篩查中,不利于胃癌的早期發現和診斷,因此,尋找簡便、價廉的胃癌篩查方式意義重大。研究發現,胃癌患者胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)、胃泌素-17(gastrin 17,G17)、幽門螺桿菌(helicobacterpylori,Hp)抗體等指標會出現異常的升高或降低[3]。基于此,本研究探討PG、G17、Hp抗體聯合檢測在胃癌早期診斷中的應用價值,現報道如下。
將2017年11月至2019年11月甘肅地區早期胃癌篩查得到的480例疑似胃癌患者作為研究對象,參照《新型胃癌篩查評分系統》分為低風險組(189例)、中風險組(164例)及高風險組(127例)。低風險組男114例,女75例;年齡41~79歲,平均(58.26±6.52)歲;吸煙83例,飲酒116例,慢性胃炎95例,慢性胃潰瘍68例,貧血59例。中風險組男99例,女65例;年齡40~78歲,平均(57.59±6.38)歲;吸煙72例,飲酒98例,慢性胃炎86例,慢性胃潰瘍61例,貧血52例。高風險組男76例,女51例;年齡41~80歲,平均(58.53±6.86)歲;吸煙56例,飲酒78例,慢性胃炎64例,慢性胃潰瘍46例,貧血41例。3組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。分組判定標準:《新型胃癌篩查評分系統》[4]分值0~23分,分為年齡、性別、Hp抗體、胃蛋白酶原比值(the ratio of PGⅠ and PGⅡ,PGR)、G17 5項,其中年齡,40~49歲為0分,50~59歲為5分,60~69歲為6分,>69歲為10分;性別,女性為0分,男性為4分;Hp抗體,陰性為0分,陽性為1分;PGR,≥3.89為0分,<3.89為3分;G17,≤1.50為0分,1.50~5.70為3分,>5.70為5分;0~11分為胃癌低風險人群,12~16分為胃癌中風險人群,17~23分胃癌高風險人群。 納入標準:滿足以下2條及以上(年齡>40歲,不分性別;胃癌高發地區人群;Hp感染;有慢性萎縮性胃炎、胃潰瘍、胃息肉、術后殘胃、不明原因惡性貧血等癌前疾病;胃癌患者一級家屬;存在其他胃癌發病因素,如高鹽、吸煙、飲酒等);近3個月未服用消化系統疾病相關藥物及抗生素;均自愿參與本研究且已簽署知情同意書。排除標準:糖尿病胃腸動力障礙的患者;除胃癌外合并其他胃腸道腫瘤的患者;全身性疾病引起的胃部癥狀(如肺源性心臟病、尿毒癥等)的患者;研究過程中流失或突發死亡的患者。
(1)血清檢測:患者均禁食12 h,采集空腹狀態下的靜脈血5 ml置于玻璃試管中,靜置2 h后,以2 500 r/min進行離心處理,時間10 min,結束后靜置5 min,分離上層血清,置于-70 ℃低溫箱內保存待測;檢測前30 min將血清置于4 ℃環境中解凍,使用血清PG(沈陽優寧生物科技有限公司,熒光免疫層析法)、G17(長沙中生眾捷生物技術有限公司,化學發光法)、Hp抗體(深圳康生保生物技術有限公司,膠體金法)試劑盒檢測。(2)胃鏡檢查:使用放大內鏡(日本,奧林巴斯GIF-H290Z)、超聲內鏡[日本,奧林巴斯EU-ME2(PLUS)]、大型數字胃腸X線機(日本,日立TU-130)進行檢查,并由2名資深醫師共同得出診斷結果。(3)病理檢查:對患者進行胃穿刺取樣,然后行組織活檢病理檢查。
以病理檢查結果作為診斷金標準,計算胃鏡檢查與病理檢查的符合率、血清檢測與病理檢查的符合率,分析血清檢測的價值。
胃鏡檢查與病理檢查的符合率、血清檢測與病理檢查的符合率均較高,且兩者差異較小;此外,高風險組的符合率>中風險組>低風險組,見表1。

表1 3組的檢查結果分析[例(%)]
胃癌病死率較高,早期診斷與治療是延緩病情惡化的關鍵,對延長患者生存期具有重要的意義。早期胃癌無明顯臨床癥狀,即使有癥狀也較輕微,基本不會引起患者的注意,大部分患者確診時病情已進入中晚期,因此,對胃癌的早期診斷十分重要。目前,臨床常用的胃鏡檢查無法滿足早期的大范圍胃癌篩查要求,因此,血清學檢測逐漸受到重視,使用率不斷提高[5-6]。
PG主要在胃部合成,分為PGⅠ、PGⅡ亞群,胃癌患者胃黏膜腺體發生功能性病變,PGⅠ、PGⅡ分泌隨之改變,且分泌水平隨病情的嚴重程度而改變,故PG與胃癌患者的病情密切相關。G17是一種胃腸道激素,能夠維持胃腸道完整性及消化道功能正常,對癌細胞的生長和轉化具有促進作用,當胃癌患者病情逐漸加重時,體內G17水平會異常升高,加快胃癌發展。Hp是胃腸道感染的主要并發因素,導致胃腸道潰瘍和炎癥反應,且可對PG的分泌產生影響,常被認為是胃癌發生的影響因素之一[7]。本研究結果顯示,胃鏡檢查與病理檢查的符合率、血清檢測與病理檢查的符合率均較高,且兩者差異較小;此外,高風險組的符合率>中風險組>低風險組。
綜上所述,血清PG、G17、Hp抗體聯合檢測與病理檢查早期胃癌的符合率較高,且與胃鏡檢查相近,可為大范圍胃癌篩查提供依據;但是,胃癌中低風險患者的符合率相較于高風險患者低,可聯合其他方式診斷,進一步提高符合率。