沈斐敏,戴益智,黃小玲(通信作者),田欽勇,張奕,林益民
福建醫科大學附屬漳州市醫院胸外科 (福建漳州 363000)
肺癌是危害人類健康的惡性腫瘤之一,發病率位居惡性腫瘤首位,男性發病略高于女性,且患者病死率較高。目前尚未明確該病的病因,但危險因素較多。臨床治療肺癌患者最有效且最常用的措施為手術。胸腔肺癌切除術可減輕患者的疼痛,控制病情的惡化,進一步延長患者的生命周期[1]。本研究旨在比較單孔胸腔鏡與兩孔胸腔鏡治療肺癌患者的療效。
選取2017年3月至2019年2月我院收治的350例肺癌患者作為研究對象,依據抽簽法分為試驗組和對照組,每組175例。對照組男100例,女75例;年齡45~77歲,平均(60.28±3.87)歲;肺癌位置,左肺上、下葉分別為42例、40例,右肺上、下葉分別為42例、51例;分期,Ⅰb~Ⅱa期98例,Ⅱb~Ⅲa期77例。試驗組男110例,女65例;年齡46~79歲,平均(62.33±3.94)歲;肺癌位置,左肺上、下葉分別為45例、40例,右肺上、下葉分別為48例、42例;分期,Ⅰb~Ⅱa期101例,Ⅱb~Ⅲa期74例。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲得醫院醫學倫理委員會的審核批準。納入標準:經病理學檢查確診為肺癌,且為單發腫瘤,腫瘤直徑不超過5 cm;患者知情且自愿參與研究;近1年內無胸部手術史;腫瘤無轉移現象。排除標準:凝血功能障礙;心、腎、肝功能異常。
試驗組行單孔胸腔鏡手術治療:指導患者取健側臥位,為提高手術舒適度,可于腋下放置軟墊,健側肺行機械通氣,并行氣管插管全身麻醉;于腋下第4或5肋間做一2.5 cm的切口,借助胸腔鏡探查病灶位置并行切除治療,清掃區域淋巴結,取出切除的病灶組織裝袋送檢,清洗并完成止血操作,留置引流管,縫合手術切口[2-4]。
對照組行兩孔胸腔鏡手術治療:麻醉方式、體位、通氣方式同試驗組,于腋中線下第7或8肋間做一10 mm的切口(此切口為腔鏡孔),并于腋前線與第5肋間交界處做一2 cm的切口,此切口為主操作孔;在切口處置入保護套,依次置入手術腔鏡器械和胸腔鏡,完成肺葉切除和淋巴結清掃,實施止血操作和清洗,留置引流管,縫合切口。
兩組術后均給予適量的鎮痛藥物及抗生素,并做好術后相關護理工作,防止肺部感染的發生[5-7]。
(1)比較兩組手術指標,包括手術時間、切口長度、住院時間和出血量。(2)于術后取患者空腹外周靜脈血檢測白細胞介素-1(IL-1)、C反應蛋白(CRP)及降鈣素原(PCT)水平。(3)分別于術后1周、1個月采用視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)評估兩組的疼痛程度,0分為正常,10分為劇烈疼痛。(4)統計兩組術后切口感染、肺漏氣及肺不張等并發癥發生情況。
試驗組出血量少于對照組,切口長度短于對照組,手術時間長于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);兩組住院時間比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表1。

表1 兩組手術指標比較
術后,兩組IL-1、CRP及PCT水平比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表2。

表2 兩組炎癥介質指標比較
術后1周、1個月,試驗組VAS評分明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);兩組術后并發癥發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表3。

表3 兩組術后疼痛程度評分及并發癥發生率比較
肺癌的發病率和病死率均較高,引發該病的危險因素包括遺傳因素、惡劣環境、職業因素、肺感染及吸煙史等。肺癌患者早期發病以咳嗽、咳痰、低熱、胸悶、氣短等癥狀為主,臨床易忽略或漏診。約80%的肺癌患者在確診時病情已發展至中晚期,若不采取積極有效的治療措施,可能會危及患者的生命安全[8-10]。
臨床針對肺癌患者主要采用手術治療,以往采取的手術以開胸手術為主。隨著醫學技術的進步,微創技術被不斷應用到臨床治療中。胸腔鏡技術具有手術切口小、術中出血量少、術后恢復快等優勢[11]。
胸腔鏡手術有單孔和多孔,相較于多孔手術,單孔手術切口小,符合外觀美感,手術可在垂直視野中完成,因切口只有一個,因此患者的應激小,疼痛程度輕。但是,單孔胸腔鏡手術的缺點是相關器械經一個操作孔進出,相互存在干擾,技術欠缺者在進行手術操作時會對周圍臟器造成損傷[12-13]。
本研究結果顯示,試驗組出血量少于對照組,切口長度短于對照組,手術時間長于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);兩組住院時間比較,差異無統計學意義(P>0.05)。兩組術后并發癥發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。兩組術后各項炎癥介質水平比較,差異無統計學意義(P>0.05)。試驗組術后疼痛評分遠低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,臨床選用單孔胸腔鏡治療肺癌患者的效果確切,且創傷小,疼痛程度輕。