肝癌患者介入治療后疼痛護理管理對策分析

[摘要] 目的 探討和分析肝癌患者介入治療后的疼痛護理管理對策。方法 隨機選取2018年7—12月期間的60例介入治療肝癌患者作為參考組研究對象;隨機選取2019年1—6月期間的60例介入治療肝癌患者作為研究組研究對象，對參考組患者實施常規護理干預;研究組患者在此基礎上接受疼痛護理管理;對比兩組患者的護理效果。結果 兩組患者護理干預前的SAS、SDS、VAS評分均差異無統計學意義（P>0.05）;護理后研究組患者的SAS、SDS、VAS評分均顯著低于參考組患者（P<0.05）;同時，研究組患者對護理的滿意度95.0%顯著高于參考組患者的73.3%（P<0.05）;另外，研究組患者的不良反應率3.3%顯著低于參考組患者的23.3%（P<0.05）。結論 在護理介入治療后的肝癌患者的過程中，采用疼痛護理管理能夠緩解改善患者的疼痛癥狀，改善患者的不良情緒，降低不良反應發生率，提高患者對護理的滿意度，具有較高的臨床應用價值。

[關鍵詞] 肝癌;介入治療;疼痛;護理管理

[中圖分類號] R47 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654（2020）05（b）-0070-03

Analysis of Pain Management Strategies for Patients with Liver Cancer after Interventional Therapy

HAN Juan

People's Hospital of Zhongshan City， Zhongshan， Guangdong Province， 528400 China

[Abstract] Objective To explore and analyze the countermeasures for pain management of patients with liver cancer after interventional therapy. Methods Randomly selected 60 patients with interventional treatment for liver cancer from July to December 2018 as the reference group; randomly selected 60 patients with interventional treatment for liver cancer from January to June 2019 as the study group. Patients in the control group received routine nursing interventions; patients in the study group received pain care management on this basis; and the nursing effects of the two groups of patients were compared. Results There were no statistically significantly differences in SAS， SDS， and VAS scores between the two groups of patients before nursing intervention（P>0.05）; the SAS， SDS， and VAS scores of patients in the study group after nursing were significantly lower than those in the reference group（P<0.05）; meanwhile， 95.0% of patients in the study group were significantly higher than 73.3% of patients in the reference group（P<0.05）; in addition， the adverse reaction rate of 3.3% in patients in the study group was significantly lower than 23.3% of patients in the reference group（P<0.05）. Conclusion In the process of caring for liver cancer patients after interventional treatment， the use of pain care management can alleviate and improve the patients' pain symptoms， improve the patient's bad mood， reduce the incidence of adverse reactions， and increase the patient's satisfaction with the care， with clinical application value.

[Key words] Liver cancer; Interventional therapy; Pain; Nursing management

肝癌是臨床上最為常見的惡性腫瘤疾病之一，對人類的健康有著非常大的危害。患者早期往往不會出現明顯的癥狀，所以常常會被人們忽視，一旦發現就已經進入中晚期，對治療造成很大的障礙[1]。當前，介入療法是臨床上治療肝癌的常用方法;然而在治療過程中，患者常常會被劇烈疼痛折磨。對于肝癌患者來說，劇烈的疼痛常常讓患者陷入難以忍受的境地，不僅患者的生理產生嚴重影響，更會讓患者陷入焦慮、抑郁、恐懼和絕望中，這種不良情緒又會進一步降低臨床療效[2]。如何有效緩解患者介入治療后的疼痛，也是當前臨床治療和護理肝癌患者的普遍難題。常規護理對于緩解患者的疼痛管理效果并不理想，該院于2019年1—6月間選取60例患者，針對肝癌患者介入治療后護理，實施了專門的疼痛護理管理，取得了較為顯著的護理效果，現報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

隨機選取2018年7—12月期間的60例介入治療肝癌患者作為參考組研究對象;隨機選取2019年1—6月期間的60例介入治療肝癌患者作為研究組研究對象，全部患者均為肝癌中晚期患者，并在該院接受介入治療。參考組與研究組中的男女比例分別為27：33和28：32;參考組中患者年齡在30～75歲之間，平均為（57.2±8.2）歲;研究組中患者年齡在33～74歲之間，平均為（56.6±7.7）歲。兩組患者的各項一般資料，疾病程度等均差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2? 納入與排除標準

納入標準：①所有患者的臨床癥狀均符合肝癌診斷標準，且經過影像學檢查確診;②患者均有接受治療的意愿，能夠較好地遵醫囑;③所有患者均符合介入治療指征，且以介入療法展開治療[3];④所有患者及家屬均完全了解該次研究內容并自愿參加。

排除標準：①有顯著肝臟功能衰竭患者;②所有伴有嚴重高血壓、糖尿病的患者;③所有合并器官功能障礙患者。

1.3? 方法

參考組患者接受介入治療后，為其提供常規護理干預。

2019年1月之后，該院實施了針對肝癌患者介入治療后疼痛護理管理，研究組患者接受介入治療后，護理人員在為患者提供常規護理干預的基礎上，增加疼痛護理管理相關措施。

疼痛護理管理主要包括以下措施。

①成立疼痛護理管理小組。在科室內部選擇具有豐富經驗的護理人員，組成肝癌患者介入治療后疼痛護理管理小組，由護士長任組長。針對肝癌患者介入治療后疼痛護理展開專項管理。

②回顧和總結護理史。疼痛護理小組通過對該院近五年肝癌患者的相關診療、護理資料的系統性總結分析，統計患者疼痛相關的信息，包括疼痛程度、發作時間、應對措施、護理效果等;分析針對不同類型患者的不同疼痛癥狀的有效護理方法，由小組全體成員討論匯總。

③為患者提供疼痛循證護理支持。小組成員通過檢索、查閱肝癌患者介入治療后疼痛的相關文獻資料，收集和整理緩解患者疼痛，改善患者癥狀的相關護理措施，并將其總結歸納。

④制定管理規范和計劃。由疼痛護理小組結合文獻查閱所獲的相關資料以實踐回顧得到的經驗總結，經過小組成員討論并制定肝癌患者介入治療后疼痛護理的管理規范以及管理要點，管理規范中包括不同類型患者的不同疼痛狀況的應對處理措施以及疼痛護理開展的相關程序。

⑤疼痛護理培訓。由疼痛護理小組負責，將疼痛護理的管理規范和管理要點，在科室內部做全員培訓;務必使所有護理人員具備對患者的疼痛判斷能力以及疼痛護理的應對能力，并熟練掌握相關的護理操作。

⑥執行與反饋。由臨床護理人員依據疼痛護理管理規范，為介入治療后肝癌患者提供疼痛護理，做到按照規范執行。同時，總結和歸納對于護理中出現的問題，以及遇到的新情況，并將其提交給疼痛護理管理小組。

⑦完善和激勵。疼痛護理管理小組成員，針對臨床護理人員不斷總結的護理實踐中出現的問題，以及出現的各種新情況，對護理管理規范不斷完善更新，以更好地應對各種情況。另外，將疼痛護理滿意度和護理效果納入護理人員績效考核中。

1.4? 觀察指標

①以SAS量表和SDS量表[4]，評估患者護理干預前后的焦慮、抑郁心理狀況，以VAS量表評估患者護理干預前后的疼痛狀況;評分越高，患者的焦慮、抑郁、疼痛越嚴重。②以自制護理滿意度調查表調查并對比兩組患者對護理的滿意度。③對比兩組患者的不良反應狀況。

1.5? 統計方法

使用SPSS 20.0統計學軟件對研究中兩組患者的相關數據展開統計分析，計量資料（x±s）組間差異比較進行t檢驗，計數資料[n（%）]組間差異比較進行χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 焦慮、抑郁、疼痛狀況

兩組患者護理干預前的SAS、SDS、VAS評分均差異無統計學意義（P>0.05）;護理后研究組患者的SAS、SDS、VAS評分均顯著低于參考組患者（P<0.05）。見表1。

2.2? 護理滿意度

研究組患者對護理的滿意度95.0%顯著高于參考組患者的73.3%（P<0.05）。見表2。

2.3? 不良反應狀況

研究組患者的不良反應率3.3%顯著低于參考組患者的23.3%（P<0.05）。見表3。

3? 討論

今天，癌癥對人們的健康和生命的威脅極大，而肝癌又是發病率最高的癌癥之一，所以預防和治療肝癌，已經成為重要的社會公共健康問題。就肝癌的治療來看，介入治療依然是最重要的治療方法。但是，患者接受介入治療往往會面對難以忍受的疼痛折磨，疼痛一方面嚴重影響患者的治療積極性和依從性，另一方面對治療效果本身也是一種負面影響。所以，有效緩解肝癌患者介入治療后的疼痛，是臨床護理過程中的一大難題。

對于肝癌患者來說，不同的患者有不同的疾病特征，所以疼痛癥狀以及相應的應對需求也各不相同;如果僅僅對患者施以常規護理，常常因為沒有涵蓋到患者的實際需求，而造成的疼痛護理無效，進而引發包括腹部疼痛、惡心嘔吐、消化道出血等不良反應[5]。這就需要針對疼痛護理，有更專業，更具針對性的護理管理措施。

該院從2019年開始，針對肝癌患者介入治療后的護理，在原本常規護理的基礎上，增加了疼痛護理管理。其核心內容就是充分結合過去數年的護理實踐與循證護理所得相關措施和對策，制定更加全面，根據針對性的疼痛護理措施，并要求臨床護理人員依據護理規范展開對患者的疼痛護理。通過該次研究中可以得出，兩組患者護理干預前的SAS、SDS、VAS評分均差異無統計學意義（P>0.05）;護理后研究組患者的SAS、SDS、VAS評分均顯著低于參考組患者（P<0.05）;同時，研究組患者對護理的滿意度95.0%顯著高于參考組患者的73.3%（P<0.05）;另外，研究組患者的不良反應率3.3%顯著低于參考組患者的23.3%（P<0.05）。這充分說明，實施了疼痛護理管理以后，對患者的疼痛癥狀的確產生了非常正面的效果，進而使得患者的不良心理也有顯著好轉，對護理的滿意度也有明顯提升;并且由于患者的疼痛程度降低，不良心理得到了有效改善，心態更加積極和正面，所以患者的不良反應也得到了顯著控制。

綜上所述，在護理介入治療后的肝癌患者的過程中，采用疼痛護理管理能夠緩解改善患者的疼痛癥狀，改善患者的不良情緒，降低不良反應發生率，提高患者對護理的滿意度，具有較高的臨床應用價值。

[參考文獻]

[1]? 莫鳳葉，陳曉薇，羅小琴，等.肝癌介入治療術后患者的觀察及護理體會[J].世界最新醫學信息文摘，2019，19（35）：300-301.

[2]? 蒙立艷，何柳芬，鄭玉勁，等.肝癌介入治療患者應用針對性護理干預的效果[J].中國醫學創新，2019，16（15）：90-93.

[3]? 戴琴，杭惠麗.護理干預在肝癌介入治療疼痛中的應用[J].中國實用醫藥，2014，9（12）：220-221.

[4]? 李倩，易瑜.個性化護理干預對肝癌介入治療患者生活質量和疼痛情況的影響[J].中國腫瘤臨床與康復，2016，23（4）：478-481.

[5]? 吳苗，魚富麗，王月玲.肝癌患者介入治療中護理干預措施的療效及生活質量改善分析[J].實用臨床醫藥雜志，2016， 20（12）：33-35，45.

（收稿日期：2020-02-12）

[作者簡介] 韓娟（1979-），女，湖南常德人，本科，主管護師，主要從事護理工作。