宮腔鏡子宮肌瘤電切術治療黏膜下子宮肌瘤的臨床效果

陳闖

[摘要]目的 探討宮腔鏡子宮肌瘤電切術治療黏膜下子宮肌瘤的臨床效果。方法 選取2016年6月～2018年6月我院收治的112例黏膜下子宮肌瘤患者為研究對象，結合患者的意愿、身體情況確定手術方式，根據手術方式將其分為對照組（n=44）與觀察組（n=68）。對照組采用常規開腹子宮肌瘤切除術，觀察組采用宮腔鏡子宮肌瘤電切術。比較兩組手術及術后情況，隨訪12～24個月統計總滿意率。結果 ①觀察組手術時間短于對照組，術中出血量少于對照組，24 h陰道流血量少于對照組，術后排氣時間短于對照組，首次下床時間短于對照組，住院時間短于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;②觀察組手術并發癥總發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;③術后隨訪12～24個月，中位隨訪時間16個月，所有患者均獲隨訪;兩組總滿意度比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論 宮腔鏡手術治療黏膜下子宮肌瘤可縮短手術時間、減少出血量、促進術后排氣、促進術后恢復、減少并發癥發生，其遠期治療效果理想。

[關鍵詞]黏膜下子宮肌瘤;宮腔鏡;子宮肌瘤電切術;治療效果

[中圖分類號] R737.33 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-4721（2020）6（b）-0118-04

[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of hysteroscopic hysteromyoma in the treatment of submucous uterine myoma. Methods A total of 112 patients with submucous uterine myoma treated in our hospital from June 2016 to June 2018 were selected as the research subjects. According to the wishes and physical conditions of the patients， the surgical methods were determined. These patients were divided into the control group （n=44） and the observation group （n=68） according to the differences in surgical methods. The control group was treated with conventional open hysteromyomectomy and the observation group was treated with hysteroscopic hysteromyoma. The operation and postoperative conditions were compared between the two groups， and the recurrence rate was counted after 12 months follow-up for 24 months. Results ①During the operation in the observation group， the amount of bleeding during operation was less than that of the control group， the amount of vaginal bleeding at 24 hours was less than that of the control group， the postoperative exhaust time was shorter than that of the control group， the first time of getting out of bed was shorter than that of the control group， and the hospitalization time was shorter than that of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. ②The incidence of operative complications in the observation group was lower than that in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. ③All patients were followed up for 12 and 24 months， and all patients were followed up for 16 months， but there was no significant difference in satisfaction rate between the two groups （P>0.05）. Conclusion Hysteroscopic surgery for submucosal uterine fibroids can shorten the operation time， reduce the amount of bleeding， promote postoperative exhaustion， promote postoperative recovery， and reduce complications. Its long-term treatment is ideal.

[Key words] Submucous uterine myoma; Hysteroscopy; Electroresection of uterine myoma; Therapeutic effect

子宮肌瘤為女性常見病，多發病，可引起月經量過多，異常子宮出血等不適及不孕，黏膜下子宮肌瘤是子宮肌瘤較常見的一種類型。對子宮肌瘤患者采用手術治療時，以往多采用開腹手術方法，但易造成較大創傷，也不利于術后恢復。近年來微創手術理念受到推崇，得益于宮腔鏡技術的發展及操作經驗的積累，人們已經將宮腔鏡用于子宮肌瘤的臨床治療，采用宮腔鏡治療不對卵巢功能造成影響，可保留子宮，患者生育功能得到保留，是一種安全、可靠且簡便的治療術式[1-2]。本研究探討黏膜下子宮肌瘤患者應用宮腔鏡手術治療的臨床效果，為臨床治療提供借鑒，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2016年6月～2018年6月我院治療的112例黏膜下子宮肌瘤患者為研究對象，結合患者意愿、身體情況、經濟條件等確定手術方式，根據手術方式分為對照組（n=44）與觀察組（n=68）。觀察組中，年齡22～53歲，平均（35.65±2.18）歲;體重49～60 kg，平均（55.62±4.42）kg;單發肌瘤38例，多發30例;肌瘤直徑<3 cm 9例，3～5 cm 46例，>5 cm 13例;0型12例;Ⅰ型42例，Ⅱ型14例。對照組中，年齡23～55歲、平均（34.60±2.23）歲;體重48～62 kg，平均（55.74±4.26）kg;單發肌瘤26例，多發18例;肌瘤直徑<3 cm 5例，3～5 cm 32例，>5 cm 7例;0型9例，Ⅰ型27例，Ⅱ型8例。兩組的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經醫院倫醫學理委員會審核批準。患者及家屬知情同意參與研究。

納入標準：①子宮內突壁間肌瘤癥狀，有生育要求，子宮大小為妊娠10周左右;②無子宮癌變，術前無并發癥，無盆腔炎病史;③具備手術指征;④臨床資料完整;⑤彩超檢查證實。

排除標準：①手術禁忌證;②凝血功能異常者。

1.2方法

肌瘤直徑≥5 cm的，給予米非司酮（華潤紫竹藥業有限公司;生產批號：431904011;規格：25 g×6片）每天1片口服，持續60 d進行預處理。對照組開腹手術，參考馮琳[3]開腹手術操作。觀察組進行B超引導下的宮腔鏡子宮肌瘤電切術，具體操作如下。①術前準備：術前常規輔助檢查、實驗室檢查，糾正患者貧血，血紅蛋白≥80 g/L，術前晚放置宮頸擴張棒1根，手術當日晨起灌腸1次，排空腸道，方便超聲監護。②設備為27F被動式連續灌流宮腔電切鏡（日本Olympus公司），切割電流功率設置為80 W，凝固電流功率60 W;膨宮液為5%甘露醇，流量200～250 ml/min，壓力100～135 mmHg。③麻醉方式為連續硬膜阻滯外麻醉或骶管麻醉。④取膀胱截石位：常規消毒鋪巾，將宮頸取出插管，擴張宮口，連續灌流，將宮腔電切鏡置入，觀察子宮肌瘤的位置、形態、大小、類型及病灶與肌瘤關系，根據子宮肌瘤類型進行電切術。0型黏膜下肌瘤無需進行B超監護，B超監視Ⅰ型無蒂黏膜下肌瘤宮腔鏡電切術中的根底部創面修整過程，對Ⅱ型無蒂黏膜下肌瘤手術全程進行B超監視。0型黏膜下肌瘤切成碎片取出，直徑≤2 cm，將瘤蒂切斷后鉗出，電凝止血;Ⅰ型黏膜下肌瘤，從瘤體最突出部位進行，0°水平環形電極沿著肌瘤底部切開被膜，將肌層與肌瘤間分界層切開，給予催產素靜脈注射，鏡體頭端壓迫肌瘤，鈍性分離肌層，沿肌瘤底部對肌瘤外層組織進行切除而使瘤核變細變小，切除一半時，大血管鉗或卵圓鉗將肌瘤抓住，觀看超聲圖像，擰轉牽引肌瘤，待形成有蒂性后，子宮壁平行方向將蒂切斷;Ⅱ型黏膜下肌瘤，宮腔鏡下見黏膜變白處或子宮壁稍突起處，結合超聲圖像，采用90°環形電極平行于子宮壁將黏膜發白處或突起處切開，催產素靜脈注射，同時向肌層電切5 mm，受到電切鏡插拔、催產素作用及高頻電刺激，同時輔助雙手按摩子宮等，子宮肌收縮，肌瘤凸出向宮腔方向，平行子宮壁，向肌瘤深處電切5 mm，切除突出于宮腔內肌瘤。切除組織中，電熱影響下，基底組織可能出現皺縮、脫水、凝固等，此時B超顯示強回聲，應注意切除深度與范圍，而預防子宮穿孔、漏切等。取出肌瘤碎片方法包括：卵圓鉗刮出、吸引管吸出、鈍刮匙刮出、內鞘與電切環夾取碎片，退出內鞘時帶出、退出電切環時帶出、灌流液沖出[4-5]。術后宮腔放置油紗條24～48 h以預防粘連，同時有止血作用。術后常規隨訪。

1.3觀察指標與評價標準

觀察兩組手術情況與術后情況，包括手術時間、術中出血量、24 h陰道流血量、術后排氣時間、下床時間及住院時間。

觀察兩組術中、術后并發癥發生率。觀察兩組手術總滿意度，評價標準：①不滿意：月經量增多、肌瘤增長等進行二次手術;②滿意：治療后月經量減少于術前，但量大，肌瘤未見增長;③完全滿意：月經量恢復正常，月經規律，未見腹痛及其他不適，肌瘤縮小或不增長，血紅蛋白水平正常。總滿意度=（完全滿意+滿意）例數/總例數×100%。

1.4統計學方法

采用SPSS 23.0溶解性軟件處理數據，符合正態分布的計量資料用均數±標準差表示，采用t檢驗;不符合正態分布的改用中位數或四分位數間距，采用秩和檢驗;計數資料以（%）表示，行χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組手術情況與術后情況的比較

觀察組手術時間短于對照組，術中出血量少于對照組，24 h陰道流血量少于對照組，術后排氣時間短于對照組，首次下床時間短于對照組，住院時間短于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組并發癥總發生率的比較

觀察組術中未見并發癥發生，術后一過性發熱2例，并發癥發生率2.94%;對照組術中未見腹腔臟器損傷、子宮穿孔等并發癥發生，術后出現一過性發熱5例、切口感染1例，并發癥發生率13.64%;觀察組并發癥總發生率低于對照組，差異有統計學意義（χ2=4.607，P<0.05）。

2.3兩組術后隨訪結果的比較

術后隨訪12～24個月，中位隨訪時間16個月，患者均隨訪;兩組術后總滿意率比較，差異無統計學意義（P>0.05）（表2）。

3討論

子宮肌瘤為常見良性腫瘤，引起患者出現不規則子宮出血，而造成患者貧血，以往多進行子宮切除以根治異常子宮出血及月經過多，對要求保留生育功能，就只能盡可能進行子宮肌瘤剔除以便保留子宮。自從首例宮腔鏡子宮肌瘤電切術應用以來，當前這一術式發展，已經較成熟。與開腹手術比，宮腔鏡子宮肌瘤電切術優勢包括：①無需開腹，明顯縮短患者術后恢復時間，部分比較小肌瘤可門診手術;②子宮無切口，減少后期剖宮產的概率;③術后預后良好，能取得與開腹手術相仿治療效果。據報道，90%左右患者經宮腔鏡術治療后，其月經恢復正常或接近正常[6-9]。本研究結果顯示，與常規開腹手術比，宮腔鏡手術時間更短、術中出血量更少、術后24 h陰道出血量更少、術后排氣時間更短、首次下床時間更早、患者住院時間更短、手術并發癥發生更少（P<0.05），兩組的總滿意度比較高，差異無統計學意義（P>0.05），提示宮腔鏡手術的優勢。宮腔鏡手術前24 h，采用10號導尿管來軟化擴張宮頸，將宮頸擴張至12 cm，這方便術中電切鏡進出，降低擴宮難度，有助于減少術中機械擴宮引起損傷而造成宮頸功能受到影響，方便子宮肌瘤取出;術后給予油紗放置來代替節育環，這有助于減少宮內節育環放置、取出時造成損傷;宮腔鏡電切術中，采用B超來進行監護，通過B超的監視來顯示出肌瘤與肌層關系、宮壁厚度及子宮方向等，對手術操作監視，這有助于控制切割深度，極大程度減少切除過深引起的子宮穿孔發生;B超監護也有助于判斷體積較大的肌瘤大小與深度，其導向作用良好，術中超聲探頭跟隨點切換，對切除范圍與深度監視，通過B超來對子宮內外情況監視，通過宮腔鏡來直視子宮內部情況，兩者互補，有助于減少并發癥的發生。

宮腔鏡手術安全有效，術者經驗、肌瘤類型及病例選擇對手術效果有直接影響。宮腔鏡手術適應證包括：原發或繼發不孕;月經過多或異常出血;子宮大小≤11周，子宮深度≤13 cm;黏膜下肌瘤的瘤蒂≤6 cm;黏膜下、內突壁肌瘤≤7 cm;子宮無癌變。其禁忌證包括：子宮屈曲過度，無法進入宮腔鏡;宮頸瘢痕，無法充分擴張;心肝腎功能急性衰竭;生殖道急性感染[10-13]。宮腔鏡安全性受到廣泛關注，宮腔鏡電切術為電能作用于子宮黏膜或肌瘤，電能轉換為熱能而達到電凝、電切除的作用，宮腔術野狹小，電能傳導難以控制，因此存在一定發生子宮穿孔的可能，操作不慎可能引起大出血[14-17]。術中注意采用B超監測，通過腹部B超來顯示子宮肌瘤的部位及肌層深度，而引導手術范圍與部位，也有助于觀察子宮頸漿膜層連續性，進而及時發現子宮穿孔發生。術者熟練掌握操作技巧會對手術成功提供保障，應由經驗豐富醫師來操作，盡可能縮短手術時間，維持膨宮壓力，減少灌流液吸收[18-20]。術后觀察，當懷疑術中電熱損傷時，觀察是否有周圍臟器損傷癥狀體征發生，當有必要時可進行腹腔鏡探查。

綜上所述，宮腔鏡手術治療黏膜下子宮肌瘤可縮短手術時間、減少出血量、促進術后排氣、促進術后恢復、減少并發癥發生，其遠期治療理想。

[參考文獻]

[1]盧裕蘭.宮腔鏡治療黏膜下子宮肌瘤患者的療效觀察[J].醫學理論與實踐，2019，32（18）：2955-2956.

[2]李寅，楊曉，胡紅文，等.腹腔鏡與宮腔鏡手術治療不同體積Ⅱ型子宮肌瘤的療效分析[J].局解手術學雜志，2019， 28（9）：744-748.

[3]馮琳，韓春花，高慧芬，等.宮腔鏡與開腹手術治療粘膜下子宮肌瘤臨床療效比較[J].實用婦科內分泌雜志（電子版），2017，4（13）：25-26.

[4]張慧英，薛鳳霞.子宮肌瘤的分型及臨床決策[J].中國實用婦科與產科雜志，2019，35（8）：857-860.

[5]趙璇，任志紅.宮腔鏡黏膜下子宮肌瘤電切除術對生殖預后的影響[J].中國婦幼保健，2019，34（15）：3469-3471.

[6]申麗媛，池余剛，楊曉煜，等.GnRH-a對育齡期女性Ⅱ型黏膜下子宮肌瘤電切術后宮腔粘連及妊娠結局的影響[J].重慶醫科大學學報，2019，44（8）：1094-1097.

[7]范瑩露，祁靜，臘曉琳，等.宮腔鏡下子宮黏膜下肌瘤切除術后IVF-ET結局的病例對照研究[J].新疆醫科大學學報，2019，42（2）：195-197，202.

[8]段鈺萍.B超引導下宮腔鏡手術治療粘膜下子宮肌瘤的效果觀察[J].影像研究與醫學應用，2018，2（23）：25-26.

[9]孫馥箐，段華.宮腔鏡治療黏膜下子宮肌瘤內膜保護問題的研究進展[J].中國計劃生育和婦產科，2018，10（11）：23-27.

[10]張金磊，彭玉華.3型子宮肌瘤宮腔鏡切除術的可行性及患者生殖預后分析[J].臨床研究，2019，27（11）：16-18.

[11]席蕓，胡文靜.宮腔鏡治療子宮肌瘤的臨床觀察[J].世界最新醫學信息文摘，2019，19（87）：80-81.

[12]魯靜.B超引導下宮腔鏡手術對粘膜下子宮肌瘤的治療價值觀察[J].中國醫療器械信息，2019，25（20）：36-37.

[13]王磊.宮腹腔鏡聯合手術治療子宮肌瘤的效果觀察[J].中外女性健康研究，2019，（19）：120，164.

[14]陸碧露，汪期明.子宮肌瘤挖出術后的遠期妊娠結局分析[J].現代婦產科進展，2019，28（8）：631-633.

[15]王楠.腹腔鏡子宮肌瘤剜除手術與開腹子宮肌瘤剜除手術的臨床效果比較[J].世界最新醫學信息文摘，2019，19（76）：153，156.

[16]唐紅梅.宮腔因素致不孕不育應用宮腔鏡治療對生殖的影響研究[J].系統醫學，2019，4（18）：127-129.

[17]周立香.子宮肌瘤患者手術與非手術治療的臨床研究進展[J].醫療裝備，2019，32（16）：196-197.

[18]張丹丹，盧美松.子宮肌瘤與生育及妊娠安全的相關問題[J].中國實用婦科與產科雜志，2019，35（8）：864-869.

[19]郭利平.宮腔鏡子宮肌瘤電切術治療子宮肌瘤療效及對患者生活質量的影響評價[J].首都食品與醫藥，2019，26（10）：31-32.

[20]馬寶滿.子宮肌瘤的治療新進展[J].中國醫藥指南，2019， 17（10）：50-52.

（收稿日期：2019-11-25 ?本文編輯：崔建中）