互文

摘 ?要：互文被解釋為客觀存在的現實信息（語言），它是人類創造性活動的產物，能夠在歷史時代無限自我生成。互文被理解為哲學模型，它用于描述語言過程。

關鍵詞：互文 ?模塊 ?語言 ?過程 ?時間

幾個世紀以來，傳統語言學研究“語言本身和內涵”已經積累了足夠的經驗，在整個語言中描述現象和過程，以及在同步和歷時方面的各個子系統。在所有已知的語言模型中都存在人類觀察者（盡管關于其角色的認識差異很大），但這個觀察者作為他們的參與者被包含在語言過程中。這種觀點使我們能夠在“昨天—今天—明天”的界限內，在歷史時間的箭頭上描述語言存在的某個時期。顯然，為了研究所謂的“大時代”的過程，你需要采取所描述的對象之外的觀察者的觀點，取代從內到外的觀點，從宏觀世界描述縮影。

互文被解釋為客觀存在的信息（語言）現實，這是人類創造性活動的產物，能夠沿著歷史時間的箭頭無限自我生成。因此可以理解，文本基本上接近非客觀話語，其中“是作為物質實體發揮作用的話語—說出和遺忘，重復和積累”，產生和復制，創建和解體。互文的最重要的特點是能夠沿著時間的箭頭移動。這是可能的，因為主題（作者/讀者，揚聲器/聽眾）和文本（語言）被賦予的能量。語音作品的創作（無論是文本還是語句）被描述為互文中的能量交換。因此，在發達的理論中，互文既是一種語言（信息）現實，也是描述它的工具。

在研究語言進化的規律時，應該記住，語言過程是所謂的非馬爾可夫過程的典型例子，即具有記憶的過程，其中包括以前的歷史作為特例。換句話說，開發過程不僅受到外部影響，而且受到內存的控制。俄羅斯文學語言歷史上的任何課程都清楚地表明，語言的穩定和不穩定時期的不斷變化，連續性，而不是發展的突然性。在這方面，可以指出的是，雖然今天非馬爾可夫進程被宣布為科學的新范式，但由于語言學家一直關注語言歷史上的問題，所以其是一種“自發”的非馬爾。

什么是典型的語言發展的現代階段？同樣，在伯特琳時代和1917年10月革命后的頭幾年，所有進程都急劇加速，在90年代初尤其明顯。超高速的進程導致“我們文明的進步博物館化”—在信息流雪崩的影響下新的快速老化。抗混亂的語言的智力形式可以被認為是增加了“通用”評價詞匯的比例，以及宗教詞匯，這標志著社會轉向普遍價值，道德準則相反的不穩定和現代政治評估的模糊，以及極權主義語言價值觀的嚴格意識形態尺度。在同一系列中，激活歷史主義，作為新現實的提名，將舊地名歸還舊地名等等。因此，語言科學的問題領域與語言本身的過程一致的事實并不需要詳細的論據。因此科學研討會和語言期刊可以用來判斷語言發展的積極趨勢。隨著重組改革的開始，正在研究俄羅斯移民的文化遺產和語言。在價值體系改變的背景下，它被認為是一種對以前規范的保護現象，這些規范已經固定了相應的文化和道德格言。

協同使我們能夠以新的方式強調語言和文本中的這種過程，如加強語言中的個人原則和信息空間的主觀化，今天信息的含義取決于信息的來源。新聞電視節目展示了同一個事件如何沉迷于不同的“解釋性語境”中，獲得不同的含義。如果我們記住了“事實”和“事件”，那么我們可以說，極權主義的話語提出的事件作為事實，后重組改革事件作為事實。所描述的過程顯示了語言和文本作為一個整體的混亂傾向。然而，眾所周知，每個開放系統都是建立在一個相互的游戲，兩個相反趨勢的競爭，并且在系統存在的不同時刻，一個或另一個可以壓倒。因此，隨著個人原則的加強，形成多個立場，對話作為現代話語的顯著特征，有必要注意母語人士日益兩極分化，不可避免地體現在語言本身的形式上。“自己”和“他人的”領域的尖銳劃分尤其如此，這不僅在意識形態上而且在日常話語中都可以觀察到，并且可以采取“口頭侵略”（二十世紀末的俄語）的形式。

語言在其系統完善過程中，通過其發展可能涉及的領域，也在文體污染的過程中出現了一些新舊交替，俄語中介入了一些的其他語言的奇怪混合物。

是否有可能預測語言的進一步發展的方向？讓我們回顧一下非馬爾可夫過程的特點：過去的記憶改變了系統中的相互作用，并且可以支配能量消散，因此，考慮到語言系統本身的效力，可以預測某些語言創新的可行性。然后，它會變成，往往被認為是英語的編隊，如ленор-белье，памперс-ребенок或者Горбачев-фонд是從一個相當早的時間在幾乎所有斯拉夫人在民間講話的水平發現（белозер-палтус-рыба），混亂的乍一看，語言創新的語法領域的混亂檢測語言系統的發展的內部傾向，并在重點領域的過程同樣有趣的是，語言的其他功能領域：例如藝術演講，不斷開發系統的潛力，這就是為什么它們具有非常高的能量。另一件事是，語言過程的強度很快就會顯著減緩，并且會有一段時間的排序、正常化、理解和修復變化，在我們看來，這已經開始了。

作者簡介

李曉丹，沈陽化工大學外國語學院，俄語專業副教授，多年來一直從事俄語教學和科研工作，發表多篇俄語教學和科研論文。