心律失常診斷中應(yīng)用動(dòng)態(tài)心電圖的價(jià)值分析

任良英

【摘要】目的 分析兩組檢查方法應(yīng)用于心律失常診斷所取得結(jié)果。方法 本次研究對(duì)象為我院收治的60例心律失常患者，選取時(shí)間段為2018年6月至2019年6月，所有患者分別采用常規(guī)心電圖檢查、動(dòng)態(tài)心電圖檢查，對(duì)兩者的診斷價(jià)值進(jìn)行比較分析。結(jié)果 兩種診斷方法所取得的結(jié)果的比較，動(dòng)態(tài)心電圖檢出率（70.00%）高于常規(guī)心電圖組檢出率（51.67%），差異顯著（P<0.05）;常規(guī)心電圖、動(dòng)態(tài)心電圖診斷所取得各項(xiàng)指標(biāo)檢出率存在顯著差異（P<0.05），后者對(duì)房性早搏檢出率（20.00%）、室性早搏檢出率（8.33%）、房顫?rùn)z出率（10.00%）、室內(nèi)傳導(dǎo)阻滯檢出率（5.00%）、房速檢出率（6.67%）、房室傳導(dǎo)阻滯（11.67%）、竇房傳導(dǎo)阻滯（8.33%）均高于前者，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)心率失常患者采用動(dòng)態(tài)心電圖的方法進(jìn)行診斷能取得良好效果，其值得推廣使用。

【關(guān)鍵詞】動(dòng)態(tài)心電圖;心律失常;診斷

【中圖分類號(hào)】R540.4+1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.13..01

對(duì)于心律失常的患者來(lái)說(shuō)，采取有效的診斷方式能使患者盡早進(jìn)行治療，有助于提高患者臨床治療效果。本次研究通過(guò)納入60例心律失常患者作為研究對(duì)象，就動(dòng)態(tài)心電圖診斷方法的價(jià)值與意義進(jìn)行分析，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究納入的人數(shù)共60例，均為心律失常患者，患者男女人數(shù)分別為32例、28例，年齡18～82歲，平均年齡（71.26 2.16）歲，病程2～14個(gè)月，平均（5.36 2.42）個(gè)月。

1.2 方法

兩組均完成血生化檢查、頸動(dòng)脈及心臟超聲檢查，再對(duì)其進(jìn)行常規(guī)心電圖檢查[2]。患者在完成常規(guī)心電圖檢測(cè)后，需要進(jìn)行動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)，對(duì)不間斷24h監(jiān)測(cè)心電變化情況進(jìn)行記錄，之后對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析，可聯(lián)合計(jì)算機(jī)進(jìn)行分析;然后由專業(yè)醫(yī)師判讀檢測(cè)結(jié)果，對(duì)心電圖動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)期間患者的具體情況進(jìn)行記錄，包括臨床表現(xiàn)、生活認(rèn)知等[3]。

1.3 觀察指標(biāo)

兩種檢測(cè)方式檢出的心律失常類型進(jìn)行比較分析，包括房性早搏、室性早搏、心房顫動(dòng)、室內(nèi)傳導(dǎo)阻滯、房性心動(dòng)過(guò)速、房室傳導(dǎo)阻滯、竇房傳導(dǎo)阻滯等檢出情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

相關(guān)數(shù)據(jù)的分析采取SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，將（x±s）作為計(jì)量資料的表示指標(biāo)，t、x2檢驗(yàn)分別應(yīng)用于組間對(duì)比、計(jì)數(shù)資料組間對(duì)比分析中，差異顯著以P<0.05表示。

2 結(jié) 果

60例確診為心律失常患者采用常規(guī)心電圖、動(dòng)態(tài)心電圖檢出率的比較有差異性，前者檢出率（70.00%）高于后者（51.67%），差異顯著（P<0.05）;且與常規(guī)心電圖診斷相比，動(dòng)態(tài)心電圖對(duì)房性早搏檢出率（20.00%）、室性早搏檢出率（8.33%）、房顫?rùn)z出率（10.00%）、室內(nèi)傳導(dǎo)阻滯檢出率（5.00%）、房速檢出率（6.67%）、房室傳導(dǎo)阻滯（11.67%）、竇房傳導(dǎo)阻滯（8.33%）均更高，差異顯著（P<0.05）。

3 討 論

為了確保心律失常患者的生命健康安全，對(duì)其采取有效方法進(jìn)行診斷十分重要[4-5]。動(dòng)態(tài)心電圖能夠有效彌補(bǔ)常規(guī)心電圖的缺點(diǎn)，其能達(dá)到24h全程監(jiān)測(cè)患者的心律情況，記錄患者任何時(shí)間段的心臟電位變化，從而有助于提高臨床診斷準(zhǔn)確性，將其應(yīng)用于心律失常疾病診斷中具有重要價(jià)值[6]。

動(dòng)態(tài)心電圖（70.00%）、常規(guī)心電圖（51.67%）組心律失常檢出率的比較有顯著差異（P<0.05）;且與常規(guī)心電圖相比，動(dòng)態(tài)心電圖中各類各類型心律失常的檢出率均更高（P<0.05）。由此說(shuō)明，將動(dòng)態(tài)心電圖應(yīng)用于心律失常診斷中發(fā)揮重要作用。

綜上，在心律失常診斷中應(yīng)用動(dòng)態(tài)心電圖能有效提高診斷率，減少漏診率，其值得推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 謝自勤.動(dòng)態(tài)心電圖在老年心律失常診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2019，6（21）：144+152.

[2] 代松卿.動(dòng)態(tài)心電圖診斷老年心律失常效果觀察[J].心電圖雜志（電子版），2019，8（03）：7-8.

[3] 張譯丹.動(dòng)態(tài)心電圖在老年心律失常診斷中的應(yīng)用價(jià)值評(píng)價(jià)[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（47）：75+77.

[4] 王志遠(yuǎn).動(dòng)態(tài)心電圖在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2019，35（15）：119+121.

[5] 王 磊.探討動(dòng)態(tài)心電圖在老年心律失常方面的診斷意義及其價(jià)值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（42）：198+203.

[6] 劉海燕.動(dòng)態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖在冠心病心律失常診斷中的對(duì)比分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2014，24（11）：24-25.