廣東省漂流河救生員現狀研究

鹿徽　吳燕

摘 要 本文采用文獻資料法、問卷調查法和數據統計法分析廣東省漂流河救生員人員、器材、安全等方面現狀，總結出漂流河救生員整體素質偏低，培訓相對較少和相關技能方面缺失。得出：從事漂流河救生員的人員，國家應制定相應標準，規定漂流技術指導人員、救生員等應持國家有關執業資格證明才能上崗。

關鍵詞 漂流河救生員 現狀 研究

中圖分類號：F59 文獻標識碼：A

0前言

目前國內漂流河救生員屬于人群較少，管理欠規范的一個行業。國家社會體育指導員現在共有47個項目，漂流社會體育指導員屬其中一個。如今漂流運動項目的快速發展，但漂流活動過程事故頻頻發生。因此完善漂流河救生員的相關職業標準對于提高救生員自身安全以及對漂流項目健康發展、游客人身安全保障等方面具有重要的作用。

1研究目的與意義

我國漂流運動項目起步相對來說比較晚，后來隨著漂流運動項目的快速發展，很多活動安全保障問題也應運而生，安全事故也并不少見。國家目前一些部門及地方政府部門對漂流河活動的安全相當重視。如在《23項危險性體育項目經營國家強制性標準》（第11部分：漂流場所）中提出：規定了向社會開放的各類漂流場所應具備的基本條件和基本技術要求。從漂流水域、碼頭及附屬設施、漂流器具、安全保障等方面都做出了硬性規定，還有在廣東省某些地方標準中，對水道的流速、放艇的間隔、安全員與救生員的配置都做出了明確的規定。現在要做的就是填補漂流河救生員這個職業需要掌握什么樣的技能，需要什么樣的理論去支撐它，工作中有什么具體的要求，才能滿足這個行業的健康有序發展。

2研究對象

本文以2017年廣東省體育局舉辦省內漂流場所漂流河救生員職業技能培訓班全體學員為研究對象，課題研究對象自廣東省各個地方經營性漂流場所人員，該對象由各漂流單位選拔出來的骨干，因此調查樣本具有較高的代表性。調查樣本（表1）共52名救生員。

3研究方法

3.1文獻資料法

依據本研究需要，通過廣東海洋大學圖書館，中國知網以及互聯網查閱大量與本研究相關資料，閱讀與本研究相關書籍刊物，進行資料收集、篩選及歸納為研究提供了理論依據。

3.2問卷調查法

本文根據研究需要，2017年在惠州市，對參加廣東省體育局舉辦省內漂流場所漂流河救生員職業技能培訓班全體學員（表2）發放問卷

（1）問卷發放和回收情況如下：

4廣東省漂流河救生員基本情況現狀與分析

4.1漂流河救生員職業現狀

調查結果顯示漂流河救生員，在國家漂流河救生員這個職業現狀中，從事人員一部分都是專職人員，但有一部分漂流河救生員不是專門從事這一行業和一部分是臨時兼職，調查結果如下顯示（表3）：

表3調查顯示，在接受調查的廣東省漂流河救生員職業技能培訓課題組救生員52人中，專門從事專職的有31人，占59%;從事兼職的有16人，占30%;而表示其他的有5人，占9%。以上數據得出專門從事漂流河救生員只是擔任該崗位人員的一部分。兼職救生員從事該職業時，因兼職救生員在從事其他繁重的工作和社會活動的同時，從事救生員工作，這將對救生工作安全埋下了較大的隱患，畢竟個人的精力是有限的，漂流河救生員的工作相對枯燥和勞累，若在工作中少有疏忽，就會給救生工作帶來相對的安全隱患。同時也會出現一些問題：在兼職中會出現一些年齡較大的救生員，可能會因為個人體能和知識等問題而在工作中顯得心有余而力不足。

4.2漂流河救生員性別結構現狀

漂流河救生員不僅需要負責游玩者的安全，還需要負責漂流航道清理、維護和沿途對漂流游客救護及維持漂流旅游景區日常安全工作等等。在這方面從事人員男性會偏多，而女生相對較少。如搬運艇筏這種相對粗重的活需要力氣大的男生更勝優勢。

4.3漂河救生員年齡結構現狀

漂流河救生員的職業特征要求從業者具有良好的身體素質，救援需要較高的體能要求，必須經過相關的上崗培訓，并通過職業技能考核合格。漂流河救生員的年齡應在18周歲以上50周歲以下，且健康狀況符合體檢標準。因此從職業要求和現實狀況來說漂流河救生員隊伍的應以年輕為主會更有優勢。但有一部分是高年齡，他們大多數都（下轉第265頁）（上接第251頁）是附近周邊的村民。但如果老年人有長期的積累也可以從事，但由于該職業屬新穎項目，沒有一定的前期積累，人員都是從其他種田或者其他項目轉移過來。通過對漂流河工作性質的要求來看，本職業主要需要以中青年為主的勞動力隊伍。

5廣東省漂流河救生員基本技能現狀

5.1漂流河救生員掌握救生器材情況

國家現行漂流河救生員擁有基本救援技能非常關鍵。在漂流水域中，水流急，環境復雜，救援技能要求比較高，人們在水中會失去方向，因此漂流河救生員必須采用一定的漂流救生器材施救，而不是徒手救援。盡管漂流救生員在掌握救生器材的種類相對較少，因漂流場地器材相對簡單，因此這方面相對較好。但是作為生命安全保障的重要技術能力，只掌握三種救生器材顯然無法滿足工作需要，在以后的培訓中應注重漂流河救生員這方面的能力建設。

5.2漂流河救生員救援方案選擇

游客艇筏翻覆屬于突發情況，在發生這種情況時要求漂流河救生員要迅速、及時的做出相應反應與行動。在實際的救援過程中，當發現游客落水之后，要以最正確的方向、最近的距離、最短的時間內到達艇筏翻覆的位置。

接受調查的廣東省漂流河救生員職業技能培訓課題組成員52人中，發生危險時采用何種救援方案選擇，發預警信號施救人數有23人，占44%;自己救有12人，占23%;因此以上數據得出在發生危險情況時救生員主要是采用救援方案是發送預警信號一起施救。發送預警信號一起施救的救生員相當于占整體人數的一半，這說明廣東省漂流河救生員的自我保護意識較強，采取發送信號一起施救一方面可以避免單人救援造成的體力不支的傷害;另一方面雙人施救可以提高救援成功率。這與救生員平常接受的培訓教育有很大關聯，在很大程度上對廣東省漂流河救生員的發展上提供有力的幫助。

5.3漂流河救生員急救技能

漂流河救生員掌握急救能力是一項最基本的職業要求，特別是在節假日高發期，很多游客喜歡去參玩漂流，場地人數越多，發生意外的幾率就越高。救生員掌握基礎的急救技能，就能夠給游客提供及時幫助。

接受調查的廣東省漂流河救生員職業技能培訓課題組成員中，心肺復蘇有30人，占27%;擦傷止血有29人，占26%;勁椎、脊椎受傷能力處理能力有20人，占18%;傷者如何運送有18人，占16%;不同昏迷的判斷有20人，占9%;骨折的處理有5人，占4%。因此以上數據得出大部分救生員未經過系統的急救基礎訓練，救生員救生技能掌握不全面。原因是：（1）培訓時間較短;（2）培訓基地條件相對有限，培訓的急救器材準備不足甚至缺乏;（3）培訓急救器材相對昂貴;（4）實際工作中借助急救器材施救的事故相對較少;（5）對急救技能培訓方面缺少認識。作為生命安全保障的重要技術能力，游客落水之后救援起來使用一定的急救措施是最有效的，處理恰當，能為后續的救治打下良好的基礎，能有效的保障游客的生命安全。

6結論與建議

通過以上分析得出：國家漂流河救生員在各方面標準沒有進行細一步的措施;漂流河救生員的整體素質偏低：年齡偏大;學歷偏低;救援能力較弱;培訓相關技能方面存在缺陷;收入不高，難以吸引高學歷人才。建議國家針對漂流河救生員實際技能的需求，組織相關專業人士制定規范現階段漂流河救生員安全標準，構建完善的安全體系;希望相關管理部門加強管理漂流河救生員器材使用和培養救生員綜合技能培訓;建議國家和相關管理部門制定強制持證上崗等管理規范。通過政府引導與規范、社會關注、企業投入等多方面措施，吸引更多的優秀年輕人加入這個行業。

參考文獻

[1] 曹愉，王瑋.漂流及其技術標準研究[J].現代商貿工業，2013，25（04）：91-92.

[2] 張夏倩.河南省漂流旅游的現狀及發展研究[D].北京：北京體育大學，2012.

[3] 國家強制性標準（第11部分：漂流場所）[J].國家體育總局，2006（06）.

[4] 鄧念梅.鄂西地區漂流旅游發展現狀及對策分析[J].三峽論壇（三峽文學·理論版），2011（02）：64-67+148.