紅外激光聯合α-硫辛酸治療糖尿病周圍神經病變的臨床療效分析

李娜

【摘要】目的 評價紅外激光聯合α-硫辛酸治療糖尿病周圍神經病變的臨床療效。方法 選擇來我院就診的糖尿病周圍神經病變患者72例進行研究觀察，將其按照拋硬幣法均勻劃分為兩組，每組各36例，兩組均采取基礎治療，給予對照組行α-硫辛酸治療，而觀察組聯合紅外激光治療，評價分析兩組病癥治療效果以及神經傳導速度。結果 觀察組的治療總效果明顯高于對照組，統計差異，差異有統計學意義（P<0.05），兩組神經傳導速度相比，治療后均明顯提升，觀察組的速度比對照組更快，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 針對糖尿病周圍神經病變采取紅外激光聯合α-硫辛酸的效果顯著，能有效提升患者的神經傳導速度，改善其病癥，有臨床推廣的意義。

【關鍵詞】紅外激光;α-硫辛酸;糖尿病周圍神經病變;臨床療效

【中圖分類號】R587.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.4..02

糖尿病周圍神經病變在糖尿病患者中的發病率高達60%，發生此病的患者主要以感覺和自主神經癥狀為主，此癥狀不易被發覺，對患者的生活及身體健康造成的危害極大。目前對此病主要采取紅外激光聯合α-硫辛酸進行治療，以內服外治相結合，使其疾病癥狀得到緩解。本研究選取我院收治的糖尿病周圍神經病變患者展開深入研究，探討紅外激光和α-硫辛酸對此病的治療效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究納選2017年2月～2019年3月我院接受治療的糖尿病周圍神經病變患者為重點核心人物，篩選出符合研究標準的72例采取拋硬幣法分組，對照組36例，男21例，女15例，年齡45～77歲，平均（59.62±4.38）歲，糖尿病病程1～12年，平均（6.37±0.48）年，體質量（24.55±2.75）kg/m2;觀察組36例，男22例，女14例，年齡47～79歲，平均（60.52±4.51）歲，糖尿病病程1～11年，平均（6.11±0.45）年，體質量（24.37±2.68）kg/m2。基本資料比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

納入標準：入組患者存在明確糖尿病史，且已出現神經病變，患者存在明顯的感覺障礙、運動肌無力以及身體反射減弱等癥狀。

排除標準：其他嚴重糖尿病并發癥、神經功能異常以及其他臟器功能障礙者、藥物過敏體質、其他因素誘發的神經性病變。

1.2 方法

入院后患者均接受基礎治療，指導患者注射胰島素或口服降糖藥控制自身血糖，并在其飲食和運動方面加強控制和鍛煉。對照組患者接受α-硫辛酸（廠家：Hameln Pharmaceuticals GmbH，規格12 mL：300 mg）治療，以靜脈注射方式治療，取本品12～24 mL液體加入100～250 mL的生理鹽水靜滴，時間控制在半小時內完成，1次/d，連續治療2周。觀察組在上述治療基礎上聯合紅外激光照射治療，采用美國安諾牌的神經血管治療儀對其照射治療，要求患者脫鞋脫襪，將4塊治療墊放在兩腿側，并在足底也放置2塊治療墊，每次治療30 min，兩天一次，連續治療半月。

1.3 觀察指標

①評價療效：根據其神經病變恢復效果可分為顯效、有效及無效。

②神經傳導速度：分別在治療前后使用肌電圖檢測儀測量其運動神經傳導速度（MNCV）和感覺神經傳導速度（SNCV）。

1.4 統計學方法

使用分析軟件SPSS 25.0計算，計數資料執行x2檢驗，計量資料執行t檢驗，P<0.05差異有統計價值。

2 結 果

2.1 療效對比

相比對照組，觀察組治療后的總療效更高，差異有統計學意義（P<0.05）。詳見表1。

2.2 神經傳導速度

治療后的神經傳導速度相比治療前明顯增快，觀察組的各神經傳導速度明顯比對照組快，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討 論

糖尿病周圍神經病變多發生在2型糖尿病患者中，患者主要以自發性神經疼痛為主，其發病原因較復雜，臨床治療時間長，目前并無該病的特效藥。為了降低疾病對患者的危害，減少其他并發癥的出現，要及早對患者的血糖進行控制，然后在針對具體病癥采取對癥治療。

α-硫辛酸是一種較強的氧化劑，能消除人體內的氧自由基，其藥物作用機制是通過是抑制脂質對抗氧化應激而治療該病，同時還能加速神經血管的血流量，發揮保護血管內皮細胞的功能，患者使用此藥物能增加Na+-K+-ATP酶的活性，使得神經傳導速度加快，最終達到緩解疾病癥狀的效果。紅外激光是一種物理照射治療法，能有效擴張毛細血管，改善代謝循環功能，具有消炎、殺菌和鎮痛功能，有利于組織修復和再生。觀察組的神經傳導速度比對照組快，其組織療效顯著比對照組高。

參考文獻

[1] 鄭敏杰.神經血管治療儀對糖尿病周圍神經病變治療效果觀察[J].中國城鄉企業衛生，2016，8（1）：39-40.