協同護理模式在慢性腎功能衰竭患者中的效果及滿意度觀察

朱青龍

（昆山市中醫醫院腎病內科，江蘇 蘇州 215300）

慢性腎功能衰竭是多種原因導致腎臟功能受到損害，臨床表現為厭食、口腔潰瘍、心功能衰竭、電解質紊亂、記憶力不集中、酸堿平衡失調等，常見并發癥為發熱和肺部感染[1]。為了觀察協同護理模式對慢性腎功能衰竭患者的效果及滿意度，本研究選取的88例慢性腎功能衰竭患者作為研究對象，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究所選擇的88例慢性腎功能衰竭患者為我院于2017年7月～2018年7月期間收治，將該88例患者隨機分為兩組，對照組44例，觀察組44例，其中對照組患者男23例，女21例；年齡23～74歲，平均（49.16±4.87）歲；病程1～5年，平均（2.15±0.16）年；觀察組患者男22例，女22例；年齡24～75歲，平均（50.15±5.95）歲；病程1～5年，平均（2.41±0.89）年；對比兩組患者的一般資料（P＞0.05），有可比性。

1.2 入選標準

確診為慢性腎功能衰竭患者；經本院倫理委員會批準；獲得患者同意；簽署知情同意書；能夠配合本次研究；意識清楚

1.3 排除標準

臨床檢查資料不齊全；存在嚴重并發癥；嚴重溝通障礙。

1.4 方法

對照組患者實施傳統護理模式如常規監護，藥物護理，生活護理等；觀察組患者實施協同護理模式，宣傳健康教育，使患者及其家屬對疾病有一個正確了解，鼓勵患者治療；疏導患者不良情緒，耐心解答患者的疑慮，提高患者的依從性，增強患者治愈信心；制定科學合理的飲食搭配與適宜的運動計劃，提高患者的抵抗力[2]。

1.5 觀察指標

觀察兩組患者的治療效果；調查兩組患者的滿意度。采用自制滿意度調查表，滿分為100分，非常滿意為90～100分，基本滿意為70～90分，不滿意為小于70分。

1.6 統計學分析

本次研究數據以SPSS 19.0軟件分析，以x2檢驗計數資料，并用[n（%）]表示，（P＜0.05）則存在統計學意義。

2 結 果

2.1 觀察兩組患者的治療效果

觀察組患者顯效31例、有效12例、無效1例，治療總有效率（97.73%）；對照組患者顯效13例、有效23例、無效8例，治療總有效率（81.82%）；兩組總有效率對比差異較大（x2=13.788P＜0.05），具有統計學意義。

2.2 兩組患者的滿意度

觀察組患者對護理的滿意度（95.45%）大于對照組患者對護理的滿意度（75.00%），差異較大（P＜0.05），具有統計學意義。詳細見表1。

表1 比較兩組患者對護理的滿意度[n（%）]

3 討 論

慢性腎功能衰竭由多種因素造成，患者會出現腎臟萎縮情況，對患者的生命安全造成了嚴重的威脅，降低了患者的生活質量[3]。再加上該病治療時間長、并發癥較多、預后不良等情況，導致患者常出現負面情緒[4]。養成良好的生活習慣，提高患者生活質量，增強自我管理能力等，同時護理工作人員還要對患者進行科學的護理干預，可提高慢性腎功能衰竭患者的存活率[5]。與過去的傳統護理模式不同，協同護理模式的協同作用對患者的治療有積極作用，可有效鼓勵患者與家屬共同護理，滿足患者生理與心理需求，提高患者依從性，尊重患者的社會性，有利于患者疾病的治愈，促進患者早日康復。

根據本研究結果顯示，實施協同護理模式的患者治療總有效率為97.73%，而實施傳統護理模式的患者治療的總有效率為81.82%，顯而易見，實施協同護理模式的患者治療效果更好，兩組數據差異較大（P＜0.05），具有統計學意義；實施協同護理模式的患者對護理的滿意度為95.45%，實施傳統護理模式的患者對護理的滿意度為75.00%，可以看出，與傳統護理模式相比，患者對協同護理模式更滿意，差異較大（P＜0.05），具有統計學意義。

綜上所述，對慢性腎功能衰竭患者實施協同護理模式可提高臨床效果和患者的滿意度，具有推廣意義，臨床價值高。