分析綜合護理干預在小兒高熱驚厥護理中的應用效果

李安英

（濟南市兒童醫院，山東 濟南 250022）

小兒高熱驚厥屬于常見的一種情況，并且以半歲到7歲的患兒更多，而該疾病的產生原因多為上呼吸道感染所致，體溫超過38℃，患兒意識多有消失，并口吐白沫，如果不及時進行病情改善，則有可能引起大腦神經功能受損[1]。本次實驗選取了2018年1月-2019年3月在本院進行治療的患者為對象，經過檢查后均已確診為小兒高熱驚厥，而符合實驗要求的人數有50例，通過加強護理干預，以促使病情早日好轉，減少對患兒造成的不良影響為主要目的，提升治療的總效率。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次實驗選取了2018年1月-2019年3月在本院進行治療的患者為對象，經過檢查后均已確診為小兒高熱驚厥，而符合實驗要求的人數有50例，根據患者治療的順序，以單雙數的形式分別進行不同方案的治療。其中，男性36例，女性14例，患者年齡在0.5-10歲之間，平均年齡為（5.6±1.1）歲。此外，患者體溫均超過了38℃，從原發疾病上看，包括腹瀉、支氣管炎、肺炎、扁桃體炎等，并針對中樞神經系統感染的嚴重情況進行了剔除，患兒在其他資料的對比分析上不存在顯著差異。

1.2 護理方法

對照組采用一般護理措施，主要是對患兒的體溫進行關注，做好物理降溫；觀察組則為綜合護理干預，首先則是對病情的護理，做好退熱護理工作，以及當患兒出現驚厥的時候給予第一時間的治療協助；與此同時，要防止顱內壓升高、腦水腫，保證患兒的呼吸暢通；其次，對患者進行心理護理，特別是對于家長之間的交流，他們通常會表現出高度的緊張、不安，并缺乏配合依從性，因此，護理人員需要在專業的角度上進行患兒病情的分析，安撫家長配合護理工作；在這期間可進行健康教育指導，包括如何進行家庭急救，患兒的營養補充和體育鍛煉。

1.3 評價標準

本次實驗需要對患兒的退熱時間、驚厥消失時間，以及其住院用時進行統計分析，此外，關注驚厥的復發率，給予半年的隨訪調查。最后，對患者家屬的護理滿意度進行調查分析，進一步提升護理服務的水平。

1.4 統計方法

在本研究中對小兒高熱驚厥患者的治療結果進行了數據上的討論，在計算上使用到了專業軟件SPSS19.0進行分析。在數據化指標的確認下，能夠更好地判斷患者病情的緩解狀況。具體而言，本次實驗在病情改善用時上使用計量統計，在驚厥復發率、患者家屬滿意率上使用計數統計，統計結果具有意義（P＜0.05）。

2 結 果

從護理質量上看，觀察組患兒在退熱時間、驚厥癥狀消失時間上均短于對照組，在住院時間上也用時較短，組間對比差異較為顯著，具有統計學意義（P＜0.05），如表1所示。

表1 兩組患兒病情改善情況的對比分析（）

表1 兩組患兒病情改善情況的對比分析（）

住院時間（d）對照組 25 9.6±1.3 6.8±0.7 8.7±0.6觀察組 25 6.1±0.5 4.1±0.7 6.1±0.4 t-3.254 2.514 3.015 P- ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05組別 例數 退熱時間（h）驚厥消失時間（min）

與此同時，在護理滿意度的調查上，觀察組家長的滿意度為96%（24/25），明顯優于對照組的88%（22/25），因此，我們認為觀察組護理更佳。最后，在驚厥問題半年的復發率統計中，觀察組出現了1例，對照組出現了3例。

3 討 論

據相關資料顯示，小兒高熱驚厥的發生通常與其神經系統發育狀況有關[2]。在小兒發生高熱問題后，其腦部神經元會受到影響，此時，骨骼肌肉出現不隨意收縮、并在臨床上表現出抽搐反應，患兒的四肢肌肉痙攣、意識模糊。而在護理治療過程中采用綜合干預措施，能夠全方位的規范護理流程，針對患兒情況實施護理環節的改善。

通過對病情的觀察，降低發作頻率，縮短治療時間，保障患兒的生命安全，并給予健康護理指導，綜合護理具有預防效果，并能夠體現急救的效率，能夠提升家長對季斌的正確認識，從而具有高度的配合[3]。在實驗結果的分析下，觀察組的護理方式確實優于對照組，能夠彰顯綜合護理的治療效果，能夠更加注重對患兒的生命保障，以及防止由于體溫過熱而導致的驚厥。

綜上所述，采用綜合護理干預對小兒高熱驚厥問題進行護理層面的改善治療具有積極意義，能更加快速的改善疾病，并降低復發率，患者家屬也給予了肯定。