熊丙奇
《關(guān)于新時(shí)代推進(jìn)普通高中育人方式改革的指導(dǎo)意見》(下文簡稱《指導(dǎo)意見》)近日發(fā)布,《指導(dǎo)意見》明確,普通高中育人方式的目標(biāo)是,到2022年,德智體美勞全面培養(yǎng)體系進(jìn)一步完善,立德樹人落實(shí)機(jī)制進(jìn)一步健全。普通高中新課程新教材全面實(shí)施,適應(yīng)學(xué)生全面而有個(gè)性發(fā)展的教育教學(xué)改革深入推進(jìn),選課走班教學(xué)管理機(jī)制基本完善,科學(xué)的教育評(píng)價(jià)和考試招生制度基本建立,師資和辦學(xué)條件得到有效保障,普通高中多樣化有特色發(fā)展的格局基本形成。
這一《指導(dǎo)意見》的發(fā)布,對(duì)我國全面建立新的高考制度,形成高中新的育人局面,有著十分重要的作用。高考制度改革是我國教育領(lǐng)域“牽牛鼻子”的改革,之前部分省市試點(diǎn)進(jìn)行高考改革時(shí),出現(xiàn)了普通高中育人方式跟不上改革節(jié)奏的問題,也由此引發(fā)社會(huì)輿論對(duì)高考改革的議論,包括高考改革何去何從的擔(dān)憂。《指導(dǎo)意見》的發(fā)布回應(yīng)了社會(huì)輿論對(duì)高考改革何去何從的關(guān)切,更為重要的是,為建立與高考改革相適應(yīng)的高中育人方式,提供了具體的行動(dòng)指南,這有利于高考改革的全面深入推進(jìn),提升我國普通高中的整體辦學(xué)質(zhì)量。
擴(kuò)大學(xué)生的選擇權(quán),是我國新高考改革的出發(fā)點(diǎn)和目標(biāo),而滿足學(xué)生的選擇權(quán),則需要高中育人方式的全面改革。毋庸置疑,在之前的高考改革試點(diǎn)中,一定程度存在擴(kuò)大學(xué)生選擇權(quán)的改革,與高中育人方式改革脫節(jié)的問題。比如新高考改革,擴(kuò)大了學(xué)生的學(xué)科選擇權(quán)。那么,要滿足學(xué)生的學(xué)科選擇權(quán),中學(xué)就應(yīng)該推進(jìn)選課走班教學(xué),而要推進(jìn)選課走班教學(xué),就需要相應(yīng)的師資、辦學(xué)條件做保障。同時(shí),要建立適應(yīng)選課走班的教學(xué)管理機(jī)制,還要對(duì)學(xué)生進(jìn)行發(fā)展指導(dǎo),培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和自主管理能力等,而這些在推進(jìn)高考改革時(shí),考慮并不充分。
大家所見的是,由于師資、辦學(xué)條件保障不足,實(shí)行新高考改革省市的部分高中學(xué)校,限制學(xué)生的學(xué)科選擇,把35種學(xué)科組合選擇、20種學(xué)科組合選擇,變?yōu)橛邢迣W(xué)科組合選擇;由于學(xué)校沒有對(duì)學(xué)生進(jìn)行有效的個(gè)性化發(fā)展指導(dǎo),而只關(guān)注學(xué)生的考試分?jǐn)?shù),由此出現(xiàn)部分學(xué)生功利選科,導(dǎo)致選科失衡;由于學(xué)校教育管理,不重視培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力、自主管理能力,選課走班走著走著就走不下去。面對(duì)這些問題,有輿論質(zhì)疑高考改革方案,認(rèn)為擴(kuò)大學(xué)生選擇權(quán)的改革太超前,一些省份對(duì)高考改革擴(kuò)大學(xué)生的選擇權(quán),也有所顧慮。
擴(kuò)大選擇權(quán)的改革方向是完全正確的,因?yàn)橹挥袛U(kuò)大選擇權(quán),才能促進(jìn)學(xué)生的個(gè)性和興趣發(fā)展,培養(yǎng)新時(shí)代優(yōu)秀的高中學(xué)生。問題在于,實(shí)行新高考改革,對(duì)高中教育教學(xué)提出了更高的要求。為此,深入推進(jìn)高考改革的思路,不是不擴(kuò)大學(xué)生的選擇權(quán),而應(yīng)該改革高中育人方式,以切實(shí)落實(shí)學(xué)生的選擇權(quán),讓改革的價(jià)值得以體現(xiàn)。
可以說,我國新高考改革已經(jīng)進(jìn)入關(guān)鍵期。在上海、浙江率先啟動(dòng)新高考改革后,北京、天津等4地也于2017年啟動(dòng)新高考改革。2019年4月,廣東、江蘇等8省發(fā)布高考改革方案,從2018年入學(xué)的高一學(xué)生起進(jìn)行新高考改革。這8省采取3+1+2方案,給學(xué)生提供了12種科目組合。雖然3+1+2方案,相較于之前的3+3方案,對(duì)高中辦學(xué)條件的要求更低一些。但是,要落實(shí)3+1+2方案,也需要加強(qiáng)高中師資建設(shè)、課程建設(shè),加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的選科指導(dǎo)。在這一時(shí)期,《指導(dǎo)意見》的發(fā)布會(huì)撥開高考改革的迷霧,把招生改革、考試改革、教育教學(xué)改革,形成一個(gè)整體,一體化推進(jìn)。這既可以理解為以高考改革倒逼高中育人方式改革,也可以理解為以高中育人方式改革,深化高考改革。
當(dāng)然,對(duì)于《指導(dǎo)意見》來說,最重要的是落實(shí)。值得注意的是,之前也有高考改革倒逼高中教育改革的說法。雖然地方教育部門和學(xué)校意識(shí)到要改革高中育人方式的重要性,但倒逼在一些地方卻沒有發(fā)生,這就需要有改革的主動(dòng)性和積極性,同時(shí),要建立改革監(jiān)督與問責(zé)機(jī)制。《指導(dǎo)意見》提出,各地要高度重視普通高中教育工作,納入重要議事日程,全面加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo),強(qiáng)化省級(jí)政府統(tǒng)籌,落實(shí)市、縣舉辦普通高中教育的責(zé)任。要樹立正確政績觀和科學(xué)教育質(zhì)量觀,完善對(duì)學(xué)校和教師的考核激勵(lì)辦法,嚴(yán)禁給學(xué)校下達(dá)升學(xué)指標(biāo)或單純以升學(xué)率評(píng)價(jià)及獎(jiǎng)懲學(xué)校和教師。國家制定普通高中辦學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),完善質(zhì)量監(jiān)測(cè)辦法。國務(wù)院教育督導(dǎo)委員會(huì)要把推進(jìn)普通高中教育改革發(fā)展納入對(duì)省級(jí)人民政府履行教育職責(zé)督導(dǎo)評(píng)估等,這對(duì)于推進(jìn)普通高中育人方式改革極為重要。事實(shí)上,實(shí)行普通高中育人方式改革的過程,就是全面提高我國普通高中辦學(xué)品質(zhì)的過程。◆(作者系21世紀(jì)教育研究院副院長)