虛擬貨幣的利與弊

摘 要：互聯網信息日益發達，讓虛擬貨幣嶄露頭角。越來越成為日后主流貨幣形式。要認清虛擬貨幣的作用，評論其利與弊，必須要回顧一下貨幣發生的起源。

關鍵詞：虛擬貨幣;互聯網;利與弊

較早論述貨幣起源的書籍是柏拉圖的《理想國》和亞里士多德的《政治學》及《尼各馬可倫理學》，但相對較簡。1776年《國富論》出版，其中第四章亞當·斯密專門講述“貨幣的起源及作用”，內容翔實而可信。“分工的局面，一經完全確立，一己勞動的生產物只能滿足自己的欲望的極小部分。他有大部分的欲望，須用自己消費不了的剩余勞動生產物，交換自己所需要別人勞動所生產的剩余物品來滿足，于是一切人都要依賴交換而生活。或者說，在相當限度內，一切人都成了商人，同時，社會本身亦就成了所謂商業社會。”（《國富論》上卷，譯林出版社，第17頁）。

但在分工之初，是物物交換。為避免交換麻煩，又有了金屬貨幣。古斯巴達人用鐵，古羅馬人用銅，富裕的商業國家多用金銀。金屬貨幣同樣不便利（稱量的麻煩、檢驗的麻煩，還有成色和磨損，以及攜帶不便等），紙幣便應運而生。

從上述貨幣演進的歷史中可以發現，只要能保證其貨幣信用的價值，剩下的就是交易的方便性了。目前，商品社會互聯網經濟的數字化，必然將紙幣貶低到越來越次要的位置，換來更加突出的電子虛擬數字貨幣交易。這是貨幣發展的大趨勢。

其他各國金融改革都在向電子虛擬數字貨幣方向運動。而中國卻走在了前列。其原因很多，主要是：經濟發展的繁榮，單一市場貿易巨大，國際貿易全球領先。最重要的莫過于觀念上的創新，沒有過去歷史思維的約束，沒有發達國家迷戀錢幣（紙幣、債券、股票、支票等）實在信用觀念的羈絆，且國際互聯網大數據的先進平臺等等。實際上也有國勢國運的深層次原因。

據說中國金融主管機構已早早布局，基于互聯網區塊鏈技術，構建和推動著電子虛擬數字貨幣的快速發展。這種機遇完全有可能加速人民幣的國際化，甚至會成為與美元相抗衡的國際主流貨幣之一。

回顧歷史，中國應是世界上使用貨幣最早的國家。王獻唐先生的《中國古代貨幣統考》就以中國古幣為主題，考證周幣、秦幣、漢幣等。實際上，考古發現，夏、商時期的貨幣就已經廣泛使用。《周禮》（相傳該書為周公姬旦所作）是西周政治制度的經典。宰相總理八法、八則、八柄，專為治官;轄八統、九兩用于治民;九職、九貢、九賦、九式專用于理財。涉及農、林、漁、牧、關市、信用等各種經濟活動，是一部管理國民經濟大全的寶典，比之西方國家早久且高明太多！因為文章興趣所限，不能詳舉。

再說一列，1912年凱恩斯在《經濟學雜志》上撰文評論一位中國學者的著作，是撰寫《孔門理財學》的陳煥章先生（康有為的弟子。1911年獲哥倫比亞大學博士學位）。書中提到，明朝初年（1378年）葉子奇提出“價格下降，應當發行紙幣;價格上升，應把紙幣收回”，這讓凱恩斯大為吃驚。即知不但中國很早就有紙幣產生，而且早就明白“格雷欣法則”（即劣幣驅逐良幣法則）和“貨幣數量說”。歐洲的紙幣發行最早莫過于1661年瑞典銀行發行的，僅為權宜之計，并不是正式使用的紙幣。1694年，英格蘭銀行成立，才正式發行銀單，標志著歐洲紙幣的正式出現時期。從貨幣使用及紙幣的發行上，可以估計中國古代經濟發展的繁榮狀況，沒有頻繁的交易推動，貨幣的先進演化是難以想象的。

現在業界因區塊鏈技術倡導貨幣去中心化，這樣的提法需要警惕。越是電子虛擬數字貨幣，越需要加強其信用力量。美國著名作家、投資人卡比爾·塞加爾在其《貨幣簡史》中說，貨幣的出現不是基于交換，而是債務和信用，因此信用才是貨幣最根本的性質。雖然他的觀點有待于商榷，但不可否認貨幣的等價交換中介功能、儲藏功能、衡量功能等都是建立在信用的基礎上的。互聯網技術的發展，會加劇兩個極端：一是個體間更加平等化和高效化;二是倒返的力量反要加強其中心化。沒有中心化的信用保證力量，則電子虛擬貨幣只會是虛空中的空氣，沒有強大的信用支撐，其數據會瞬間消失。實際上，這種性質及走勢形成的弊端也日益顯現出來。

無論是中國還是西方，每次貨幣危機無一例外都是信用危機。早期英國經濟富強時，英鎊與黃金掛鉤，成為強勢貨幣。一、二戰前后經濟衰弱，難以保持金本位制，讓英鎊走下霸主地位。二戰后，美國經濟走強，各國為穩定貨幣及匯率，于1944年44個國家和政府經濟特使，共同出席了聯合國貨幣金融會議，形成了“布雷頓森林貨幣體系”，實質是以美元為中心的國際貨幣體系。基本內容是：美元與黃金掛鉤;國際貨幣基金會員國的貨幣與美元保持固定匯率。后因美元危機和美國經濟危機，該體系于1971年被尼克松政府宣告結束而解體。

假如天運作美，中國借以強大的經濟實力作為后盾，再以此次的電子虛擬數字貨幣的互聯互通的力量為契機，捷足先登，形成國際貨幣體系中的強勢貨幣，其大利是不言而喻的。

即使如此，也必須要考慮兩點：一是，預警國際經濟及其他國家貨幣的沖擊。明顯的例子是1997年的亞洲金融危機。這樣的危機的爆發會對虛擬數字貨幣沖擊更大，原因是貨幣是虛擬的，會讓人們產生財產瞬間消失的心理恐慌;二是，國內因虛擬貨幣的盛行，央行更容易增發貨幣，形成乘數作用更大的虛假繁榮。也會讓經營者產生更多的投資預期，投資會更加非理性化甚至膨脹，也會導致更大的通貨膨脹。實在地講，虛擬性貨幣時代不太懼怕通貨緊縮和可容忍的經濟蕭條，倒最怕的是通貨膨脹，因為連鎖反應對虛擬性的數字貨幣沖擊更大。恰恰證明每次蕭條，都是因經濟過熱，產生通貨膨脹造成的結果。此時，更穩妥的做法是，可能要將最新的科技手段與最原始的方法相結合，盡量將虛擬中的貨幣流通量與黃金掛鉤，保障其數字貨幣的信用力度。

顯然，互聯網科技及電子虛擬貨幣化的主導作用，一方面加深自由化和獨立化及高效化。同時又會加深呼喚和依賴更加強大的政府。

作者簡介：

朱志宇，廣東省廣州市，廣東財經大學國際商學院實踐導師。