馬尾松與黃花倒水蓮復合經營技術研究

夏偉

摘要 研究在現有馬尾松林中采取間伐方式釋放空間，在林內套種黃花倒水蓮經營技術。試驗結果表明，培育馬尾松大徑材的同時，兼營黃花倒水蓮的主要技術是保留上層馬尾松450～750株/hm2，選擇較高立地等級的林地，采取塊狀整地，適當使用基肥，加強撫育管理，可以提高黃花倒水蓮生長量，而且馬尾松單株增長量明顯提高，生長環境適宜培育大徑材。

關鍵詞 馬尾松;黃花倒水蓮;復合經營技術;生長狀況

Abstract This paper reported the management technology of interplanting Polygala fallax with thinning to release space in existing Pinus massoniana forests. The test results showed that， while cultivating largediameter timber of P. massoniana， the main technique of concurrently operating P. fallax was to retain 450～750 plants/hm2 upper P. massoniana， select higher site forest land， adopt block preparation， and use appropriate base fertilizers，strengthen parenting management. In this way， the growth of P. fallax and P. massoniana per plant increased significantly， and the growth environment adopted to cultivate largediameter timber of P. massoniana.

Key words Pinus massoniana;Polygala fallax;Compound management technology;Growth condition

馬尾松（Pinus massoniana）是我國南方分布最廣的造林綠化樹種，在國土山地1/5范圍內有其分布[1]，在我國林業建設中占有重要的一席之地。馬尾松生長迅速，壽命長，高可達45 m，胸徑1.5 m[2]，適合培育大徑材，其大徑材是膠合板優質板材[3]。目前我國人工林中大徑材嚴重不足，已經影響并制約了膠合板等相關工業的持續穩定與社會經濟發展。馬尾松無論是天然林還是人工林現有密度都較大，不利于培育大徑材，生態功能也不盡理想，加上有害生物對大面積純林的侵害，使得馬尾松林遭受重大損失和嚴重質疑。對現有密度較大的馬尾松純林及時調控具有現實的生產價值和深遠的生態效應。為此，開展了馬尾松疏林結構下套種黃花倒水蓮（Polygala fallax）試驗，試圖構建馬尾松黃花倒水蓮復合經營模式。黃花倒水蓮為遠志科遠志屬的多年生灌木植物，其根、莖、葉均可入藥，是一種藥食兩用植物，經濟價值高[4]，而且花奇特美麗，色鮮黃明亮，花期長，從夏至秋冬不斷開花，頗具觀賞價值[5]。有關黃花倒水蓮研究以往更多關注開發利用[6-9]，涉及栽培技術的不多[10-11]，針對馬尾松疏林結構下套種黃花倒水蓮的復合經營技術研究鮮見報道。筆者擬在馬尾松現有林中套種黃花倒水蓮，總結經營技術，為改造現有馬尾松較大密度純林，提高林分生產力提供技術支持。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

福建省明溪縣（26°08′～26°39′N，116°47′～117°35′E）地處武夷山東麓，氣候溫和，雨量充沛，光照充足，自然環境優越，為植物生長繁衍提供了良好的條件，明溪縣是馬尾松中心產區。年平均氣溫18.0 ℃，平均降水量1 800 mm;無霜期262 d。試驗地設在明溪縣福田寨林業采育場場部工區，海拔485 m左右，試驗林分為1998年營造的馬尾松純林。2014年年底調查測定林分密度為1 700～1 855 株/hm2，平均胸徑為23.1 cm，平均樹高為17.5 m，郁閉度為0.68～0.76，主要植被有小剛竹（Phyllostachys sulphurea）、老鼠刺（Llex pernyi）、烏飯（Vaccinium bracteatum）、芒萁（Dicranopteris dichotoma）、中華里白（Dicranopteris chinensis）、五節芒（Miscanthus floridulus）、絲茅（Imperata koenigii）等。

1.2 試驗方法

1.2.1 不同郁閉度試驗。2014年11月在18年生馬尾松林中選擇立地條件和林分生長狀況基本相似的區段，建立3個區組，每個區組設4個30 m×30 m的標準地。在標準地中根據較均勻分布的原則，選擇生長量較大、樹干較通直、無病蟲危害的林木作為保留木，其他進行一次性間伐，采伐剩余物按照等高線堆積。之后，按照株行距1.5 m×1.5 m，挖明穴，穴規格30 cm×30 cm×20 cm。于2015年春栽植黃花倒水蓮，黃花倒水蓮苗木為1年生扦插苗。栽植后頭2年，在黃花倒水蓮種植穴周圍進行鋤草、擴穴、培土。試驗設4個水平：①M3處理，保留上層馬尾松450株/hm2;② M5處理，保留上層馬尾松750株/hm2;③M7處理，保留上層馬尾松1 050株/hm2;④ck處理，不間伐，不套種。

1.2.2 不同立地類型試驗。2014年11月，在18年生馬尾松林中分別選擇較肥沃立地類型（Ⅱ類地，以L2標記）和中等肥沃類型（Ⅲ類地，以L3標記）2種立地類型各3塊，每塊標準地大小30 m×30 m，按照600株/hm2保留上層馬尾松，其余一次性間伐。林地經清雜后，進行塊狀整地（株行距1.5 m×1.5 m，穴規格30 cm×30 cm×20 cm）。2015年春種植1年生黃花倒水蓮扦插苗，栽植后頭2年，在黃花倒水蓮種植穴周圍進行鋤草、擴穴、培土。

1.2.3 不同經營措施試驗。在馬尾松林（上層木保留馬尾松600株/hm2）中選擇同一面坡建立3個區組，開展不同經營措施試驗。試驗分3個不同經營措施等級：①HXK處理，按照株行距1.5 m×1.5 m，挖明穴，穴規格30 cm×30 cm×20 cm，施基肥（每穴施入精制有機肥100 g）;② HKF處理，按照株行距1.5 m×1.5 m，挖明穴，穴規格40 cm×30 cm×30 cm，施基肥（每穴施入精制有機肥 ）;③ Hck處理，按照株行距1.5 m×1.5 m，挖暗穴，穴規格20 cm×20 cm×20 cm，不施肥。以上各處理在2015年春種植1年生黃花倒水蓮扦插苗。栽植后頭2年，在黃花倒水蓮種植穴周圍進行鋤草、擴穴、培土。

1.3 調查分析 間伐后及每年8月，采用LAI2000植物冠層分析儀觀測林分郁閉度，以平均值表示。栽植后當年調查黃花倒水蓮造林保存率，2018年11月全面測定。馬尾松每木測定主要生長因子，應用下式計算馬尾松單株立木材積：

V松=0.000 062 34D1.855 150H0.956 825

調查統計黃花倒水蓮株數，測定株高、基徑。根據平均高、平均基徑（誤差范圍允許±5%之內），每標準地選擇30株標準株，采用全株收獲法測定葉、莖、根鮮重。馬尾松平均高、胸徑、單株立木材積和黃花倒水蓮保存率（經轉換）方差分析采用Excel軟件。

2 結果與分析

2.1 不同處理對黃花倒水蓮種植保存率的影響

造林保存率是反映樹種生態適應性的重要指標之一[12]。保留上層馬尾松不同株數生長環境存在差異，實際上形成了不同郁閉狀況的馬尾松林分異質性，對林內黃花倒水蓮種植保存率有影響（表1）。由表1可知，保留上層馬尾松不同株數，其林分郁閉度不盡相同。不同郁閉度系列黃花倒水蓮栽植保存率從高到低依次為M7處理>M5處理>M3處理，M7處理保存率高于M5處理和M3處理，這與黃花倒水蓮長期系統發育在林下陰濕處所形成的生物學特性相吻合;M3、M5處理上層馬尾松保留木較少，林內透光度較好，林分初始郁閉度在0.27～0.38，對黃花倒水蓮栽植成活率有一定影響。但黃花倒水蓮栽植成活率經平方根數字轉換后，進行方差分析，不同郁閉度下套種的黃花倒水蓮保存率差異未達到顯著水平。在較高郁閉度下，林內透光度較小，有利于黃花倒水蓮的存活，說明黃花倒水蓮生長需要一定庇蔭環境條件，但要取得較高生物量需要一定的光照度。間伐所形成的林中隙地是一個動態過程，并不是恒定值。這種影響主要表現在早期，為了提高栽植保存率，應在育苗環節采取適應性措施，比如降低遮陰度，中后期減少氮肥施用量，提早揭去遮陰棚，以便提高黃花倒水蓮的抗性，提高栽植成活率。

由表1可知，不同立地類型和采取不同經營措施栽植的黃花倒水蓮在上層馬尾松保留木相似時，栽植保存率并沒有隨著立地類型或可經營措施的變化而表現出較大規律性變化，表明黃花倒水蓮適應性較高，在立地條件相對較差、經營措施一般的林地中可以存活。

2.2 不同處理對黃花倒水蓮生長的影響

由表2可知，不同上層林馬尾松保留木、不同立地類型和不同的經營措施對黃花倒水蓮生長都有不同程度影響。

從不同上層林馬尾松保留木分析，M3處理黃花倒水蓮平均高、基徑、單株根重和單位面積總根重均為最高，M5處理居其次。M3、M5處理與M7處理比，平均高分別增加29.9%和26.4%，平均基徑分別增加31.0%和16.5%，單株根系重分別增加90.2%和55.8%，總根重分別增加81.7%和50.8%。經方差分析，平均高間，M3、M5與M7處理間存在顯著差異，其他處理間差異不顯著;平均基徑間，M3處理與M7處理間存在顯著差異，其他處理間差異不顯著;平均單株根重間，M3、M5處理與M7處理間存在極顯著差異，M3處理與M5處理間存在顯著差異;總根重間，M3、M5處理與M7處理間存在極顯著差異，M3與M5處理間存在顯著差異。雖然M7處理比M3、M5處理黃花倒水蓮株數略有增加，但總根重極顯著低于M3、M5處理，說明黃花倒水蓮在較密馬尾松林內可以存活，但生長量較低，要提高黃花倒水蓮根系（包括葉、莖）生物量，上層馬尾松保留密度以450～750 株/hm2為宜，也就是初始郁閉度為0.27～0.38。

從不同立地類型分析，無論是樹高、基徑，還是單株根系重、總根重均以L2處理大于L3處理。L2處理較L3處理平均高、平均基徑、單株根重和總根重分別增加43.9%、54.7%、50.3%和53.3%。經方差分析，平均高、平均基徑、單株根重、總根重間均達到極顯著差異，表明L2處理生長量高于L3處理，說明黃花倒水蓮是一種喜肥沃植物。在馬尾松林中套種黃花倒水蓮選擇林地以較高等級立地類型為好。

從不同經營措施分析，以HXK處理生長量最好，其次是HKF處理，Hck處理最小。HXK處理較HKF處理平均高、平均基徑、單株根重和總根重分別增加11.4%、12.5%、26.1%和25.2%;HXK處理較Hck處理平均高、平均基徑、單株根重和總根重分別增加85.1%、63.6%、156.9%和160.2%;HKF處理較Hck處理平均高、平均基徑、單株根重和總根重分別增加66.2%、45.5%、103.7%和107.8%。經方差分析，3種不同經營措施比較，平均高間，HKF處理、HXK處理與Hck處理差異達到極顯著水平，其他處理間差異不顯著;平均基徑間，HKF處理、HXK處理與Hck處理差異達到極顯著水平，其他處理間差異不顯著;平均單株根重間，HKF處理、HXK處理與Hck處理差異達到極顯著水平，其他處理間差異顯著，總根重間，HKF處理、HXK處理與Hck處理差異達到極顯著水平，其他處理間差異顯著。

2.3 不同處理對馬尾松保留木生長的影響 由表3可知，不同處理對馬尾松保留木生長都有影響。

在不同上層馬尾松保留木系列處理中，表現為隨著保留密度降低，馬尾松平均高、平均胸徑、單株立木材積呈增加的趨勢;不同立地類型系列處理中，表現為L2處理平均高、平均胸徑、單株立木材積均高于L3處理;不同經營措施系列處理中平均高、平均胸徑、單株立木材積均表現為HXK處理>HKF處理>Hck處理，雖然不同經營措施系列試驗中僅對黃花倒水蓮植株進行經營管理，但對馬尾松生長量也有影響，這與在黃花倒水蓮的經營管理中，相應改善了馬尾松生長環境有關。同時，黃花倒水蓮為落葉灌木植物，每年均有大量的凋落物回歸林地，改善了林分土壤肥力，同時黃花倒水蓮凋落物的摻入促進了馬尾松枯枝落葉的分解，加快了林分中營養物質的循環，從而提高了馬尾松生長量。

經方差分析，平均樹高增長量間，各處理間差異均不顯著。平均胸徑增長量間，M3、M5處理與CK處理處理間存在極顯著差異，M7處理與ck處理間存在顯著差異，其他處理間差異不顯著;L2處理與L3處理間存在顯著差異;HXF處理與Hck處理差異達到顯著水平，其他處理間差異不顯著。單株立木材積增長量間，M3、M5、M7處理與ck處理間存在極顯著差異，M3處理與M7處理間存在顯著差異，其他處理間差異不顯著;L2處理與L3處理間存在顯著差異;HXK處理與Hck處理差異達到顯著水平，其他處理間差異不顯著。

3 小結

改善現有馬尾松純林培育大徑材，兼營藥食兩用植物，構建復合林分是林業發展的方向。在馬尾松林內釋放空間套種黃花倒水蓮可以形成良好的復合林分。試驗結果表明，在18年生馬尾松林中保留450～750株/hm2，林下種植黃花倒水蓮保存率在90%以上，5年生平均高1.10～1.13 m，平均基徑1.84～2.07 cm，單株根重可達231.3～282.5 g，總根重815.56～983.10 kg/hm2。其主要經營技術是保留上層林450～750株/hm2，初始郁閉度控制在0.27～0.38。選擇較好立地等級，采取塊狀整地，適當施用基肥，加強撫育管理可以提高黃花倒水蓮生長量，而且馬尾松單株增長量明顯提高，生長環境適宜培育大徑材。

參考文獻

[1] 周政賢.中國馬尾松[M].北京：中國林業出版社，2001.

[2] 中國樹木志編委會.中國主要樹種造林技術（上冊）[M].北京：農業出版社， 1976.

[3] 陳國金.培育馬尾松大徑材林適宜松荷混交模式的研究[J].河北林果研究，2001，16（3）：226-231.

[4] 南京中醫藥大學.中藥大辭典[M].上海：上海科學技術出版社， 2006.

[5] 孔運甫，李勝福.觀賞藥用花卉—— 黃花遠志[J].中國花卉盆景，1997（11）：8.

[6] 楊春華，陳新宇，鄭少，等.黃花倒水蓮治療高脂血癥不同證型的療效觀察[J].湖南中醫藥導報，1999，5（12）：19-20.

[7] 李萍，鐘鳴，邱翠娥.黃花參抗衰老作用的初步探討[J].云南中醫中藥雜志，1995，16（4）：13-15.

[8] 徐宏江，徐增萊，朱丹妮.廣西黃花倒水蓮資源調查及總皂苷含量比較[J].植物資源與環境學報，2003，12（1）：47-49.

[9] 林黎琳，黃鋒，陳四保，等.黃花倒水蓮的化學成分及抗氧化活性研究[J]].中國中藥雜志，2005，30（11）：827-830.

[10] 張海龍.木本藥用植物黃花倒水蓮生長季節裸根苗移栽試驗[J].江西林業科技，2012（6）：10-12.

[11] 彭明良.毛竹林下套種黃花倒水蓮技術[J].河北林業科技，2013（4）：106-107.

[12] 俞新妥.混交林營造原理及技術[M]. 北京：中國林業出版社，1989.