我國涉外商標權轉讓法律問題探析

潘修昊

【摘要】在iPad商標所有權糾紛的第一和第二審之后，法院終于解決了此案。在這種情況下，深圳唯冠是iPad的商標所有者。臺灣唯冠無權轉讓在中國大陸深圳唯冠注冊的iPad商標。與知識產權公司簽署的相關商標轉讓協議對深圳唯冠不具有約束力。此行為構成未經授權的處置，而不是代理商。因此，深圳唯冠可以在禁令前向法院申請商標投訴。對于以上事例，我們可以建議在第三次修訂中對《商標法》進行修訂：首先，商標沒有使用完善的撤銷制度，注冊商標的定義可以被視為“已使用”，并且商標不是商標的法律后果。同時，合理地規定商標的使用不受IF的豁免。第二，特殊立法被推翻。

【關鍵詞】涉外商標權轉讓?法律沖突?法律適用

引言：2012年6月25日，廣東省高級人民法院向雙方送達了民事調解書，該書生效。日前，蘋果公司已根據調解書的要求，將6000萬美元匯入廣東省高院指定的帳戶。該案已于6月28日提交深圳市中級人民法院。今天，深圳市中級人民法院已向國家工商行政管理總局商標局發布通知，要求將相關IPAD商標轉讓給蘋果并提供協助通知書。這意味著兩家公司已成功解決了有關IPAD商標所有權的爭議。

2012年2月29日，廣東省高院公開審理了此案。該案的大學專家組仔細而嚴格地分析，調解是使雙方利益最大化的最佳選擇。據了解，深圳唯冠公司目前負債累累，擁有數百名債權人，其最大的財產估值主要集中在IPAD商標的價值上。在訴訟之前，該案所涉及的IPAD商標已被多家銀行申請等待蓋章。商標價值一旦貶損，將給債權人造成更大的損失。

盡管此案以和解而告終，所有人都很高興，但所涉及的法律問題并未得到明確解決，因此引起的深刻思考值得探討。隨著中國經濟實力的增強和經濟實體商標權意識的提高，中國的國內商標已逐漸國際化。

一、涉外商標權轉讓的概念

商標權轉讓是指注冊商標所有人將其所有注冊商標轉讓給他人。通過轉讓，受讓人成為新商標所有者，原始商標所有者不再擁有注冊商標所有權。轉讓是商標令牌中的更改。轉讓的主題是商標的所有權。在外交事務中，根據最高人民法院第178條的規定（關于《中華人民共和國民法通則》的實施），若干問題（審判），商標權，轉讓人以及外國人，無國籍人或外國法人的轉讓，轉讓，更改或消除商標權轉讓的法律關系在國外，外國商標權的轉讓爭議中，轉讓人是中國法人，受讓人是外國法人，合同在香港簽訂Kong，但商標使用的是中國，因此此案是外國商標權轉讓的典型案例。

二、涉外商標權轉讓的法律沖突

國內法律規定，由于國家歷史，文化，習俗和價值觀的差異，每個國家的知識產權法律法規都具有很強的地緣政治特征。商標法領域的沖突也將非常突出。盡管iPad商標糾紛案以和解告終，但外國商標權轉讓所涉及的法律沖突仍然非常明顯，主要集中在商標注冊公告中的商標獲取，商標撤銷，商標使用和商標權的使用上。

（一）獲取商標權

中國的法規。根據中國《商標法》第01條，中國的商標權首先采用注冊原則。在iPad商標轉讓爭議中，即使Proview?International或Taiwan?Proview是大陸的第一個用戶，根據注冊原則，它們也不是iPad在中國和中國的商標。?iPad。深圳唯冠是中國大陸唯一的合法所有人。??在有關iPad商標轉讓的書面協議中，簽字和蓋章是臺灣唯冠，并不意味著它是唯冠集團，也不強調深圳唯冠。因此，在iPad的商標轉讓合同中，大陸商標所有人的主體資格的混淆已成為蘋果損失的關鍵。

（二）商標權被撤銷

我國的規定。《中國商標法》第44條還規定“連續三年停止使用”，“商標局應責令其在期限內更正或撤銷其注冊商標。”中國沒有明確的規定。商標的“使用”。在正常情況下，廣告，廣告等對商標的使用可以被視為商標“使用”的證據，并且由于諸如自然災害或無法控制的政策限制，公司破產重組等客觀原因而不能使用。?“不使用它的正當理由”。在獲得自主研發的液體產品（如液晶顯示器）之后，深圳唯冠的四家公司使用了iPad商標，這顯然是正常使用。商標局不會取消深圳唯冠的商標。

三、商標的國際注冊

（一）申請方式

單國申請是指申請人在每個國家的申請人中注冊商標。例如，如果您想在美國擴展品牌產品/服務，則將向USPTO（USPTO）申請商標。商標局將進行商標審查，待注冊核準后，將頒發美國商標注冊證書。出于同樣的原因，如果您想在日本開展品牌產品/服務，您將向JPO（日本專利局）申請商標并頒發相應的國家商標注冊證書。

（二）國際商標的重要性

（1）實現企業的自我保護獲得商品銷售國的商標所有權后，其他人不能再使用與自己的商標相同或相似的商標，從而防止了公司利益的侵犯。

（2）為品牌創建基本的國際注冊商標后，將能夠長期占領國際市場，擴大市場范圍，廣泛宣傳公司的聲譽和聲譽，并逐步使企業品牌成為知名品牌品牌，然后將商標發展為馳名商標。

（3）享受補貼和優惠政策經常發生貿易摩擦，但如今中國已成為全球制造業中心，越來越多的商品出口。政府鼓勵企業進行創新，鼓勵企業勇往直前，并鼓勵企業在海外創建中國品牌。在某些地區，還設立了特別基金補貼，以鼓勵公司創建海外品牌。

四、結語

盡管iPad商標轉讓糾紛是中國企業保護知識產權的成功案例，但仍有一些投機成分希望在國際經濟舞臺上競爭。中國的商標法應不斷完善，中國企業的商標意識應進一步提高。蘋果在iPad外殼上的失敗給世界帶來了教訓，但我們不能自滿，因為我們不想被其他人嘲笑為“這個對好菜塢電量和美國軟件盜版放任不管的國家，竟然還有一部知識產權法。”

參考文獻：

[1]吳漢東知識產權法（第五版）？[M].北京：北京大學出版社，2011：284.

[2]陳歡.蘋果唯冠商標侵權案詳細經過[EB/OL].

[3]屈煒.誰動了我的商標蘋果公司與深圳唯冠商標權糾紛案件解讀N].人民日報海外版.2012-07-14（03）.

[4]劉遠山、余秀寶etal.我國涉外商標使用許可合同的法律適用[J].現代商業，2011，（09）.