趙汗青,李昕懌,譚 坤,韓 旭,唐程翔
(1.四川省老齡健康發展中心,四川 成都 610000;2.北京大學中國衛生經濟研究中心,北京 10000;3.西南財經大學,四川 成都 610000;4.四川省衛生健康信息中心,四川 成都 610000;5.廣州大學公共管理學院,廣東 廣州 510000)
世界衛生組織全球經濟負擔和風險因素評估項目結果顯示,2001年慢性阻塞性肺疾病(COPD)已成為導致世界人口第六大死因[1]。近年來,煙草消費水平上漲、環境污染加劇以及人口老齡化問題嚴重,預計到2020年,COPD將成為全球第三大死因[2]。中國西南地區COPD患者死亡率要遠高于東北地區患者[3]。研究顯示2013年四川省COPD超額死亡率是京津冀、長江三角洲、珠江三角洲、四川盆地四個地區之首[4]。本文旨在研究四川省COPD患者的住院費用,分析研究患者經濟負擔,以期有助于加強醫療費用和醫療服務管理,提升政府科學控費的能力。
本研究對2017年四川省183個區縣所有按照ICD-10被診斷為COPD的患者開展住院費用全人群分析,數據來源于四川省衛生健康信息中心。分析數據主要是四川省住院病案首頁中患者住院期間花費情況,即醫療服務需方數據;其次是四川省醫療機構年報信息,即醫療服務提供方相關信息。
使用Excel分析中西醫院住院費用的構成情況,采用STATA 15.0進行數據清理和統計分析。經檢驗,由于住院總費用整體呈正偏態分布,對其進行對數轉換后住院總費用呈現近似正態分布。應用GLM回歸方法對影響患者住院總費用的主要因素進行分析,P<0.05為差異有統計學意義。
從四川省COPD患者的性別構成來看,男性患者占樣本總量的63.61%,女性患者占比36.39%。男性患者較女性患者多出約27.22%。這可能與男女兩性吸煙狀況、工作環境、生活方式等方面存在差異有關。
從年齡分布情況來看,四川省COPD患者平均年齡為(71.65±10.05)歲,60歲以下患者僅占11.16%,患者年齡成正態分布趨勢。絕大多數患者年齡組集中在71~80歲和61~70歲這兩個階段,分別占樣本總數的37.58%和32.36%。各年齡組男性患者人數均高于女性,在51~60歲這個年齡段兩性患者人數差距明顯,男性患者人數高于女性患者約35%。從婚姻狀況來看,四川省83.3%的COPD患者已婚,但仍有6.93%的患者處于未婚狀態,6.7%的患者喪偶。
從職業類別來看,四川省COPD患者主要是農民,占樣本總量的60.82%;其他職業類型約占樣本總量的25.37%;退休、離休人員患病較多占樣本總量的比重僅為7.52%。詳見表1。

表1 患者個人信息
醫療機構類別可分為:綜合醫院、社區衛生服務中心、中心衛生院、鄉鎮衛生院、婦幼保健機構、康復醫院、專科醫院、中醫醫院、民族醫院以及其他醫療機構共10類。其中綜合醫院共447,034家,占樣本總量的45.51%;中心衛生院共201,792家,占樣本總量的20.52%;鄉衛生院共188,275家,占樣本總量的19.17%。其他幾類醫療機構數量均較少,占總樣本的比例均小于等于10%。由于就診量過小,排除民族醫院、康復醫院和其他機構,以及中心衛生院、鄉衛生院、社區衛生服務中心這三類基層醫療機構信息之后,發現大部分COPD患者選擇在二級、三級醫院接受治療。
按照衛生部《關于修訂住院病案首頁的通知(衛醫政發〔2011〕84號)》病案首頁填寫要求,入院日期與出院日期相同時,住院天數按照1天計算[5]。通過計算,患者平均住院天數為(9.44±5.73)天。從患者住院時長分布的直方圖來看,大部分患者住院時長在6~8天之間。同時發現患者住院時長隨患者年齡增長而不斷延長,且各年齡組男性COPD患者住院時長普遍高于女性。
四川省COPD患者住院病案首頁中,費用主要由總費用、自付金額兩部分構成。總費用均值為5,223.44元,中位數為3,561.195,最大值為593,168.8元。
2.4.1 患者住院總費用分布情況
四川省COPD患者費用占比最高的是西藥類費用,約占總費用的38.32%。其次是診斷類費用及綜合醫療服務類費用,這兩類費用占比分別為:24.41%和19.90%,其他費用構成比排序依次是其他費用4.89%,中藥類費用4.17%,治療類費用3.83%,耗材類費用3.34%,中醫類費用0.92%,康復類費用0.16%,血液制品類費用占總費用比重最低,僅為0.07%。
造成患者直接經濟負擔的主要原因是西藥類費用、診斷類費用及綜合醫療服務費,這三類費用占COPD患者總費用的80%以上。西藥類費用均值為1,968.09元,中位數1,354.23;診斷類費用均值1,258.07元,中位數708.00元;綜合醫療服務類費用的均值1,037.92元,中位數574.90元。
2.4.2 不同機構類別患者住院費用情況
患者就診量最大的前五類醫療機構中,專科醫院就診患者住院總費用均值最高,為7,841.29元;其次是中醫院,患者住院總費用均值為7,614.52元;再次為綜合醫院,患者住院總費用均值為7,394.49元。這三類醫療機構自付比例較低,有很多患者甚至沒有自付費用,因此中位數為0。中心衛生院和鄉衛生院總費用較整體前三類醫療機構便宜很多,但是患者自付比例高。詳見表2。

表2 不同類別醫療機構患者平均住院費用情況
2.4.3 不同性別、年齡段患者住院費用情況
COPD患者中大部分在60歲以上。男性患者中,11~20歲年齡組的患者住院平均總費用最低;超過100歲的男性患者住院總費用均值最高。女性患者住院總費用均值除了在11~20歲年齡組高于男性外,其余年齡組別總費用均值均低于男性。0~10歲的女性患者住院總費用花費最低;超過100歲的女性患者花費最高。總體來看,男性COPD患者住院總費用要高于女性患者。不論是男性患者還是女性患者,平均住院總費用都隨著年齡組的上升而不斷增加,詳見表3。

表3 不同性別、年齡段患者平均住院費用情況
2.4.4 不同職業患者住院費用情況
從總費用來看,現役軍人的COPD患者住院平均總費用最高,平均住院總費用為12,342.37元;學生的患者住院平均總費用最低,住院平均總費用金額為2,919.30元。從自付金額來看,現役軍人患者自付金額最低,為434.38元;專業技術人員需要承擔的自付金額均值最高,為2,775.77元。從非自付金額來看,現役軍人非自付金額均值最高,為11,908.00元;學生非自付金額均值最低,為1,141.63元。
本研究共建立兩個GLM回歸模型,分別考察患者人口統計學因素、醫院類型兩方面對患者住院總費用的影響。患者人口統計學因素包括:性別、職業類型、年齡、婚姻狀況;醫院類型是指患者所處醫療機構的類別。
經分析發現:(1)男性患者住院總費用高于女性患者;(2)相對于國家公務員而言,專業技術人員、企業管理人員、農民、學生、個體經營者COPD患者住院平均總費用更低,而職員、工人、現役軍人、自由職業者、無業人員、退休及離休人員住院平均總費用比國家公務員高;(3)患者的年齡與住院總費用呈現正相關的關系,患者年齡越大,住院總費用越高;(4)沒有配偶的患者住院平均總費用比有配偶的高;(5)相對于專科醫院,在其他醫療機構就診的COPD患者住院平均總費用均低于專科醫院。
現階段對COPD患者直接經濟負擔的已有研究主要是從社區層面和醫院層面展開,一般通過醫院電子病歷和調查數據考察患者產生的直接經濟負擔。研究集中在院級、市級或區級層面,存在研究對象樣本量較小、患者對自身直接經濟費用記錄不準確、自報費用不準確的缺陷。在對患者直接經濟負擔影響因素的研究中,學者更多是從COPD患者人口統計學特征出發,僅針對患者疾病嚴重程度、轉科次數、是否手術、住院天數等部分診療過程進行了考察,沒有對患者就診的醫院特征進行控制。探討影響因素問題時采用的方法為一般線性回歸,未完全考慮到費用的實際分布情況[2-4,6,7]。
針對上述研究存在的缺陷,本研究利用省級行政數據,從患者全人群角度出發,對四川省COPD患者帶來的直接經濟負擔進行細致分析。以患者住院病案首頁記錄的住院總費用為依據能夠很好的體現患者因病產生的直接經濟負擔,較好地體現患者疾病負擔的真實情況。
回歸結果顯示,四川省男性與女性COPD患者直接經濟負擔差異顯著,在控制患者人口統計學特征、醫療機構特征和患者診療過程的情況下,男性患者住院總費用始終高于女性患者。這可能是由于男性患者有諸如抽煙這類的不良生活習慣,導致其COPD患病率上升并且嚴重程度較女性更高,以至于造成該病種男性直接經濟負擔高于女性的現象。有學者以2005年1月1日-2013年12月31日北京市某醫院1638例30歲以上慢性阻塞性肺住院患者為研究對象,利用該院電子病歷系統數據,采用多元線性逐步回歸法篩選影響患者住院費用的影響因素,結果顯示2005-2013年COPD患者人均直接經濟負擔從19,766.52元上升至26,133.18元。患者年齡、轉科、藥物過敏、住院次數等是患者住院費用的主要影響因素[6]。有學者采用回顧性研究的方法調查北京協和醫院2003-2007因AECOPD(COPD急性加重)或肺癌住院并死亡病例的住院費用。樣本量為肺癌330例,AECOPD 86例,共計416例子。研究指標包括:患者的一般情況,如:年齡、性別、住院天數、住院期間并發癥合并癥等[7]。
以國家公務員為對照組,四川省COPD患病最多的農民群體住院總費用要顯著低于對照組住院總費用。職業類型是患者所處社會經濟地位的側面體現,反映了不同社會群體的收入差異以及對社會資源的可及程度[8]。農民相較于其他職業的群體而言,處于整個社會相對弱勢的地位,當患者經歷的診療過程、就診醫療機構特征均相似的情況下,患者社會經濟地位越高、醫保福利待遇越好的,則產生的住院費用也就越多。患者年齡與住院總費用之間呈現顯著正相關關系,也即年齡越大的患者所承受的直接經濟負擔也越重,與國內其他學者對COPD直接經濟負擔的影響因素研究結果相同[6]。患者年齡越大,其自身身體條件越差,病情危重的情況下需要使用更大比例的藥物控制和治療合并癥與并發癥,從而導致患者住院費用的顯著增加。
COPD患者在不同醫療類別的醫療機構就診,其直接經濟負擔存在顯著差異。以專科醫院作為對照組,除中醫院和綜合醫院患者直接經濟負擔是顯著高于對照組外,在其他醫療機構就診的COPD患者住院總費用均低于對照組。造成這種現象的原因可能有以下三個方面:首先,綜合醫院、中醫院能夠為患者提供更全面的診療服務,患者由于在這兩類機構中接受更全面的影像學檢查、實驗室檢查等導致患者直接經濟負擔上升。其次,COPD患者在中醫醫院及綜合性醫院住院治療醫保報銷的比例更大,尤其是對于需要服用藥物的COPD患者而言,基層醫療機構藥物供給不能夠滿足患者的需求,致使其必須在上級醫療機構就診從而導致直接經濟負擔上升。最后,為破除“以藥養醫”機制,降低患者醫藥費用負擔。四川省發展和改革委員會于2016年發布了《四川省城市公立醫院取消藥品加成補償辦法》,該辦法指出四川全省所有城市公立醫院實施取消藥品加成(中藥飲片除外)改革,實行藥品零差率銷售[9]。中藥飲片是排除在取消藥品加成政策之外的,而患者在中醫醫院住院比綜合醫院更多的直接經濟負擔可能正是來源于患者服用的中藥飲片類藥物。
COPD是我國常見并多發的慢性疾病,四川省COPD死亡率僅次于惡性腫瘤和腦血管病,排第三,更由于其病程長、消耗醫療資源多、住院天數多,所以是患者住院總費用高的原因之一[10]。
筆者在開展醫療機構的住院費用的分析時,隱含假設是每個醫院的醫療質量是同質的,所以對比不同醫療機構對相同疾病的住院費用才有意義。然而,現實情況非常復雜,建議政府大力推進醫療機構對于常見病、慢性病就診流程標準化,就醫質量同質化工作。從常見病、多發病、慢性病入手逐步促進分級診療的實施,提高患者的就醫體驗和質量。
四川省分級診療工作開展的比較早,率先出臺了11個專科108個病種的雙向轉診指南(試行),制定了一系列標準[11]。但實際情況卻不盡人意,轉上去容易轉下來難。有研究發現醫患雙方對“雙向轉診”的概念理解都不夠了解[12]。盡早落實雙向轉診,有利于促進分級診療的實施,有利于減輕患者的經濟負擔。
筆者研究職業類型是因為這能夠從側面體現患者所處社會經濟地位,可以反映不同社會群體的收入差異以及對社會資源的可及程度[13]。研究發現對于農民來說,不僅承受更多的疾病,也在承受更重的經濟負擔。這樣的醫療保障,顯然不利于社會和諧穩定,因此應進一步提高農民醫療保障水平,減少社會不公。