王鵠



對小學數學課堂教學而言,基于核心素養下的深度教學是必然趨勢。如何通過單元整體教學促進學科能力走向學科素養,從而實現深度教學?
小學是培養學生創新意識和創新能力的關鍵時期。在小學數學課堂教學中,教師應當把學生的主體地位與作用前置,以獨立思考、自主探究、動手實踐、合作交流等方式進行深度教學。
一、由“看演示”變為“動手做”
動手操作是幫助學生理解知識、促進求異思維、培養創新意識的重要方式。
例如:在學生認識四邊形的特征后,教師出示一道趣味數學題:“一個正方形,剪掉一個角,還剩幾個角?”學生往往會憑直覺把“剪”當作“減”,用4個角減掉1個角得3個角。此時,教師適時提出質疑:“一定剩下3個角嗎?”待學生遲疑之時再提示解決方法:“實踐出真知。試著剪一剪,看你會有什么發現?”學生通過剪和數,以及組內交流、集體展示,總結出三種的操作方法及相應的結論(如下圖):
第(1)種情況:從相鄰兩邊的中間剪掉一個角,剩下部分變成五邊形,所以剩下5個角;第(2)種情況:沿對角線剪,剩下一個直角三角形,所以剩下3個角;第(3)種情況:一端在角的頂點,另一端在對邊上,剩下部分是四邊形,所以剩下4個角。
這種集動手操作、分析思考、討論交流、總結提煉等多種方法為一體的深度學習活動,促進了學生思維的發展和創新意識的萌發。
二、由“聽講解”變為“試探究”
教學中,教師要善于滿足和利用學生這一心理需求,創設有挑戰性的問題情境,把數學問題的探索價值、探索時間和空間留給學生,鼓勵學生按照自己的認知能力和思維方式進行多角度地探索。
在教學“圓的面積”時,圓的面積計算公式的推導,對于學有余力的學生,不能局限于書本上提出的“把圓等分后拼成近似的長方形”的方法,而要引導學生運用轉化的思想,把新知識“曲線圖形圓”轉化為學過的“由線段圍成的多邊形”來研究。通過學習單的導學、小組合作的助學,學生理清了圓與轉化后的圖形之間相關聯的量之間的關系,得到以下三種推導方法(如下圖):
(1)近似長方形的長是[π]r,寬是r,根據長方形的面積計算公式可得:S圓=S長=[π]r×r=[π]r2。
(2)近似三角形的底是[4c16=c4],高是4r,根據三角形的面積計算公式可得: S圓=S三=[12]×[c4]×4r = [12]×[2πr4]×4r=[π]r×r=[π]r2。
(3)近似梯形的上底是[3c16],下底是[5c16],高是2r,根據梯形的面積計算公式可得:S圓=S梯=[12]×([3c16 ]+ [5c16])×2r=[12]×[c2]×2r=[12×π]r×2r =[π]r2 。
在以上圓的面積計算公式多樣化的推導過程中,學生經歷了拼組、觀察、對比、推理等活動,感悟到轉化、推理、極限等數學思想,積累了豐富的活動經驗,創新意識也在活動中得到強化。
三、由“口頭答”變為“記錄單”
用記錄單寫下思維過程,是一個相對獨立和完整的思維活動。它有利于培養學生個性化的思維方法、呈現解題思路。
教學中,教師要借助學習記錄單引導學生通過獨立或與同桌互助的形式,運用已有的知識和經驗自主思考解決問題,并記錄下思考過程和結果,內在的思維活動外顯化,為展示交流活動提供可視化的素材,促進后續對比、分析、質疑活動的深度開展。
在《分數除以整數》的教學中,學生根據問題情境列出兩個不同算式:[45÷]2和[45]×[12]。計算出[45]×[12]=[25]后,教師提出質疑:[45÷]2=[25]嗎?[45÷]2和[45]×[12]這個除法算式和乘法算式結果真的完全一樣嗎?你能否想辦法,調動你的數學知識儲備,證明一下呢?可以用以前學過的方法算一算,可以借助圖形畫一畫,還可以用手中表示[45]的學習紙折一折。學生經過獨立思考,在學習單上記錄下自己獨特的想法,教師選取并展示了以下幾種能代表大部分學生思路的方法:
(1)[45÷]2=[4÷25]= [25]
(2)[45÷]2 ([45]的一半,4÷2=2)=[25]
(3)[45÷]2=([45]×[12])÷(2×[12])=[25][÷1] =[25]
(4)[45÷]2 =0.8÷2 =0.4 =[25]
(5)畫:
(6)折:
(7)折:
接下來,教師引導學生觀察、比較這些方法,在求同、求異、求聯中,深刻理解算理和算法。由學生的質疑“為什么乘[12]”,生長出新知:[ 12]是除數2的倒數;被除數和除數同乘[12]后除數變成1,就把分數除法轉換成了分數乘法;分數除以整數,可以直接乘除數的倒數,等等。至此,學生在充分的思維交流、碰撞中,再生出分數除以整數的計算方法,從個性記錄、對比展示,再到集體交流,學生思維的獨特性、深刻性得以發展。
四、由“獨自想”變為“小組議”
在課堂教學中,教師應積極推行小組合作的學習方式,在教學的重點、難點、關鍵點之處把握時機,組織學生小組合作,讓其在合作中解決問題,發展創新意識。
教學“百分數的應用(例5)”時,對于“某種商品4月的價格比3月降了20%,5月的價格比4月又漲了20%,這件商品的價格是漲了還是降了?變化幅度是多少?”這樣一個沒有提供商品具體價格的數學問題,學生表現出濃厚的探究興趣。有的學生提出商品3月的價格未知,無法解決;也有學生直接利用“降20%,再漲20%”的信息得出價格不變的結論。
在學生遇到“3月價格未知”的思維障礙之處,教師適時引導學生小組交流解決這一關鍵問題。學生討論交流后,知道借助“分數除法”中積累的經驗,用“假設法”解決此類問題,可以假設3月價格為具體的數值,可以是抽象的單位“1”,還可以假設為字母a等。有了解題思路,不同層次的學生選擇不同的方法驗證自己的猜想,變“線型”教學為“板塊”教學,有效地保障學生探究的時間與空間。在交流展示環節,學生分享了三種不同方法:
(1)假設此商品3月的價格是100元:100×(1-20%)=100×0.8=80(元),80×(1+20%)=80×1.2=96(元),(100-96)÷100=0.04=4%。
(2)假設此商品3月的價格是單位“1”:1×(1-20%)×(1+20%)=0.96,(1-0.96)÷1=0.04=4%。
(3)假設此商品3月的價格是a元:a×(1-20%)×(1+20%)=0.96a,(a-0.96a)÷a=4%。
在此基礎上,教師引導學生進一步討論:(1)三種不同的方法有什么相同之處?(2)為什么降價和漲價都是20%,商品的價格卻發生了變化?(3)如果漲、跌的幅度一致,那么先漲再跌和先跌再漲的結果一樣嗎?在問題的引領下,學生通過小組討論交流,不斷地探索與思考,掌握了利用假設法解決問題的方法。在此過程中,他們從數學本質上理解了各種假設法的合理性以及內在的一致性,體會變中有不變的思想探究意識和創新意識得以培養。
(作者單位:襄陽市襄州區教研室)