會陰無創不保護分娩護理在陰道分娩產婦中的應用效果

唐龍鳳　黃秋珍

【摘要】目的：探討在陰道分娩產婦護理中，會陰無創不保護分娩護理的實施效果。方法：納入我院產科2017年1月至2019年11月100例陰道分娩產婦，隨機平均分成參考組（50例）及分析組（50例），給予參考組常規護理，而分析組接受會陰無創不保護分娩護理，觀察兩組產婦的產程以及不良妊娠結局。結果：分析組產婦的各階段產程短于參考組，不良妊娠結局的例數更少，數據分析有統計學差異（p<0.05）。結論：對于陰道分娩產婦的護理，對其實施會陰無創不保護護理模式的整體情況較好，可以縮短產程且避免出現不良妊娠結局，值得借鑒。

【關鍵詞】陰道分娩;會陰無創不保護分娩護理;產程;不良妊娠結局

絕大多數女性都要經歷分娩，這是風險因素較多、且較為復雜的一項生理活動。與剖宮產相比，陰道分娩更有利于產婦的產后恢復，但是，陰道分娩的疼痛感會更為強烈，產婦的宮縮會變得不規律，這也導致很多產婦的產程出現延長，甚至會出現一些不良妊娠結局，比如胎兒窒息等。常規的助產護理多會選擇會陰側切的方式，但可能導致產婦切口較難愈合等，影響其產后生活。鑒于這一情況，我院針對陰道分娩的產婦，選擇會陰無創不保護分娩護理，現進行如下論述：

1資料與方法

1.1一般資料 此次研究抽取我院產科在2017年1月至2019年11月期間收治的100例陰道分娩產婦為主要對象，研究內容已通過倫理委員會的審核，且征得產婦本人同意。按照隨機數字表方式將產婦均分成參考組（n=50）與分析組（n=50），參考組產婦年齡23～37歲，孕周38～42周，初產婦32例，經產婦18例;分析組產婦年齡24～38歲，孕周37～42周，初產婦34例，經產婦16例，兩組產婦各項基本資料對比后不存在意義（P>0.05）。

1.2方法 參考組產婦分娩時接受臨床常規護理干預，當產婦宮口全開之后，護理人員需要幫助產婦仰臥、屈膝，將雙腳放在踏板上，并且讓產婦抓緊扶手，指導產婦利用腹壓來增加產力。等到抬頭著冠的時候，護理人員對胎頭進行調整，幫助產婦仰臥，并且進行常規性會陰切開處理，確保胎兒盡快娩出。

分析組產婦接受會陰無創不保護分娩護理，護理人員協助產婦選擇半斜坡屈膝的體位，等到胎頭露出后，需要在產婦的陰道口以及周圍部位涂抹適量的石蠟油，加速胎兒娩出，避免進行刺激性引導。之后，指導產婦分娩，等到胎頭著冠之后，護理人員將五指分開，放在胎頭上，控制好胎兒娩出的速度，在產婦宮縮的時候不要用力，等到胎頭達到最大徑線之后，需要指導產婦呼吸。胎頭在娩出以后，產婦出現首次宮縮的時候，需要扶住胎兒的肩膀讓其自然旋轉，最終按照平面斜徑將胎兒娩出。如果需要接受陰道助產，護理人員需要合理使用胎頭吸引器。

1.3臨床觀察指標 對兩組產婦接受不同方式干預后的各階段產程進行觀察，包括潛伏期產程、活躍期產程以及第二產程。同時觀察兩組產婦接受護理后的不良妊娠結局發生情況，包括新生兒窒息、產褥期感染以及產后出血。

1.4統計學方法 選擇SPSS21.0軟件包對文中數據進行實際處理，計數資料表示為n（%），行卡方X²處理，計量資料（x±s）接受獨立樣本t檢驗，P< 0.05則為差異存在意義。

2結果

2.1兩組產程比較

表1 兩組產婦接受護理后各階段產程情況（x±s）

2.2兩組不良妊娠結局

表2 兩組產婦護理后不良妊娠結局發生情況觀察n（%）

3討論

產婦在分娩的時候容易出現較為強烈的疼痛感，這會給產婦的身心帶來直接影響，且很多陰道分娩產婦因為疼痛需要轉為剖宮產。在分娩的時候，產婦容易出現會陰撕裂等情況，如果這時對其進行強行保護處理，可能會導致產婦出現盆底筋膜損傷等，一些產婦甚至可能出現尿失禁、子宮脫垂等嚴重的不良事件。所以，做好科學、有效的護理十分必要。

本院針對陰道分娩的產婦，實施會陰無創不保護分娩護理，這種護理方式主要是指在產婦進行分娩的過程當中，護理人員的手部會向產婦的會陰部位以及胎兒的頭部進行適當施壓，確保胎兒的頭部、產婦的會陰部位得到較為有效的擴張，盡量減少其他人工干預操作，最大限度保證產婦自然生產。我院護理人員在實施會陰無創不保護分娩護理的時候，在產婦生產的期間，不會進行額外的處理，等到胎兒娩出的時候，會及時為產婦調整體位，并且確保胎頭可以自然仰伸，并且可以結合實際情況對產婦的分娩速度進行合理的調整，以此保證胎兒順利娩出。

在此次實驗當中，兩組陰道分娩的產婦分別接受不同類型的護理方式干預。在觀察相應的指標之后可看出，接受會陰無創不保護分娩護理的產婦各項指標均較好，數據分析后優勢明顯，體現了這一方案的優勢。

結語：

在陰道分娩產婦中，選擇給予會陰無創不保護分娩護理可以有效縮短產程，且降低不良結局的發生率，該護理模式可作為首選方式進行應用。