劉先君


摘? 要:在提倡有效教學,減輕學生負擔的趨勢下,如何提高數學課堂的有效性是一個值得探討和深思的話題。在平時的課堂中,教師的教學語言帶有隨意性,不像在公開課時那樣精心設計,久而久之,會養成一定的習慣。因此,筆者認為在數學課堂上要始終注意問題的有效性,要善于“巧”問,講究“追問”,敢于“提問”,使問題能發揮學生的主動性和創造性,讓每一個學生都能在解決問題的活動中既有面臨挑戰的機會和經歷,又有成功的經驗,從而建立學好數學的自信心。筆者從如何精心設計課堂提問入手,以最有效的提問得到最理想的教學效果。
關鍵詞:設計;提問;有效;課堂
新課程標準指出:數學學習應該是富有挑戰性的。想要得到聰明的回答,就要提出聰明的問題。因此,可以這樣說:要實現數學的挑戰性,構建有效課堂,就必須重視對數學問題的設計,使之具有挑戰性。在數學教學中,課堂提問是一門值得研究的教學藝術,它既是學生思維的向導和路標,又是傳授知識和信息的重要渠道。新課程的教材在編造習題時重視了對學生的吸引力和親和力,但是教師該如何精心設計提問,仍需要廣大數學教師進行探討和深思。
一、課堂教學中“問”的誤區
在一節成功的數學課上,好的提問總是貫穿于每一個細節。可是,我們卻經常在課堂上碰到教師創設情境但發問不當,以致學生“冷場”的局面,我們也經常聽到一些教師埋怨學生不能很好地與之配合。其實,教師的“問”是學生能否回答的重要因素。
1. 為“問”而問
有的教師在課堂上大量發問,為問而問。在我們的教研活動中,曾經對一節公開課《角的認識》進行調查,發現教師的發問達到了100多次,其中一半以上的問題可以縮減,如“是不是”“對不對”等。這種問題從表面上看,師生問答挺熱鬧,但實際上沒有啟發性,也沒有思考的價值。顧泠沅教授稱之為“邊講邊問、小步快進”的教學模式。學生的思路被禁錮在教師設定的路子里,不利于學生創新意識的發展,同時,教學中的“問”由教師一手包辦,也不利于增強學生主體意識,培養他們發現問題、提出問題并解決問題的能力。
2. “問”法無序
教師在提出問題時,要注意學生的認知特點,不要提太大的問題,使學生無從答起。如有一位教師在上《圓柱的表面積》一課時,先是復習了圓柱的特點,然后問:“針對這個圓柱,你可以求出什么?”其實教師的意圖是:在這個圓柱里,哪些面的面積可以求出來(兩個底面),而側面積是本節課要學習的新內容。由于教師的問題太大,學生就一直在思考,而且回答時也與教師的想法有明顯出入。所以教師不經意的一問,使學生的思維處于迷惘狀態。
3. “問”法無度
教師要根據學生的知識基礎、思維能力提出難易適度的問題。如果問題太難太繁,學生會無從思考,長此以往,就會失去解決問題的信心。如學生在學習了長方體的表面積后,教師問學生:“你會計算教室粉刷墻面的面積嗎?”這時學生會感到比較困難,所以教師要設計過渡性的問題,降低學生思考的難度。
二、課堂教學中“問”的方法
(一)善于“巧”問
陶行知先生曾經說過一句話:“愚者問得深,智者問得巧。”“巧”問就是要問到點子上。
1. “問”于新舊知識的銜接處
教學過程實際上就是引導學生借助已有的知識進行探索,獲取新知,在新舊知識銜接處巧問,誘發學生積極的心理效應,促進新舊知識的滲透和遷移,從而積極獲得新知。例如:四年級下冊的《方向與位置》一課,由于在三年級時也學過這個內容,只是要求不同,三年級是簡單地說出八個方向,而四年級的要求更進一步,要說出方向和角度。四年級的教師在上這一課時,用了下面一幅圖(如圖1)。男生和女生進行定向運動比賽,男生到1號點,女生到2號點。這時教師提問:這兩個點分別在學校的什么地方?學生利用已有的知識回答:在學校的東北面。教師再問:兩個點都在東北面,那你們能順利到達嗎?要想順利到達,還需要知道什么?當學生利用已有的知識不能解決新問題時,教師需要在新舊知識的銜接處設計合理的問題,從而使學生能利用舊知學習新知,并溝通新舊知識。
圖1
2. “問”于精心設置的懸念處
教師只有設計出好的問題,創設懸念,才能激發學生興趣,使教學成為學生積極探索的過程。有幸聽過一位教研員上《小數的意義》一課,教師出示了六幅圖,有三幅圖是把同一個正方形平均分成了10份,另外三幅是平均分成了100份,每幅圖中各有幾份涂成了陰影。上課時教師讓學生分別用不同的方法表示陰影部分。在反饋時,教師問:“同樣的一個陰影部分可以用兩個不同的數來表示,那么這兩個數有什么相同的地方呢?”教師通過這一問題有效地調動了學生探索的興趣和欲望,使學生很自然地得出這兩個數大小相等,表示的意義相同,為概括出小數的意義打下了基礎。
3. “問”于新知識的重難點處
課堂提問的目的在于誘發學生積極的心理效應,為此,教學中應于新知學習的重難點處提問,以啟動學生的思維活動。如二年級下冊《平均分》一課,教師在讓學生進一步理解平均分的意義環節中出示了這樣一幅圖(如圖2):
圖2
教師設計了三個問題:(1)上面三幅圖中,哪一幅是平均分?(2)如果要平均分給4個小朋友,你會選哪一幅圖的分法?(3)第一幅圖怎樣才能變成平均分?通過這三個問題,教師層層遞進,首先是讓學生從表面上理解平均分,其次是讓學生結合實際運用去進一步理解平均分,最后是讓學生想辦法變成平均分,體驗平均分的方法及方法的多樣性。這三個問題很有效地解決了本節課的重難點。
4. “問”于學生的興趣處
我們不能奢望學生能自覺地投入數學學習中,也不能依賴教師的“權威”迫使學生這樣做。我們所能做的是適當“包裝”數學問題,找到學生感興趣的素材,使得學生不會對問題產生枯燥、恐懼感,反而產生一種愿意甚至喜愛的積極情感。
例如,在六年級的利息教學中,與利息計算相關的知識點有很多,如利率、存款利息、利息稅、稅后利息等,比較瑣碎而且枯燥。為此,可以安排一個“幫張大爺存款”為主題的實踐活動,要求學生能夠了解存款事項,選擇存款種類,學會計算利息,并且把這些內容講給張大爺聽。問題中揉進了故事情節,學生覺得有趣,學得扎實而輕松,還有著強烈的表現欲望,紛紛爭著對存款、取款的過程和利息的算法做精彩的講述。
對于低中年級兒童,美麗的童話故事、有趣的小游戲、可愛的卡通玩具等,也可以成為問題的重要素材,使問題的呈現形式多彩多樣,以保證學生以積極、主動的心態參與到學習中來。
(二)講究“追問”
“追問”是在提問的基礎上進行的,它可以使教師在教學過程中達成最終目的,也可以讓學生充分參與學習,真正成為學習的主人。
1. 通過“追問”,幫助學生了解知識的內在聯系
學生解題時經常只按熟悉的程序、方法去理解,缺乏對問題深入、全面的觀察分析,因此,教學時教師要讓學生充分了解知識的聯系與來龍去脈。如學習“長方形的認識”一課時,筆者先出示一組四邊形圖片(梯形、平行四邊形、任意四邊形、長方形),請學生觀察每個圖形各有幾條邊,并讓學生給這些圖形取一個共同的名字。大多數學生都能說出“四邊形”。然后,筆者請學生憑自己的直觀感覺認出長方形并追問道:“你們是怎么知道的?你能不能用確切的話說說什么是長方形?”這下可難住了學生。此時,他們迫切地想知道怎么回答。抓住學生急于求成的心理,筆者把學生分成幾個學習小組,每個小組發一套前面出示的圖形,放手讓學生自己比較,根據“追問”激發學生的求知欲,再創設情境,使學生自己在動手、動口、動腦中得出長方形的特征,對長方形有一個全面的了解。
2. 通過“追問”,幫助教師解決突如其來的困境
作為一線教師,我們有時會碰到苦心設置的情境讓聰明的學生無意間“弄砸”了的情形,這時筆者就用“追問”幫自己解除困境。如教學《乘法的初步認識》時,筆者先出示一幅圖,讓學生看圖列出幾個幾相加的算式,然后再問“如果20個5相加,你會怎樣列式”,從而引出乘法算式。可誰知道第一位學生就列出了乘法算式,把教學預案全打亂了。這時筆者只好追問:“你是怎么知道的?”這位學生說是他媽媽提前教他的,于是筆者又說:“你真聰明,今天這節課就由我和這位同學做大家的向導,一起帶領大家學習。”通過“追問”,把學生引入新授課中,也使自己走出困境。適當的追問,可以活躍學生的學習氛圍,同時也反映了教師的課堂應變能力。
(三)敢于“提問”
提問是貫穿整節課的,教師的引領作用能否很好地體現,提問至關重要。教師要敢于提問,開放課堂,激發學生的思維。
1. 提問要有開放性
數學開放題的特征是題目的條件不充分,或條件多余或結論不確定。正因為這樣,開放的問題具有靈活性、多向性等特點,有利于激發學生的好勝心——即使自己的觀點與集體不一致,也可以自圓其說。
例如,教師出示一道問題時不妨多問一句:“你還有不同的方法嗎?”在這一問后可能會產生意想不到的效果。如教學《平均分》一課時,教師讓學生把一堆正方體平均分成4份,并說說自己是怎樣分的。當學生說出多種分法后,教師接著問道:“你還有別的方法嗎?”這時一位學生回答:“我數了一共有24個正方體,四六二十四,所以我是直接每份分6個。”多么精彩的回答,這位學生已經在與除法及口訣產生聯系了。又如教學《統計》一課時,學生除了會收集數據、整理數據外,還要學會分析數據,這時教師可以放棄書本上的問題,讓學生自由提問,自己解答,以實現內容、思路上的開放。
此外,問題的開放性還應保證具有一定的彈性,以滿足不同學生的挑戰需求。
2. 提問要有質疑
學生對書本或教師所教的結論往往深信不疑,久而久之,學生會以接受的姿態來對待學習,這樣就缺少了創新的意識,變成讀死書和死讀書。因此,教師要在學生深信不疑時提出能引起質疑的問題。如教學《可能性》一課時,當學生從操作和實際經驗中得出“數量多,摸到的可能性大;數量少,摸到的可能性小”的結論時,大多數人就理解為“數量多,摸到的可能性一定大”。筆者在此時提問:“盒子里有3個紅球和2個黃球,那么摸出一個球一定是紅球嗎?”筆者讓學生繼續操作,如果學生摸出了黃球,就讓學生解釋原因,通過反復提問,讓學生進一步理解。又如在學習定律等內容時,筆者讓學生不斷尋找反例,培養學生的質疑精神。
3. 提問要延伸到課外
一節課上完,不代表一個內容的結束,也不代表學生學習的結束。教師要有一種意識,把數學帶到課外,當然,這并不是指留課外作業,而是通過教師的課堂提問,讓學生在課外也有探索的欲望。如在三年級下冊學習除數是一位數的除法時,書本上有這樣一道習題:90、72、585、78、120、267,被2除,余數為0的有哪幾個?被5除,余數為0的有哪幾個?被3除,余數為0的有哪幾個?此題的目的是讓學生進行計算,只是一種練習的形式。筆者在上課時除了讓學生進行計算練習外,還一口氣報出了所有的答案并提問:“老師課前沒有計算過,你想知道我是如何又快又準地知道答案的嗎?這里面有一定的規律,有興趣的同學可以在課下進行研究。”第二天就有幾位學生找到筆者,想要探討被2和5除的數的規律,后來有學生把被3除的數的特點也研究出來了。這樣的內容在我們的課堂上有很多,教師要有意識地引導學生,隨時和學生進行互動,讓學生真正參與到數學的學習中去。
總之,在課堂教學中,教師既要重視問,又要巧問敢問,積極創設問題情境,只有這樣才能引導學生積極有效地參與課堂學習。教師只有設計出好的問題,讓學生在解決問題中學習,才能使教學成為學生探索知識的過程,使課堂成為思維翱翔的天空。