王旭穎
(沈陽市精神衛生中心藥劑科,遼寧 沈陽 110168)
由于中藥的多樣性和許多不良反應,人們對中藥的使用更加謹慎。針對中醫藥不良反應的問題,我們需要改變中醫藥工作者的工作方式。改變中藥師的傳統工作方式,為醫師和患者提供藥房服務,協助醫師,幫助患者安全用藥,減少中藥的不良反應,以保證治療效果,確保用藥安全[1]。本研究分析了藥師開展藥學服務減少中藥不良反應的價值,報道如下。
1.1 一般資料:將2017年1月至2018年2月90例中藥服用患者隨機分組,實驗組男性、女性分別是33和12例。年齡21~-74歲,平均(58.24±2.61)歲。消化內科疾病有14例,心血管內科15例,內分泌科有14例,其他2例。對照組男性、女性分別是31和14例。年齡21~74歲,平均(58.10±2.15)歲。消化內科疾病有14例,心血管內科14例,內分泌科有14例,其他3例。兩組一般資料相似。
1.2 方法:對照組實施常規的用藥指導策,實驗組藥師開展藥學服務。第一,提供藥物指導。為患者和家屬介紹中藥的煎煮方法和服用方法,介紹服藥的注意事項和不良反應的處理。第二,建立用藥記錄。用藥記錄是藥劑師工作的書面證明文件,藥劑師和患者需要建立醫療記錄,記錄的內容有患者病情、藥物過敏情況、身體狀況等,方便給予跟蹤服務。再次,進行藥房咨詢服務。中藥師需要耐心回答患者及其家屬提出的問題,詳細解釋藥物知識,消除患者的疑慮,使其正確服用中藥,減少不良反應的發生。最后,合理跟進并給予中藥不良藥物監測。藥劑師需要根據患者的病情安排隨訪時間,并清楚了解患者在用藥期間的病情發展以及疾病的改善情況,了解患者不良反應的發生情況,并通過糾正錯誤用藥減少不良反應的發生[2-3]。
1.3 觀察指標:比較兩組對中藥藥理作用、煎煮方法、服用方法和不良反應的了解程度(100分最高分,分值和了解的程度為正比);干預前后患者遵醫用藥行為評分(100分最高分,分值和遵醫用藥行為為正比);中藥不良反應發生率。
1.4 統計學方法:計數資料χ2檢驗,計量資料t檢驗,SPSS21.0軟件統計,P<0.05顯示差異顯著。
2.1 干預前后遵醫用藥行為評分比較:干預前兩組遵醫用藥行為評分相似,P>0.05;干預后實驗組遵醫用藥行為評分優于對照組,P<0.05。見表1。
表1 干預前后遵醫用藥行為評分比較(±s)

表1 干預前后遵醫用藥行為評分比較(±s)
2.2 兩組對中藥藥理作用、煎煮方法、服用方法和不良反應的了解程度比較:實驗組對中藥藥理作用、煎煮方法、服用方法和不良反應的了解程度優于對照組,P<0.05,見表2。
表2 兩組對中藥藥理作用、煎煮方法、服用方法和不良反應的了解程度比較(±s)

表2 兩組對中藥藥理作用、煎煮方法、服用方法和不良反應的了解程度比較(±s)
2.3 兩組中藥不良反應發生率比較:實驗組中藥不良反應發生率低于對照組,P<0.05。見表3。

表3 兩組中藥不良反應發生率比較
在中藥的處方調整過程中,藥房調劑錯誤或者患者用藥錯誤均可引起各種不良反應,還導致藥物浪費,不利于患者健康水平的提高,甚至可威脅患者生命安全。因此,要求中藥師保持正確的態度,提高職業道德,并建立科學有效的藥房服務規章制度,加強對中藥師的不斷學習和培訓,促使其更好開展藥學服務,保證患者健康和安全[4-5]。
本研究中,對照組實施常規的用藥指導策,實驗組藥師開展藥學服務。結果顯示,實驗組對中藥藥理作用、煎煮方法、服用方法和不良反應的了解程度優于對照組,P<0.05;干預前兩組遵醫用藥行為評分相似,P>0.05;干預后實驗組遵醫用藥行為評分優于對照組,P<0.05。實驗組中藥不良反應發生率低于對照組,P<0.05。
綜上所述,藥師開展藥學服務在中藥服用干預中的干預結果確切,可減少患者焦慮情緒和抑郁情緒,提高對中藥服用的認知和減少產后并發癥發生,縮短住院時間,患者滿意人數高。