于海亮
(丹東市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,遼寧 丹東 118002)
急性腦卒中是當(dāng)代中老年人常見的腦血管疾病,其中以急性缺血性腦卒中居多,發(fā)病率大概可達(dá)到(282~493)/1萬[1]。早期再通閉塞血管,恢復(fù)缺血區(qū)的血供,對于縮小梗死面積以及改善患者的預(yù)后有重要意義。本研究旨在探討靜脈溶栓治療急性腦卒中對患者神經(jīng)功能和凝血功能的影響,報道如下。
1.1 一般資料:選擇2017年1月至2019年5月110例急性腦卒中患者,均為缺血性腦卒中,排除標(biāo)準(zhǔn):①近2個月內(nèi)有顱外傷史;②有血液系統(tǒng)疾病史;③短暫性腦缺血發(fā)作;④顱內(nèi)占位性病變等。男性62例,女性48例,年齡55~81歲,平均年齡(63.92±6.92)歲,按治療方法不同將其分為兩組各55例,組間的一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法:對照組接受常規(guī)治療,包括降糖、降脂、降顱內(nèi)壓、抗血小板聚集、改善腦循環(huán)、營養(yǎng)神經(jīng)、脫水等。研究組在其基礎(chǔ)上接受靜脈溶栓治療,藥物為尿激酶,100~150萬U,30 min靜脈滴注完。
1.3 觀察指標(biāo):檢測兩組輸血前后的凝血功能指標(biāo),包括凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血酶原時間(APTT)、凝血酶時間(TT)。評價神經(jīng)功能缺損的療效:治療前后的NIHSS分?jǐn)?shù)差值在91%~100%;顯著進步:治療前后的NIHSS分?jǐn)?shù)差值在46%~90%;進步:治療前后的NIHSS分?jǐn)?shù)差值在18%~45%;無效:治療前后的NIHSS分?jǐn)?shù)差值≤17%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件分析處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗。P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 兩組患者治療前后凝血功能比較(±s)

表1 兩組患者治療前后凝血功能比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05
2.1 兩組患者治療前后凝血功能比較:研究組治療后的凝血指標(biāo)較對照組明顯更明顯(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組神經(jīng)功能缺損的療效比較:研究組基本痊愈14例(25.5%),顯著進步32例(58.2%),進步7例(12.7%),無效2例(3.6%),總有效率為96.4%;對照組基本痊愈5例(9.1%),顯著進步21例(38.2%),進步19例(34.5%),無效10例(18.2%),總有效率為81.8%,研究組總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。
急性腦卒中的發(fā)病機制十分復(fù)雜,通常疾病急驟,臨床癥狀常表現(xiàn)為眩暈、耳鳴、頭痛,患者多在睡眠或休息時發(fā)病[2]。經(jīng)循證醫(yī)學(xué)證實,溶栓治療、抗血小板治療、抗凝治療及卒中單元是目前治療急性缺血性腦卒中的4種有效方法,其中超早期溶栓治療是治療急性腦梗死的核心,能夠早期搶救缺血半暗帶區(qū),減輕腦組織的缺血性壞死程度。急性缺血性腦卒中患者普遍存在機體血液高凝狀態(tài),這對血栓的形成及腦梗死的發(fā)生起到了關(guān)鍵作用。尿激酶屬于一種堿性蛋白水解酶,具有溶解血栓、促進血液流通的作用。目前國內(nèi)主要使用的溶栓藥物是尿激酶和重組組織型纖溶酶原激活物,重組組織型纖溶酶原激活物的纖溶特異性相對好[3],安全性高,但費用相對昂貴,而尿激酶的價格經(jīng)濟實惠,且溶栓效果與重組組織型纖溶酶原激活物相似,尤其適用于基層醫(yī)院。本研究結(jié)果顯示,治療后,研究組凝血功能中的PT和APTT較治療前有明顯改善,且改善明顯優(yōu)于對照組。研究組總有效率為96.4%,對照組總有效率為81.8%,兩組差異明顯。再次證明,急性腦卒中患者行靜脈溶栓治療可有效改善凝血功能,減輕神經(jīng)功能缺損。但并非所有的急性腦卒中患者都有機會接受靜脈溶栓治療,因為靜脈溶栓治療有嚴(yán)格的時間窗,這就要求患者需盡早入院,以免錯過靜脈溶栓治療的最佳時機。