田春暉
(大連市中心醫院 急診ICU,遼寧 大連 116000)
重癥監護病房患者其治療項目眾多,患者病情危重,因此許多患者會出現焦慮、抑郁及強烈的激動等情緒,鎮靜、鎮痛治療對于患者非常重要,目前,臨床上較為常見的藥物為右美托咪定及咪達唑侖等[1]。使用鎮靜、鎮痛藥物可以降低重癥監護病房患者的恐懼情緒,對機體的免疫力的增強和身體的康復有非常積極的作用。筆者使用右美托咪定對患者進行治療,取得較為好的臨床效果,報道如下。
1.1 一般資料:選取2017年1月至2018年1月在大連市中心醫院急診ICU就診的40例需要接受鎮靜、鎮痛藥的患者,隨機分為試驗組和對照組,對照組20例咪達唑侖治療,其中男性10例,女性10例,年齡27~80歲,平均年齡(56.3±2.3)歲,所有患者均清醒,并且沒有嚴重肝腎等器官嚴重功能疾病,APACHEⅡ評分(13.23±3.01)分;體質量(57.2±15.13)kg。試驗組20例使用鹽酸右美托咪定治療,其中男性9例,女性11例,年齡28~81歲,平均年齡(56.3±2.1)歲,所有患者均清醒,并且沒有嚴重肝腎等器官嚴重功能疾病,APACHEⅡ評分(13.21±3.02)分;體質量(57.1±15.13)kg,經統計學分析,兩組患者年齡、性別、體質量指數、APACHEⅡ評分無差異(P>0.05),可以比較。
1.2 方法:兩組患者均使用Ramsay 評分進行鎮靜度評分,試驗組使用鹽酸右美托咪定,首先給予患者負荷劑量1 μg/kg,在10 min內靜脈注入,然后再以0.2~0.7 μg/(kg·h)的速度靜脈滴注24 h。對照組使用咪達唑侖,首先給予患者負荷劑量60 μg/kg,在10 min內靜脈注入,然后再以40~200 μg/(kg·h)的速度靜脈滴注24 h。
1.3 觀察指標:使用VAS評分(用以評估患者的疼痛情況)、喚醒時間、機械通氣時間。
1.4 統計學方法:使用SPSS20.0對數據進行統計,進行t或卡方建議,P<0.05差異有統計學意義。
試驗組VAS 評分、喚醒時間、機械通氣時間均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者觀察指標比較(±s)

表1 兩組患者觀察指標比較(±s)
注:*P<0.05
重癥監護病房,是醫院的重點科室,由于其病患較重,因此治療上受到臨床醫師的重視。鎮靜鎮痛藥治療,為常規治療,尤其是機械通氣的患者更加會使用鎮靜、鎮痛的方法[2]。該治療不僅可以減輕患者痛苦,還可以提高患者的治療效果。研究證明,可以降低患者機械通氣的時間,縮短處于重癥監護病房的時間,并且鎮靜、鎮痛藥物可以提高患者的舒適感以及安全感,提高治療效果。因此合理以及正確的選用鎮靜、鎮痛藥物非常重要,是重癥監護病房患者重要的治療之一。筆者通過研究大量文獻發現,右美托咪定具有較高的鎮靜治療效果[3],右美托咪定是計量依靠性鎮痛反應,就有較高的鎮靜效果,可以減少49%的致芬太尼的用量,右美托咪定產生的真經典狀態可以被語言喚醒,不影響呼吸,使機械呼吸更加順暢舒適[4]。有研究顯示,該藥可以抑制疼痛信號的傳導,進而起到鎮痛作用,右美托咪定是腎上腺素α2受體激動藥,可以降低血壓,減少心率,優點是對血流動力學的影響也不大,使其抑制處于穩定的范圍之內,對于重癥監護病房的患者,重要的治療之一就是血流動力學的穩定,該藥可以對血液流動的穩定給予相應的支持和穩定。降低各種意外的發生。從本試驗可以看出,試驗組VAS評分、喚醒時間、機械通氣時間均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,右美托咪定對患者具有較好的鎮靜、鎮痛作用,并且有研究顯示,其不良反應較好,無呼吸抑制、順性遺忘等不良反應[5],值得在臨床推廣,但是,本研究尚有不足之處,本研究的樣本例數過少,觀察指標過于單一,希望廣大同仁繼續進行本方面的研究。