巨細胞病毒與肺炎支原體抗體聯合檢測對兒科呼吸道感染性疾病的診斷價值*

鐘 霞，潘建華，童 堅

(1.海口市人民醫院檢驗科，海南海口 570208；2.海南醫學院附屬醫院外科，海南海口 570102)

兒童呼吸道感染性是兒科常見的疾病，嚴重時可并發氣管炎、肺炎等重癥呼吸系統疾病，重者可導致呼吸衰竭、死亡等[1-2]。目前基層醫院治療兒童呼吸道感染多采用經驗性抗菌用藥，容易導致藥物濫用，影響甚至加重病情，給患兒及家屬帶來沉重的心理及經濟負擔，影響生活質量[2-4]。因此，早期檢測引起呼吸道感染的病原微生物，進行針對性用藥治療十分重要[5]。巨細胞病毒抗體檢測一般用于早期感染檢查，檢測項目主要有免疫球蛋白(Ig)M抗體和IgG抗體，其中 IgM抗體只要感染過便始終存在，而IgG抗體能反映急性感染。肺炎支原體抗體檢測項目同上，當患者出現感染癥狀時，往往體內IgM抗體已經達到高水平，通過檢測IgM抗體可初步判斷患者是否為急性期感染[6-7]；當然，若IgM抗體檢測呈陰性也不能認為患者無感染，還需進行IgG抗體檢測，以進一步明確診斷。有研究認為，只單獨檢測巨細胞病毒抗體或肺炎支原體抗體某一項，診斷結果并不準確，容易導致兒童呼吸道感染的誤診漏診，影響治療的合理性[8]。故本研究以2017年12月至2018年12月海口市人民醫院收治的呼吸道感染患兒89例為觀察組，健康兒童89例為對照組，比較2組巨細胞病毒抗體聯合肺炎支原體抗體檢測陽性率，以期為臨床選擇更適合的檢測方式提供參考依據，現報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2017年12月至2018年12月于本院就診的呼吸道感染患兒89例(觀察組)、健康體檢兒童89例(對照組)為研究對象。觀察組：男47例，女42例，年齡4～9歲，平均(5.12±0.76)歲；對照組：男48例，女41例，年齡4～10歲，平均(5.74±0.82)歲。納入標準：(1)觀察組納入患兒均已確診為呼吸道感染性疾病；(2)兩組納入兒童均有較好的依從性，能配合完成各項檢查。排除標準：(1)精神意識異常者；(2)伴其他嚴重疾病者；(3)中途退出研究者。本次研究符合倫理學原則，患兒家屬均簽署知情同意書。

1.2檢測方法 兩組受試兒童分別在入院時、體檢時于晨起空腹狀態下抽取肘靜脈血2 mL作為血液標本。于高速離心狀態下分離血清后，應用酶聯免疫吸附法，在說明書指導下，嚴格按照標準操作流程進行巨細胞病毒抗體檢測與肺炎支原體抗體檢測。

1.3陽性標準 巨細胞病毒抗體陽性標準：IgM抗體或IgG抗體一項呈陽性，則可表示巨細胞病毒抗體陽性。肺炎支原體抗體陽性標準：血清IgM抗體或IgG抗體檢測值>1∶40則為陽性。

2 結 果

2.1兩組巨細胞病毒抗體檢測結果分析 巨細胞病毒抗體單項檢測顯示，觀察組檢測陽性率要稍高于對照組，但組間比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 巨細胞病毒抗體兩組的檢測結果[n(%)]

2.2肺炎支原體抗體檢測結果分析 肺炎支原體抗體單項檢測顯示，觀察組檢測陽性率稍高于對照組，但組間比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。

表2 肺炎支原體抗體的檢測結果分析[n(%)]

2.3兩組巨細胞病毒與肺炎支原體抗體聯合檢測結果分析 巨細胞病毒與肺炎支原體抗體聯合檢測顯示，觀察組檢測陽性率明顯高于對照組，組間比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩項抗體聯合檢測的結果[n(%)]

3 討 論

兒童呼吸道感染若不及時有效治療，可嚴重危害兒童的正常發育和生命安全，因此，做好兒童呼吸道感染性疾病的早期檢測尤為重要[9]。研究認為，兒童反復發生呼吸道感染，要警惕病毒、支原體、細菌等致病微生物的傳播與流行[10]。但在臨床實踐中，受到儀器限制、時間過長、人力不足等因素影響，對大多數呼吸道感染患兒的病原微生物無法進行及時、有效地檢測，臨床醫生多會進行經驗性抗菌用藥，但這增加了抗菌藥物的濫用率，不僅患兒的治療效果不理想，還容易導致并發癥的出現。目前，大量研究認為對巨細胞病毒抗體、肺炎支原體抗體進行篩查檢測對診斷兒童呼吸道感染有著重要意義[11-12]。基于此，文章分析了巨細胞病毒抗體聯合肺炎支原體抗體檢測對兒童呼吸道感染性疾病的診斷價值，旨在為臨床選擇更適合的檢測方式提供參考依據。

巨細胞病毒分布較為廣泛，傳播途徑廣，多數人都可能會感染，危害大，嚴重可致死亡。其作為兒童呼吸道感染的重要病原體，其肺部癥狀無特異性，單憑癥狀表現很難與其他感染區分，因此早期準確檢測對有效治療十分重要[13]。肺炎支原體作為另外一種呼吸道感染常見病原體，一旦發生感染，易引發支氣管炎、肺炎等呼吸系統疾病，危害兒童健康[14-15]。目前，對于巨細胞病毒和肺炎支原體，臨床上多采用血清學檢測[16]。本研究顯示，觀察組呼吸道感染患兒的巨細胞病毒抗體檢測陽性率為35.96%，與對照組健康體檢兒童的檢測陽性率23.60%相比差異不大，且觀察組肺炎支原體抗體檢測陽性率44.94%與對照組32.58%亦無明顯差異。上述實驗結果提示，健康人群雖無癥狀及反應，但也可能存在巨細胞病毒抗體或者肺炎支原體抗體檢測陽性，因此僅采用巨細胞病毒或肺炎支原體抗體單項目檢測對兒童呼吸道感染的診斷與鑒別意義不大。而將巨細胞病毒抗體與肺炎支原體抗體檢測聯合應用，觀察組呼吸道感染性疾病患兒的檢出陽性率顯著高于對照組健康兒童，提示上述兩種檢測項目聯合應用，更利于對兒童呼吸道感染的確診與鑒別。

綜上所述，兒科呼吸道感染性疾病的診斷中，只檢測巨細胞病毒抗體或者肺炎支原體抗體某一項，其陽性結果意義不大，二者聯合診斷對確診有顯著意義，值得臨床推廣應用。