我國森林公園研究的現狀、重點內容及演進趨勢

周衛 修新田 聶曉嘉 蘭思仁 閆晨

摘 要： 森林公園以森林自然資源為依托，具有優美的自然風光和重要的生態價值，是森林旅游事業發展的重要陣地。采用CiteSpace軟件對國內森林公園研究的現狀、重點內容及演進趨勢進行可視化分析，有利于從整體上把握其研究態勢。研究表明：① 中國森林公園研究發展態勢良好，但缺乏跨團隊、跨機構合作交流。②研究的重點內容分別為：森林旅游可持續發展研究、森林公園管理與開發研究、森林公園物種多樣性及群落結構研究、森林公園與城市林業研究、森林公園與自然保護地體系建設研究、森林公園環境要素與公眾健康的相關性研究。③森林公園研究可分為起步-快速-穩定3個發展階段，研究演進主要受國家政策的頒布和人民生態意識的增強等因素的影響。

關鍵詞： 森林公園;信息可視化;現狀;重點內容;演進趨勢

中圖分類號：F59 ? 文獻標識碼：A ? 文章編號：1004-3020（2020）06-0030-06

Abstract： The forest park is an important carrier of forest tourism development，relying on its natural resources that contributed to beautiful scenery and high ecological value.In order to understand the overall situation of domestic forest park research，CiteSpace could be used to visually analyze the status quo，keypoint and developing trend.The research shows that： ① The current research of forest park in China is working well，however，the cross-team and inter-agency cooperation and communication being ignored.② The main contents of the research include： sustainable development of forest tourism，forest park management and development，species diversity and community structure of forest park，urban forestry based on forest parks，construction nature reserve systems involved in forest park，Correlation between environmental factors and public health in forest parks.③ The evolution of forest park research could be summarized in 3 different stages，respectively influenced by the promulgation of national policies，and the enhancement of people's ecological awareness.

Key words： forest park;information visualization;status;key content;evolution trend

森林公園是充分發揮森林功能特別是森林生態系統服務功能的主要載體，也是森林旅游事業發展最重要的陣地[1]。中國是世界上森林風景資源最豐富的國家之一，為了科學保護和積極利用豐富的森林風景資源，中國自上世紀80年代初開始推動森林公園建設工作[2]。經過30多年的快速發展，森林公園建設逐漸走向成熟。伴隨著生態文明建設、美麗中國和供給側改革等國家戰略的實施，森林公園的建設與發展面臨新的挑戰，亟需對森林公園研究成果開展階段性的歸納與總結。近年來，已有相關學者對森林公園研究進行了討論與總結，但大多是對大量文獻的定性梳理，在文獻選擇與分類標準、熱點跟蹤與方向把控等方面存在較大的主觀性，缺乏對森林公園研究重點內容與演變趨勢的準確把握。

1 數據來源與研究方法

1.1 數據來源

文獻數據主要來自于中國學術期刊全文數據庫（即中國知網，以下簡稱CNKI）。采集于2019年8月11日，時間范圍設定為1999～2019年。在CNKI數據庫中，以“森林公園”為主題進行檢索，文獻類型限定為期刊，來源類別限定為全國中文核心期刊和CSSCI期刊，并使用CiteSpace的除重功能，共得到2 243篇文獻，刪除會議文摘、社評材料、消息、成果介紹等不相關條目，最終獲取有效文獻1 893篇。

1.2 研究方法

CiteSpace由國際著名信息可視化專家陳超美教授開發，是目前學術界繪制知識圖譜的最常用的工具之一。該軟件能探測并深度挖掘某知識領域龐大復雜的文獻數據，考察相關知識領域的知識結構，并以彩色圖譜形式加以呈現[3]。

2 森林公園研究的現狀分析

2.1 文獻時間分布

近二十年，中國森林公園研究的發文量總體上隨時間推進呈上升趨勢，如圖1所示。其中，2005年以前森林公園研究相關的論文數量較少，共發表論文205篇，僅占總發文量的10.83%;2005～2010年，文獻數量呈井噴式增加;2011年至今，年發文量維持在較高水平間小幅度波動，大體保持著每年100篇以上的發文量。

2.2 核心作者分析

對文獻作者與文獻數量關系的分析可以反應出該領域的核心作者群及其合作關系。利用CiteSpace軟件，將1 893篇有效文獻數據轉換后導入，得到國內森林公園研究的作者共現圖譜（圖2）。根據普萊斯定律，核心作者的認證公式為M=0.749（Nmax）0.5，式中，Nmax為發文最多的作者，M為核心作者的最低文獻數[4]。經計算可得出m≈4，因此發文量不少于4篇的作者為核心作者，共計28位。

通過作者共現圖譜的分析表明：①存在以蘭思仁為關鍵節點的核心網絡，同時以黃秀娟、董建文、鐘林生等為中心節點的新興網絡組團在不斷壯大，形成了一個核心，多個組團的格局。②尚有許多作者呈單獨分布，缺乏交流。③在已有的合作網絡中，成員多來自于同一個單位。在以蘭思仁為關鍵節點的核心網絡中修新田、黃啟堂、朱里瑩等均來自福建農林大學，這表明森林公園研究多為固定“師門”合作，跨團隊交流較少。

2.3 發文機構分析

近二十年森林公園論文發文前十的機構統計（見表2），福建農林大學的發文量最多，這與福建省十分重視森林公園創新發展有關。在2007年福建省林業廳正式推出了“森林人家”特色的旅游品牌;三年后，福建農林大學率先在全省成立了“森林景觀和森林公園研究所”，加強了這一領域的研究和推廣工作，為推動中國森林旅游和森林公園發展做出了許多開創性的貢獻。但從研究機構合作情況來看，大部分機構均處于獨立研究狀態，較少機構間存在合作發文，表明森林公園研究多為團隊內部合作，跨機構交流較少。

3 森林公園研究的重點內容

3.1 關鍵詞聚類分析

關鍵詞是對文章內容的研究領域和核心觀點的高度概括和凝練，是作者思想的簡潔表達。將文獻數據導入CiteSpaceV軟件中，網絡節點確定為關鍵詞（Keyword），生成中國森林公園研究的關鍵詞聚類視圖（圖3）。中國森林公園研究領域呈現出清晰的知識群組劃分，形成了圍繞關鍵節點的14大聚類。

通過聚類的初步分析得到表3中的信息。其中聚類大小代表聚類中所含關鍵詞數量;同質性為衡量整個聚類組成的同質性指標，數值越大表示該聚類成員的相似性越高;平均年份表示聚類中關鍵詞的平均出現時間，年份距今近的聚類為當前較為熱點的的研究領域。結果表明：聚類#8旅游效率、#11氣象因子、#10自然保護區、#12城市森林公園和#13國家公園的平均年份較為靠前，為近幾年的熱點研究領域。

3.2 重點內容分析

通過聚類視圖內部關鍵詞，整合相似的聚類并按規模大小進行排序分析發現，近二十年，中國森林公園研究的重點內容主要圍繞以下6大方面展開。

（1）森林旅游可持續發展研究。森林公園是開展森林旅游的最重要載體;森林旅游不僅是旅游經濟的重要組成部分，并且由于森林本身具有的環境與旅游雙重價值，發展森林旅游業還對森林資源保護、人類康體以及環境修復等具有重要的價值，可以說，森林旅游是一種真正的生態旅游[5]。近年來，研究熱點集中在“集體林權制度改革”的背景下“生態旅游”、“低碳旅游”的發展，主要圍繞“旅游產品開發”[6]、“開發策略”和“游客滿意度”[7]等進行研究。

（2）森林公園管理與開發研究。森林公園研究在中國起步較晚，在森林公園開發過程中具有隨意性、掠奪性，不免出現管理和保護力度不足，生態建設與經濟建設未能兼顧等問題。黃宇[8]認為市場導向型森林公園是二者有效結合的模式，并提出了市場導向型森林公園的開發程序。劉靜艷[9]提出了“旅游企業主導的社區參與模式”，強調了社區居民參與森林公園管理的重要性。近年來，研究的熱點集中在利用多種模型與方法，如“層次分析法”[10]、“CVM意愿調查法”[11]和“美景度評價”[12]等對森林公園進行價值評價，以提高森林公園的建設水平與旅游競爭力。

（3）森林公園物種多樣性及群落結構研究。森林公園開發與開展森林旅游對森林公園植被、動物及其生境等自然資源方面的影響是多方面的[13]。目前學者的研究主要以森林公園為實驗樣地，開展地區生物多樣性調查，擁有大量理論成果[14，15]。

（4）森林公園與城市林業研究。城郊型森林公園是城市林業重要的組成部分，能夠調節氣候、穩定生態，對城市居民的身心健康起著重要作用[16]。早在2004年起中國就啟動了“國家森林城市”評定程序，相關方面的研究也逐步增多。現階段，為充分利用城郊型森林公園旅游資源，關于“旅游效率”、“可達性”等方面的研究成為熱點。此外，較多學者開始利用“數字高程模型”和“地理信息系統”等3S技術進行森林公園與城市之間的“景觀格局”研究[17]。

（5）森林公園與自然保護地體系建設研究。黨的十九大報告明確提出“構建國土空間開發保護制度，完善主體功能區配套政策，建立以國家公園為主體的自然保護地體系”。在自然保護地體系建設過程中，森林公園的時空分布與等級定位問題一直是學者們關注的焦點[18]。森林公園、風景名勝區等自然遺產資源的“空間分布”[19]與“建設現狀”[20]成為熱點議題。

（6）森林公園環境要素與公眾健康的相關性研究。隨著健康中國戰略深入實施，健康理念更加深入人心。森林公園依靠著豐富的自然資源與景觀資源，日漸成為城市居民體驗自然，放松身心的場所。森林公園環境要素的研究主要集中在“空氣負離子”對健康的評價，圍繞濃度變化與環境的相關性進行研究[21]。近年來，以森林生態資源開發和森林體驗為主的“森林康養”逐漸成為森林公園旅游產品開發的熱點領域[22]。

4 森林公園研究的演進趨勢

時間線視圖（圖4）是將同一聚類排布在同一水平線附近，主要表達了聚類之間的有機聯系以及某一聚類隨時間的演進規律。總的來說，時間線視圖就是對研究歷程以及演進方向的總結提煉。結果表明：①#0森林旅游、#2生態旅游和#3國家森林公園等研究領域是我國森林公園研究最早的探索領域。②在森林公園快速發展時期，誕生了如#8旅游效率和#11氣象因子等新的研究領域。③總的來說，除了個別研究領域，如#1生態旅游和#2國家森林公園等在后期關注度、影響力逐漸降低，森林公園各研究領域延續性較強，沒有出現明顯的斷代現象，這表明我國對森林公園的研究具有較為完備的人才培養體系。④在14個研究領域中僅有#0森林旅游、#3生物多樣性、#8旅游效率和#13國家公園直到2018年都表現得十分活躍，表明這些研究領域將成為今后森林公園研究的主要演進方向。

概括起來，近二十年的森林公園研究可分為起步-快速-穩定3個發展階段，結合上文繪制出中國森林公園研究的關鍵詞發展歷程表（表4）。研究表明，中國森林公園的研究演進主要受國家政策的頒布和人民生態意識的增強等因素影響。

第一階段為起步發展階段（1999～2004年），研究領域較為廣泛，圍繞森林旅游與森林資源呈現多元化特征。中國森林公園的研究始于1980年，起步較晚，發展速度緩慢。為了加快森林公園的建設步伐，中國一方面出臺相關政策提供支持，一方面積極開展森林公園可持續發展研究，其中森林旅游、旅游開發，發展策略、現狀評價等成為研究熱點;此外，隨著1999年國家技術監督局正式頒布《中國森林公園風景資源質量等級評定》國家標準，針對風景資源、旅游資源等森林資源的研究也成為熱點之一。

第二階段為快速發展階段（2005～2010年），研究體系不斷完善，研究領域涉及范圍更廣。隨著森林公園的快速發展，生態需求已成為社會對林業的第一需求，森林公園事業的性質已由木材生產為主轉向生態建設為主。旅游產品開發、旅游活動、環境容量等研究成為熱點，全面提高了森林公園發展的速度、質量和效益[23];在研究層次上，不再局限于森林公園本體層次，游客滿意度、行為特征、社會效益等更深層次的研究逐漸成為熱點。此外，森林公園研究地逐漸具體化、廣泛化，將城市綠地、國家公園、風景名勝區等也納入到森林公園的研究范疇。

第三階段為穩定發展階段（2011至今），該階段出現新的研究方向和趨勢。結合國家生態文明建設和新型城鎮化發展要求，森林公園發展進入新常態，注重以滿足國民休閑需求為導向。研究內容上圍繞生態旅游、低碳旅游、森林人家等更深層次的森林旅游形式展開，注重森林游憩、森林康養、生態體驗等生態系統服務功能。此外，研究方法上逐漸呈現多元化、定量化趨勢，利用條件logit模型、CVM（意愿調查法）、動態閾值模型等定量實證研究方法對森林公園的影響因素和價值評估進行研究成為熱點。當前，隨著生態文明建設的推進、美麗中國戰略的實施、第五代移動通信技術（5G）的普及使用，打造生態的、美麗的、智慧的森林公園成為業界持續關注的焦點;此外，在林業供給側改革和集體林權制度改革背景下，森林公園事業轉型發展與旅游產品開發創新將成為未來的核心問題。

5 結論與討論

5.1 結論

以近二十年，中國森林公園研究文獻為基礎，通過CiteSpace可視化分析得出以下結論：①從作者分析來看已形成一個核心，多個組團的格局，但大部分的作者都保持著相互獨立的狀態，合作方式多為固定“師門”合作，缺乏跨團隊合作交流。②大部分機構均處于獨立研究狀態，缺少跨院校，跨區域合作。③通過關鍵詞聚類分析表明，近二十年我國森林公園研究的重點內容主要圍繞6大方面展開。④森林公園研究可分為起步-快速-穩定3個發展階段，研究演進主要受國家政策的頒布和人民生態意識的增強等因素的影響。

5.2 討論

總的來看，中國森林公園研究的覆蓋面廣，演變趨勢比較清晰。我國正處于生態文明建設的關鍵時期，如何落實“綠水青山就是金山銀山”，建設“美麗中國”，實現“人與自然和諧發展”成為森林公園研究者和工作者必須要思考的問題。今后，要進一步加強森林公園研究，應該要著力改善以下四個方面問題：①應對當下研究力量分散的局面，加強跨團隊、跨機構研究。②森林公園研究涵蓋了生態學、植物學、風景園林、林業等多個學科，需要進一步增強研究領域的多學科交叉與交互滲透。③對森林公園的發展路徑、評價體系等基礎研究進一步深入探索，加強研究分支的開拓，構建更廣泛、更系統的森林公園研究理論體系。④針對森林公園建設過程中的生態環境破壞、景觀格局破碎、經濟建設與生態建設產生矛盾等問題，要以積極的姿態尋求解決之道，建立完善的森林公園開發管理體制。

參 考 文 獻

[1]李柏青，吳楚材，吳章文.中國森林公園的發展方向[J].生態學報，2009，29（05）：2749-2756.

[2]李世東，陳鑫峰.中國森林公園與森林旅游發展軌跡研究[J].旅游學刊，2007（05）：66-72.

[3]Chen C.CiteSpace II： Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology，2006，57（3）.

[4]宗淑萍.基于普賴斯定律和綜合指數法的核心著者測評——以《中國科技期刊研究》為例[J].中國科技期刊研究，2016，27（12）：1310-1314.

[5]陳玲玲，屈作新.我國森林旅游資源開發現狀及可持續發展策略[J].江蘇農業科學，2016，44（01）：483-486.

[6]李松志，謝海華.九江市郊馬尾水森林公園旅游產品開發探討[J].林業經濟問題，2011，31（03）：262-265.

[7]朱莉華，侯一蕾，溫亞利.基于DEA-模糊綜合評價的游客滿意度研究——以秦嶺地區生態旅游景區為例[J].寧夏社會科學，2018（03）：236-242.

[8]黃宇，羅艷菊，畢華，等.市場導向理論與森林公園開發研究——以尖峰嶺國家森林公園為例[J].林業經濟問題，2007（02）：132-135+139.

[9]劉靜艷，韋玉春，劉春媚，等.南嶺國家森林公園旅游企業主導的社區參與模式研究[J].旅游學刊，2008（06）：80-86.

[10]張彩紅，薛偉，辛穎，等.基于層次分析法的貴州玉舍國家森林公園休養地適宜度評價[J].南京林業大學學報（自然科學版），2020（2）：215-219.

[11]丁振民，黃秀娟，朱佳佳.CVM評價森林景區游憩價值的理論效度——以福州國家森林公園為例[J].林業科學，2018，54（08）：133-141.

[12]艾婧文，劉健，余坤勇，等.耦合美景度的生態風景林目標樹法優化經營[J].林業資源管理，2017（06）：94-102.

[13]李志強，鐘永德，周芹吉，等.森林游憩對張家界國家森林公園金鞭溪植物多樣性的影響[J].中國農學通報，2014，30（25）：70-74.

[14]蘭思仁.福州國家森林公園人工群落結構與物種多樣性[J].福建林學院學報，2002（01）：38-41.

[15]林夏斌，彭東輝，黃華達，等.福州長安山森林公園植物群落物種多樣性研究[J].林業資源管理，2017（01）：104-109.

[16]韓明臣，梁玉蓮，葉兵，等.北宮國家森林公園森林保健功能指數評價研究[J].廣東農業科學，2012，39（24）：185-188+194.

[17]闕晨曦，池夢薇，陳鑄，等.福州國家森林公園景觀格局變遷及驅動力分析[J].西北林學院學報，2017，32（06）：169-177.

[18]楊振，程鯤，付勵強，等.東北林業系統自然保護區、森林公園和濕地公園的空間重疊分析[J].生態學雜志，2017，36（11）：3305-3310.

[19]馬童慧，呂偲，雷光春.中國自然保護地空間重疊分析與保護地體系優化整合對策[J].生物多樣性，2019，27（07）：758-771.

[20]竇亞權，李婭.我國國家公園建設現狀及發展理念探析[J].世界林業研究，2018，31（01）：75-80.

[21]熊麗君，趙艷佩，黃沈發，等.基于空氣負離子的生態用地健康效益評價[J].生態環境學報，2014，23（06）：985-991.

[22]劉拓，何銘濤.發展森林康養產業是實行供給側結構性改革的必然結果[J].林業經濟，2017，39（02）：39-42+86.

[23]羅芬，保繼剛.中國國家森林公園演變歷程與特點研究——基于國家、市場和社會的邏輯[J].經濟地理，2013，33（03）：164-169.

（責任編輯：唐 嵐）