區(qū)塊鏈推動現(xiàn)代供應(yīng)鏈機制變革

葛嵴峰 劉杰

習(xí)近平總書記2019年10月在中共中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)，“區(qū)塊鏈技術(shù)的集成應(yīng)用在新的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中起著重要作用。我們要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”。目前，區(qū)塊鏈技術(shù)主流應(yīng)用在經(jīng)過了1.0的比特幣、2.0的以太坊、3.0的智能合約后，呈現(xiàn)出“脫虛向?qū)崱钡奶攸c，特別是涉及企業(yè)主體和消費者主體眾多、交易量龐大的快遞物流和供應(yīng)鏈應(yīng)用推廣，在區(qū)塊鏈技術(shù)落地方面具備很大的應(yīng)用空間。

區(qū)塊鏈技術(shù)是去中心化的分布式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)

區(qū)塊鏈技術(shù)是一種組合式的技術(shù)創(chuàng)新，它由分布式技術(shù)、非對稱加密技術(shù)、哈希技術(shù)和腳本系統(tǒng)組成，每一個區(qū)塊都包括一個Merkle可信樹和一個哈希（散列）引用。前者是區(qū)塊鏈中的“區(qū)塊”，指已經(jīng)確認的交易數(shù)據(jù)；后者是區(qū)塊鏈中的“鏈”，其作用是指向前一個區(qū)塊。區(qū)塊鏈具有去中心化、數(shù)據(jù)可溯、集體共識、可編程和安全可信等特點[1]。

1.去中心化

區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的驗證、讀取、寫入和傳播等過程均基于分布式系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，采用計算機算法協(xié)議，而不是由第三方機構(gòu)或權(quán)威中心機構(gòu)來建立分布式節(jié)點間的信任關(guān)系。但是，現(xiàn)在的主流共識機制不論是PoW（工作量證明）還是PoS（權(quán)益證明）等方式，都是和自身某一要素呈正相關(guān)性的記賬權(quán)競爭，因而，去中心化是一種目標，現(xiàn)在的算法結(jié)構(gòu)等技術(shù)發(fā)展和政策法規(guī)等實際情況都對這一目標形成了限制。區(qū)塊鏈是弱中心化的分布式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

2.數(shù)據(jù)可溯

區(qū)塊鏈在工作時，每當競爭到了記賬權(quán)或者對其他節(jié)點發(fā)送過來的區(qū)塊通過了驗證，均會在區(qū)塊上標記創(chuàng)建時間，從而為數(shù)據(jù)增加時間維度，具有極強的可驗證性和可追溯性。

3.集體共識

保證區(qū)塊鏈共識的機制共有兩個，分別是哈希難題和激勵機制。哈希函數(shù)的單向性、隨機性和唯一性能夠讓每個想要篡改共識的節(jié)點付出極高的代價。區(qū)塊鏈在同一個時點產(chǎn)生出兩個不同的區(qū)塊，區(qū)塊鏈就會分叉。激勵機制保證分布式系統(tǒng)中所有節(jié)點都有參與數(shù)據(jù)區(qū)塊驗證的動力，并通過共識算法來選擇特定的節(jié)點，將新區(qū)塊添加到區(qū)塊鏈中。

4.可編程

區(qū)塊鏈技術(shù)可提供靈活的腳本代碼系統(tǒng)，支持用戶創(chuàng)建高級的智能合約、貨幣或其他去中心化應(yīng)用。如以太坊（Ethereum）平臺提供了圖靈完備的腳本語言，供用戶構(gòu)建任何可以精確定義的智能合約或交易類型。

5.安全可信

區(qū)塊鏈技術(shù)采用非對稱密碼學(xué)原理對數(shù)據(jù)進行加密，每個節(jié)點在傳播信息時都擁有內(nèi)容和用私鑰對內(nèi)容的哈希值進行加密處理后的簽名，其他各節(jié)點很容易通過對應(yīng)的公鑰進行驗證。私鑰和公鑰的對應(yīng)性和唯一性特征使其具有較高的安全性。

傳統(tǒng)供應(yīng)鏈是中心化的隱形分布式結(jié)構(gòu)

傳統(tǒng)供應(yīng)鏈是由實物流、信息流和資金流共同組成，并將行業(yè)內(nèi)的供應(yīng)商、制造商、分銷商、零售商、物流企業(yè)和用戶串聯(lián)在一起的復(fù)雜結(jié)構(gòu)[2]。從這一角度看，傳統(tǒng)供應(yīng)鏈也是一個分布式結(jié)構(gòu)。供應(yīng)鏈由眾多參與主體構(gòu)成，不同的主體之間必然存在大量的交互和協(xié)作，而整個供應(yīng)鏈運行過程中產(chǎn)生的各類信息被離散地保存在了各環(huán)節(jié)自身的系統(tǒng)內(nèi)，信息流缺乏透明度，并導(dǎo)致了中心化機構(gòu)的出現(xiàn)。在現(xiàn)實情況中，電子商務(wù)平臺在供應(yīng)鏈中具備明顯優(yōu)勢，一方面電商提供商品種類和銷售平臺，另一方面電商決定物流配送方式，且電商對為其供貨的上游企業(yè)也具備很高的議價權(quán)。總體來看，傳統(tǒng)供應(yīng)鏈中具備中心優(yōu)勢的節(jié)點。

傳統(tǒng)供應(yīng)鏈從本質(zhì)上來說是一種權(quán)力經(jīng)濟，它通過對供應(yīng)鏈中的中心化節(jié)點權(quán)力的競爭，引發(fā)尋租的行為。中心化的鏈式結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了隱形分布式結(jié)構(gòu)。在消費者主權(quán)時代，以電子商務(wù)為代表的零售企業(yè)直接和消費者產(chǎn)生聯(lián)系，其他供應(yīng)鏈中的企業(yè)則是間接和消費者產(chǎn)生聯(lián)系。零售商比其他企業(yè)更加具備信息優(yōu)勢，即其他分布式的節(jié)點（供應(yīng)鏈其他企業(yè)）都被中心化的節(jié)點（零售企業(yè)）所取代。因為中心節(jié)點對整個供應(yīng)鏈起到了主導(dǎo)作用，使得供應(yīng)鏈中的分布式結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出隱形的特點。在此基礎(chǔ)上，該中心節(jié)點呈現(xiàn)出“全部承包、分級發(fā)包”的行為特征，即由零售商承包消費者所有需求，再將這些需求拆解發(fā)包給供應(yīng)鏈中其他企業(yè)。這些企業(yè)如果想要擴展自己的業(yè)務(wù)量，就要依附在淘寶、京東、拼多多等零售商平臺的周邊，這就與通常理解上的通過權(quán)力競爭來擴大經(jīng)濟規(guī)模如出一轍。實際上是一種市場勢力的創(chuàng)租和競爭企業(yè)的尋租行為。此外，因為信息不透明、不流暢導(dǎo)致鏈條上的各參與主體難以準確了解相關(guān)事項的狀況及存在的問題，從而影響了供應(yīng)鏈的效率。從物流業(yè)的視角看，大部分從事者對所承載產(chǎn)品的供應(yīng)鏈和具體情況并不了解，而多次對產(chǎn)品信息進行安檢導(dǎo)致了相關(guān)設(shè)備的重復(fù)投資和交易費用的大幅提升。由于底層供應(yīng)鏈主體大多采取不透明和隱藏的態(tài)度，使得消費者也很難獲取產(chǎn)品創(chuàng)建和交付等細節(jié)信息，當他們之間出現(xiàn)糾紛時，舉證和追責均耗時費力。

區(qū)塊鏈推動供應(yīng)鏈變革的實施路徑

1.區(qū)塊鏈推動實物流去中心化

（1）統(tǒng)一行業(yè)標準，提升消費者福利。區(qū)塊鏈中PoS共識機制或者PoW共識機制本質(zhì)上都是利用要素優(yōu)勢來競爭記賬權(quán)，要素的匹配過程和執(zhí)行過程都可以寫進區(qū)塊鏈的腳本系統(tǒng)，形成一個智能合約來保證過程正義。消費者在購置商品的時候享受供應(yīng)鏈標準化服務(wù)，并在區(qū)塊鏈上發(fā)布信息且用私鑰進行簽名。需求匹配的企業(yè)在區(qū)塊鏈中已認證要素的基礎(chǔ)上去競爭承接消費者的需求，交易完成后取得記賬權(quán)的節(jié)點企業(yè)在區(qū)塊鏈上進行記賬。至此，一筆交易在區(qū)塊鏈上全部完成[3]。這樣的交易行為改變了中心化機構(gòu)“全部承包、分級發(fā)包”的局面。因為在區(qū)塊鏈上的交易是消費者同時向供應(yīng)鏈購買的一攬子服務(wù)，在供應(yīng)鏈上的所有企業(yè)都能看到，并根據(jù)消費者對商品、物流等需要展開競爭。所有企業(yè)都能夠清晰地了解消費者的偏好，因此，這對企業(yè)提供標準化服務(wù)，改進企業(yè)現(xiàn)有的經(jīng)營方式給予了明確的指引。伴隨著企業(yè)競爭的加劇，消費者得以享受更透明、更標準、更高質(zhì)量的服務(wù)和商品。

（2）實物流鏈路柔性化、智能化。區(qū)塊鏈的應(yīng)用使得傳統(tǒng)供應(yīng)鏈同時向交感神經(jīng)式自由鏈路、柔性鏈接供應(yīng)鏈和智能優(yōu)化鏈路分布轉(zhuǎn)變。因為供應(yīng)鏈中眾多企業(yè)作為分布式節(jié)點的存在，每一層級需求的滿足都會帶來下一層級眾多企業(yè)的感應(yīng)，即交感神經(jīng)式自由鏈路。這有別于傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的事先合約，即每一層級需求滿足只會按照事先合約規(guī)定的企業(yè)來承接下一層級的需求。柔性鏈接供應(yīng)鏈有別于剛性鏈接供應(yīng)鏈，其中各環(huán)節(jié)的鏈接由于基于企業(yè)資源空閑和符合消費者需求條件兩個因素變得富于彈性。智能優(yōu)化鏈路分布則是指供應(yīng)鏈由于每筆交易都是基于全行業(yè)全部企業(yè)的競爭才得以實現(xiàn)，因此，企業(yè)的服務(wù)能力會逐漸優(yōu)化，呈現(xiàn)出智能優(yōu)化鏈路分布的特點（見圖1）。

圖1 實物流（外部圓圈）、信息流（內(nèi)部直線）的運動

（3）降低供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)成本。區(qū)塊鏈的智能合約和分布式賬本可以大幅降低物流成本。基于區(qū)塊鏈，傳統(tǒng)物流業(yè)可以消除市場限制，獲取充分的信息，將交易費用降到最低，并為消費者提供更好的物流服務(wù)。同時，區(qū)塊鏈能提高電商市場的可信度。對于提供了交易基礎(chǔ)設(shè)施的市場來說，消費者的行為在很大程度上取決于他們對中介的信任，區(qū)塊鏈的應(yīng)用有效地解決了需要電商公司背書的“信任問題”。

2.區(qū)塊鏈助力資金流去中心化

（1）分級競爭承包。相對于電商企業(yè)，可以將消費者的需求看作是信息黑箱，信息的壟斷導(dǎo)致了資金的壟斷，傳統(tǒng)供應(yīng)鏈是一種電商的代理采購模式。這種以電商為中心的代理采購模式導(dǎo)致了電商的中心化溢價。從本質(zhì)上說，很多自然產(chǎn)生的租金的根源都存在于中心化節(jié)點或者是中介化節(jié)點。區(qū)塊鏈能夠?qū)崿F(xiàn)分級競爭發(fā)包，因此，資金流既不存在于電商企業(yè)，也不存在于第三方支付平臺，真正實現(xiàn)了資金流的去中心化。

（2）便于監(jiān)管和回溯。區(qū)塊鏈能夠記錄每一筆交易的信息，稅收管理、安全監(jiān)督能夠全程跟隨，摸清監(jiān)管死角和監(jiān)管盲區(qū)。區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)了數(shù)據(jù)在交易各方之間的公開透明，從而在整個供應(yīng)鏈條上形成完整且流暢的信息流，可確保參與各方及時發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈系統(tǒng)運行過程中存在的問題，并有針對性地找到解決問題的方法，進而提升供應(yīng)鏈管理的整體效率，去除了以往供應(yīng)鏈中對同一商品重復(fù)安檢的問題，也避免了企業(yè)偷稅漏稅的問題。此外，區(qū)塊鏈所具有的數(shù)據(jù)不可篡改和時間戳的存在性證明的特質(zhì)能很好地解決供應(yīng)鏈體系內(nèi)各參與主體之間的糾紛，實現(xiàn)輕松舉證與追責[4]。

3.區(qū)塊鏈實現(xiàn)信息流去中心化

（1）區(qū)塊鏈打破信息孤島，使得信息互聯(lián)互通。一方面，對于供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的企業(yè)而言，區(qū)塊鏈對市場的沖擊主要體現(xiàn)在消除“中間機構(gòu)”，減少了點對點的交易成本。區(qū)塊鏈的去中心化和分布式賬簿系統(tǒng)允許消費者和生產(chǎn)者之間進行更有效地交易和互動。另一方面，對于消費者而言，區(qū)塊鏈具有對市場和產(chǎn)品進行精準記錄、改進產(chǎn)品質(zhì)量和提高服務(wù)的獨特優(yōu)勢。區(qū)塊鏈不可篡改、數(shù)據(jù)可完整追溯以及時間戳功能，可有效解決物品的溯源防偽問題。區(qū)塊鏈技術(shù)可以為每件商品建立唯一的電子身份，憑其記錄該商品屬性存放至區(qū)塊鏈中。同時，無論是這件商品的來源、流轉(zhuǎn)、歸屬及所在地信息都會被忠實地記錄在鏈，只要出現(xiàn)非法的交易活動或是欺詐造假的行為，就會被偵測出來。

（2）保護用戶隱私。區(qū)塊鏈可以在流通環(huán)節(jié)利用數(shù)字簽名和公私鑰加解密機制保護用戶的隱私。在物流過程中，用戶下單起就帶有匿名化信息，中介環(huán)節(jié)只是處理快件信息的哈希值，而不需要透露任何真實的快件和用戶信息。快遞交接需要雙方私鑰簽名，每個快遞員或快遞點都擁有自己的私鑰，是否簽收或交付只需要檢驗區(qū)塊鏈即可。用戶沒有收到快遞就不會有簽收記錄，因此可杜絕快遞員通過偽造簽名逃避考核，防止貨物的冒領(lǐng)誤領(lǐng)，減少用戶投訴。而真正的收件人并不需要在快遞單上體現(xiàn)實名制信息，安全隱私得到保障，可使更多人愿意接受快件信息實名制，從而促進國家物流實名制的落實。

4.區(qū)塊鏈的跨鏈應(yīng)用

商品區(qū)塊鏈的建立有賴于物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)^(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，使得萬物都擁有了代表其身份的通證（Tocken）。在此前提下，商品區(qū)塊鏈沿物流和服務(wù)流的運動方向進行記賬，貨幣區(qū)塊鏈在完成商品區(qū)塊鏈閉環(huán)后，按照既定協(xié)議逆向進行區(qū)塊鏈記賬。在商品簽收后，價值同期向各環(huán)節(jié)進行勞務(wù)結(jié)算，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的縱向價值鏈扁平化。當前，中小企業(yè)取信難，導(dǎo)致了貸款難；大中型銀行調(diào)查難，導(dǎo)致了放款難。而供應(yīng)鏈的各環(huán)節(jié)都給供應(yīng)鏈金融的發(fā)展提供了機會。因為在區(qū)塊鏈上所有的交易信息都是可信的，使得取信或者抵押貸款變得較為容易。從銀行的角度講，金融調(diào)查和貸款發(fā)放不再需要人工操作，只需將事先商定明確的條款打包成智能合約寫進區(qū)塊鏈中，就可實現(xiàn)自動貸款。總的來說，區(qū)塊鏈的哈希算法和非對稱加密技術(shù)解決了中小企業(yè)取信難的問題，而智能合約解決了銀行貸款難的問題。雙鏈交換的方式既可以在已有的兩條鏈的基礎(chǔ)上進行跨鏈交易，也可以新建一條記錄，對兩條不同區(qū)塊鏈的總賬本進行記賬（見圖2）。

區(qū)塊鏈推動供應(yīng)鏈變革的效果

區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈上的應(yīng)用將引起已有的實物流、資金流和信息流的全面改變，實現(xiàn)權(quán)力經(jīng)濟、信任機制和制度創(chuàng)新的變革。

1.權(quán)力經(jīng)濟的變革方向：供應(yīng)鏈世界扁平化

區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到供應(yīng)鏈之后，供應(yīng)鏈的行為方式將發(fā)生全新改變。因為區(qū)塊鏈分布式的各節(jié)點企業(yè)都能接收到消費者對商品、物流、金融的需求信息，所以，各企業(yè)都可以在同一平臺進行平等地競爭。中心化的節(jié)點（電商）被消除，它所掌握的信息不再對其他上下游企業(yè)形成優(yōu)勢。因而，權(quán)力經(jīng)濟存在的根源也就被徹底消除。供應(yīng)鏈世界將呈現(xiàn)出扁平化的形態(tài)。此時的供應(yīng)鏈行為特征可以概括為分級競爭承包。至此，供應(yīng)鏈完成了全部承包、分級發(fā)包到分級競爭承包的轉(zhuǎn)變。

圖2 商品區(qū)塊鏈和貨幣區(qū)塊鏈的交互

2.信任機制的變革目標：掌握交往要素所有權(quán)

區(qū)塊鏈帶來的信任實現(xiàn)方式的革新，促進了跨空間、跨時間交往方式的誕生。傳統(tǒng)的交換方式經(jīng)歷了三個階段：一是物物交換，這是一種基于熟人社會的人格化交換方式。在這種交換方式中，貨物所有權(quán)人需要親自到場并檢驗他人貨物的成色再去決定是否進行交換。二是物幣交換。隨著交換規(guī)模的擴大，交換方式必須沖破熟人社會的限制，與陌生人進行非人格化的交換。在這種環(huán)境下，需要有權(quán)威機構(gòu)對交易誠信度做擔保，最具備公信力的組織就是國家。三是電子支付。其本質(zhì)是一種標準化集約化的契約信任。交易中，買方提前支付貨幣存儲在第三方保證機構(gòu)，賣方接到交易信號后發(fā)貨，買方驗收確認交易完成后第三方才將貨幣交給賣方。電子貨幣本質(zhì)上是基于主權(quán)信用貨幣的跨期信用。不論是物幣交換還是電子支付，都存在一個作為權(quán)威機構(gòu)的中心化組織來提供信用擔保。區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)突破了這一方式，將自由、隱私等要素歸屬權(quán)放在了自己的手中。

3.制度變革的結(jié)果：或?qū)⒊霈F(xiàn)數(shù)據(jù)銀行

■ 千點香露 于懷/攝

區(qū)塊鏈引發(fā)的交往方式變革推動了制度創(chuàng)新。隨著區(qū)塊鏈在社會各行業(yè)的應(yīng)用，交易成本大幅度降低，人們的生產(chǎn)生活方式將發(fā)生巨大的變化。根據(jù)制度經(jīng)濟學(xué)對制度的經(jīng)典定義，制度是交易的總和。一旦交易成本的大幅度下降成為現(xiàn)實，現(xiàn)有的行政管理、法律政策等上層建筑均進行同步相應(yīng)的調(diào)整，以適應(yīng)發(fā)展的需要。制度中最具顛覆意義的變革之一就是數(shù)據(jù)銀行的出現(xiàn)。廣義上來講，消費者每個狀態(tài)的變化都是交易行為的發(fā)生，即數(shù)據(jù)變化。區(qū)塊鏈的出現(xiàn)使得數(shù)據(jù)被永久記錄，由于數(shù)據(jù)產(chǎn)生的匿名性的特點，所有人對自己產(chǎn)生的數(shù)據(jù)都具有唯一的所有權(quán)。人工智能對用戶的分析必須基于同一用戶的數(shù)據(jù)，因此數(shù)據(jù)銀行或?qū)⒊霈F(xiàn)。

政策建議

1.加強快件上鏈監(jiān)管，強化源頭治理

快件上鏈是區(qū)塊鏈大規(guī)模應(yīng)用的第一步。上鏈監(jiān)督包括對物和人的兩個方面。區(qū)塊鏈技術(shù)并不能確保快件的真實性，只是保證物品在流通環(huán)節(jié)的唯一性和可追溯，上鏈環(huán)節(jié)的真實性需要物聯(lián)網(wǎng)、5G等其他技術(shù)的支持。如果不能保證快件在源頭上的真實性，那么對快件在流通環(huán)節(jié)的其他保證也就失去了意義。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，區(qū)塊鏈更不是法外之地。在大規(guī)模開展民用區(qū)塊鏈的進程中，要對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用逐步規(guī)范，剔除區(qū)塊鏈匿名性的特點，要保證區(qū)塊鏈使用者的信息有備案，交易可監(jiān)督，后果可問責。

2.加快供應(yīng)鏈端的M2M平臺建設(shè)

區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈領(lǐng)域的明顯優(yōu)勢，在于其智能合約，由此引申出了M2M（Machine to Machine，機器與機器的對話）模式。筆者認為，未來生產(chǎn)和設(shè)計領(lǐng)域的主流將是M2M模式。流通領(lǐng)域不再需要任何主觀干預(yù)，物品或服務(wù)在空間內(nèi)的轉(zhuǎn)移將完全由機器去執(zhí)行。而M2M平臺的建設(shè)應(yīng)以公有許可鏈為主，即所有人都可以看到，但是只有物流企業(yè)才能寫入信息[5]。因為物流區(qū)塊鏈需要寫入權(quán)的授權(quán)，使得實名制容易實現(xiàn)，進而對物流區(qū)塊鏈的監(jiān)管也會更加方便。