客觀歸責理論與污染環境罪因果關系的判斷

徐海東

（西南政法大學 a.經濟法學院；b.西部生態法研究中心，重慶 401120）

一、問題的提出

環境污染已經成為21世紀重要的社會問題之一。各種因環境污染而引起的后果，我國乃至全世界都無法避免。目前，環境問題之所以嚴峻，主要存在兩個方面原因：一是環境污染的污染源形式不斷拓展；二是污染對人體造成侵害愈發嚴重。然而，從世界以及我國來看，對于環境問題保持著高度重視，在世界層面各個國家聯合發表了多個國際性條約，旨在通過相互協作的方式逆轉這一局面，而我國也積極通過各項措施，如積極修改刑法相關內容，出臺相關行政法等。

我國雖然對環境犯罪的法網越織越密，但我國環境問題反而呈現出越演越烈的態勢，對于罪名適用來說，也未得到更好的解決。就其原因來看，在于環境犯罪是一個長期的過程，特別是現行刑法依然需要將“嚴重污染環境的”作為本罪的認定要件要素，與其他的犯罪相比，“環境犯罪原因的復雜性、污染行為的持續作用性，危害的長期性，證據的易消滅性，查明行為與結果之間的連接方式的困難性，使得環境犯罪因果關系的認定具有復雜性”[1]。然而，就其判斷的困境之一的因果關系也因本罪的修改之后更加變得撲朔迷離，成為環境保護需要重點解決的理論節點。因此，本文基于此背景，將重點解決以下問題：第一，對污染環境罪的因果關系因本罪的修改后是否需要判斷進行分析；第二，就長期以來環境犯罪的因果關系的演變進行考察，指出各種理論的不足；……