百年來清史寫作典范的歷史遷移及挑戰

（南京大學 文學院，江蘇 南京 210023）

作為距今最近的一個封建王朝，清朝成為史學界十分關心的朝代，僅僅2018年，就有超過3000篇論文，60余部專著問世[1]。清史研究繁榮的標志之一，是通論性清史著作的大量出版。近年較有影響的通代史論著中，以海外學者的成果而言，就有日本《講談社：中國的歷史》叢書中的《海與帝國：明清時達》、增井經夫的《大清帝國》、“哈佛帝制中國史書系”《最后的中華帝國：大清》等系列著作問世，國內的研究者也相繼推出“細講中國歷史叢書”《從康乾盛世到驚天巨變：清》、《中國大通史：清朝卷》等。清代斷代性歷史著作的持續升溫，使關于清代通史性寫作模式的探究問題逐步浮出水面。將百年來的清代通史研究做一回顧，可清晰見出清代通史寫作典范的變遷及其在新時代面臨的挑戰。

從20世紀20年代清史館開館起，已然形成清史寫作的兩種基本模式：一種為傳統史書模式，如《清史稿》《清通鑒》；與此同時，通俗性的章回式等著史模式也在社會上有著廣泛影響，如蔡東藩《清史通俗演義》、黎東方《細說清朝》等[2]。另一種是受西方學科體制影響的現代學院史著模式，如《清史要略》《清史講義》。兩種清代通史的寫作模式均有其生命力，且互相交織纏繞。傳統史書寫作模式在20世紀90年代仍促成《清代全史》《清史編年》等著作的推出；而章回體的通俗寫作模式則在民間吸引最廣泛的群體，高陽關于清代歷史的系列小說廣受歡迎；當年明月《明朝那些事兒》影響下的《清朝那些事兒》等系列通俗著作也大行其道。……