劉廷煒
(河南省項城市第一人民醫院放療科 項城 466200)
膀胱癌是泌尿系統常見的惡性腫瘤,我國發病率約為0.08‰,多發于老年人群。近年來隨著我國人口老齡化加劇,膀胱癌發病人數呈明顯上升趨勢[1~2]。由于老年患者保健意識相對較差,多數確診時已進展至晚期,治療難度較大。目前臨床主要通過放療或化療方案抑制腫瘤進展,但由于惡性腫瘤是多環節、多因素作用產生的復雜疾病,單純放療或化療難以發揮良好的抗腫瘤效果,因此,放化療聯合成為膀胱癌治療的重要發展趨勢。惡性腫瘤病灶的生長及浸潤主要由新生血管提供養分,因此,血管內皮生長因子(VEGF)、堿性成纖維細胞生長因子(bFGF)等血管新生分子可作為評估患者預后的重要指標[3]。本研究從腫瘤標志物、血管新生分子等方面分析三維適形放療(3D-CRT)聯合GT 化療在老年晚期膀胱癌患者治療中的應用價值?,F報道如下:
1.1 一般資料 選取2016 年1 月~2018 年1 月收治的老年晚期膀胱癌患者87 例,根據治療方案的不同分為GT 組42 例和聯合組45 例。聯合組男25例,女20 例;年齡60~84 歲,平均(72.06±5.64)歲;腫瘤直徑5.0~7.5 cm,平均(6.25±0.47)cm。GT 組男23 例,女19 例;年齡60~84 歲,平均(73.11±5.07)歲;腫瘤直徑5.0~7.5 cm,平均(6.40±0.41)cm。兩組一般資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 入組標準 納入標準:經病理檢查確診;病理分期為Ⅲb~Ⅳ期;年齡≥60 歲;預估生存期≥3 個月。排除標準:合并其他惡性腫瘤;合并肝腎功能障礙。
1.3 治療方法
1.3.1 GT 組 予以GT 化療?;熐邦A防胃腸道反應(帕洛司瓊與苯海拉明),預防過敏(地塞米松)。第1 天、第8 天,靜脈滴注吉西他濱(注冊證號H20160225)1 000 mg/m2;第2 天,靜脈滴注多西他賽(注冊證號H20150113)70 mg/m2。4 周為一個療程,間歇3 周后進入下一個療程,治療2 個療程。
1.3.2 聯合組 予以3D-CRT 聯合GT 化療。GT 化療同GT 組?;熞粋€療程后間隔3 周復查肝腎功能及血常規,各項指標正常后進行3D-CRT,若出現指標異常則對癥治療至正常后進行3D-CRT。3D-CRT 方法:采用16 層螺旋CT 掃描定位,根據CT 定位圖像規劃腫瘤體積(GTV),即原發腫瘤病灶與轉移淋巴結范圍,照射靶體積(CTV)為GTV外擴0.5~1.0 cm,計劃靶體積(PTV)為CTV 外擴1 cm。采用瑞典Scanditronix 公司的MM50 型適形調強放療儀,設置5~7 個非共面不對稱照射野,以PTV 為中心采用90%等劑量曲線法設計照射劑量,并通過等劑量曲線及照射劑量直方圖優化處理。放療前1 h 排空膀胱,之后注入膀胱內40 ml 鹽水,保證膀胱充盈,以6MV-X 線照射,2 Gy/次,1 次/d,5次/周,4 周為一個療程,間歇3 周后進入下一個療程,治療2 個療程。
1.4 觀察指標(1)療效。參照實體腫瘤療效標準[4]評估,分為進展(PD)、穩定(SD)、部分緩解(PR)、完全緩解(CR)。CR、PR 計入客觀緩解率(ORR)。(2)比較兩組治療前后腫瘤標志物水平,包括膀胱癌抗原(UBC)、核基質蛋白-22(NMP-22),以及尿血管新生分子,包括VEGF、bFGF。取晨空腹尿液3 ml,離心,去除沉淀,采用上海科華生物工程股份有限公司提供的酶聯免疫試劑盒測定尿UBC、NMP-22、VEGF、bFGF 水平。(3)比較兩組1 年及2 年生存率。
1.5 統計學處理 采用SPSS22.0 統計學軟件分析處理數據。計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數資料用率表示,采用χ2檢驗;生存率采用Log-rank 檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 兩組療效比較 聯合組10 例CR,25 例PR,7例SD,3 例PD;GT 組6 例CR,18 例PR,11 例SD,7 例PD。聯合組ORR 為77.78%(35/45),高于GT組的57.14%(24/42),χ2=4.238,P=0.040。
2.2 兩組腫瘤標志物比較 治療前兩組尿UBC、NMP-22 水平比較無顯著性差異(P>0.05);治療后聯合組尿UBC、NMP-22 水平均低于GT 組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組腫瘤標志物比較(±s)

表1 兩組腫瘤標志物比較(±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
2.3 兩組血管新生分子比較 治療前兩組尿VEGF、bFGF 水平比較無顯著性差異(P>0.05);治療后聯合組尿VEGF、bFGF 水平均低于GT 組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組血管新生分子比較(ng/ml,±s)

表2 兩組血管新生分子比較(ng/ml,±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
2.4 兩組生存率比較 聯合組1 年生存率71.11%(32/45)、2 年生存率44.44%(20/45),高于GT 組的50.00%(21/42)、21.43%(9/42),χ21年生存率=4.067,P1年生存率=0.044,χ22年生存率=5.179,P2年生存率=0.023。
晚期老年膀胱癌患者普遍存在局部或遠處轉移情況,已失去手術根治的機會[5]。吉西他濱與多西他賽聯合的GT 化療是目前晚期膀胱癌患者常用方案,吉西他濱為周期特異性抗腫瘤藥物,可有效抑制有絲分裂,多西他賽能有效維持血管穩定性,兩者聯合有助于提高抗腫瘤效果,但對部分患者效果有限,仍需聯合其他方案增強抗腫瘤作用。3D-CRT 是目前放射治療的主流技術,主要特點表現為可根據CT 掃描靶區腫瘤形狀來設計照射野,能有效提高劑量分布的準確性與靶向性,使正常組織接受較低的照射劑量,提高局部控制率,保證生存質量。
本研究結果顯示,聯合組ORR、1 年生存率及2年生存率均高于GT 組,與陳利軍等[6]研究結果一致,分析原因主要在于,3D-CRT 聯合GT 化療可增加局部腫瘤組織對放療的敏感性,但放療僅能作用于G 期和M 期腫瘤細胞,對S 期腫瘤細胞無殺滅作用,而吉西他濱可選擇性作用S 期腫瘤細胞,消除放射耐受S 期細胞,兩者聯合能相互補充,進一步強化臨床療效,從而增強抗腫瘤效果,延長患者生存期。
尿液中腫瘤標志物水平是評估膀胱癌病情的重要途徑,其中UBC 主要來源于膀胱癌細胞,是膀胱癌患者的特異性腫瘤標志物;NMP-22 是核有絲分裂蛋白的主要成分,與膀胱癌的增殖密切相關[7]。此外,血管新生分子參與膀胱癌病灶的血管新生過程的調控,其中VEGF 可直接誘導內皮細胞增殖,促進血管新生,bFGF 可誘導內皮細胞、成纖維細胞等增殖,促使新生血管結構成熟[8]。本研究中,治療后聯合組尿UBC、NMP-22、VEGF、bFGF 水平均低于GT 組(P<0.05)。3D-CRT 通過靶向照射有效殺滅腫瘤原發病灶腫瘤細胞,同時輔以化療,可降低全身殘留腫瘤細胞,抑制腫瘤細胞分裂增殖,降低腫瘤標志物水平,控制病情進展。綜上所述,3D-CRT 聯合GT 化療應用于老年晚期膀胱癌患者效果顯著,能有效降低腫瘤標志物水平,抑制血管新生分子表達,提高患者生存率。