《報(bào)任安書》寫作時(shí)間考

李建明

王國(guó)維《太史公行年考》以漢武帝的行程來考證《報(bào)任安書》作于太始四年(前93年)(《王國(guó)維全集》第四冊(cè)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2008年版，第323頁)，缺乏文本的內(nèi)證，而且《報(bào)任安書》中武帝部分行程只是計(jì)劃，而計(jì)劃行程會(huì)發(fā)生改變，并不足以為據(jù)。

《報(bào)任安書》鄙視貳師將軍的情緒十分強(qiáng)烈。此時(shí)，貳師將軍尚受漢武帝的恩寵，這種火氣十足的悖逆之辭會(huì)給司馬遷招來不測(cè)之禍。書信中的“書辭宜答”也表明他當(dāng)時(shí)沒有給任安回信。

征和二年(前91年)，任安因?yàn)殪逄拥氖虑榧磳⒈粴ⅲ藭r(shí)必須對(duì)朋友說明情況。而且此時(shí)司馬遷譏刺李廣利，風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)不大了。為了說清楚這個(gè)問題，必須先回溯巫蠱之禍。

漢武帝太始四年(前95年)，趙婕妤懷孕十四個(gè)月生下皇子劉弗陵。漢武帝曰：“昔聞堯十四月而生，今鉤弋亦然。”喜悅之情溢于言表，還將鉤弋夫人的居處命名為“堯母門”。這是明白地宣告對(duì)現(xiàn)任太子劉據(jù)不滿。衛(wèi)氏家族岌岌可危，稍有不慎，便會(huì)大禍臨頭。太子劉據(jù)被廢只是時(shí)間早晚問題。

征和二年(前91年)，漢武帝“使按道侯韓說、御史章贛、黃門蘇文等助充。充遂至太子宮掘蠱，得桐木人”。面對(duì)證據(jù)，太子無以自明，于是鋌而走險(xiǎn)，在七月收捕江充，后發(fā)動(dòng)數(shù)萬民眾與官兵戰(zhàn)于城中。漢武帝親自指揮鎮(zhèn)壓，雙方在城中大戰(zhàn)五日，死者數(shù)萬。太子劉據(jù)兵敗逃亡。八月，太子被人發(fā)現(xiàn)，自經(jīng)死，皇孫二人同時(shí)遇害。在此之前，皇后衛(wèi)子夫已經(jīng)自殺，這場(chǎng)殘酷的宮廷斗爭(zhēng)堪稱空前。……