韓喜平 王曉兵
內容提要 觀念之爭是話語權爭奪的表現(xiàn)形式,觀念背后都有著一整套價值評價體系,這些價值評價體系確定一個具體行為被評價的優(yōu)劣高低。觀念之爭的核心就是價值評價體系的競爭。一個具體的價值評價體系,它的構建和運行核心在于以何種主體作為計算利益的出發(fā)點和落腳點。民主觀念在歷史上經(jīng)歷過以群體、個體兩種不同的主體作為利益計算的出發(fā)點和落腳點的階段,這是在民主觀念之下,同樣行為形成差別極大的價值評價的原因所在。當今世界復雜多變,話語權之爭成為國際關系和國家安全的重要場域,要在爭論中保持思想的自主自覺,則需對觀念的計算單位給予細致梳理,對在此計算單位之下的觀念運行邏輯具有清晰認識,這是理論參與實踐并提供智識支援的重要切入點。
自民族國家形成以來,有關觀念的爭論,背后總是帶有觀念自身之外的目的。話語權的爭奪,就是以對各類觀念的主導權的爭奪為表現(xiàn)形式的。在人們以為全球化會一路高歌猛進的時候,美國大選和英國脫歐等不斷出現(xiàn)的“黑天鵝”事件提醒我們,國際局勢并非線性前進,國家間普遍合作的全球化思路越來越受到民族國家之間在各領域中矛盾博弈的挑戰(zhàn),在這樣的背景下,作為話語權爭奪之表現(xiàn)形式的觀念爭論就成為一個重要的理論研究領域。我們看到,全球范圍內的各類危機都有觀念主導權爭奪的影子,觀念解釋權的喪失更是直接帶來國家安全上的重大風險。……