就蘇教版高中語(yǔ)文教材的范圍而言,學(xué)生想要了解司馬遷,可以細(xì)讀《報(bào)任安書》和《太史公自序》。除了這兩篇,還有一個(gè)單元的文章也不容忽視,就是“史記的理想人格”這個(gè)單元,該單元選取了孔子、屈原、管仲三人的傳記,而這三篇中,最能代表司馬遷個(gè)人理想人格的文章我認(rèn)為應(yīng)是《管仲列傳》,管仲的“忍小辱而成大德”對(duì)司馬遷有著極大的鼓舞作用,管仲所擁有的友情和君臣關(guān)系也是太史公可望而不可即的,管仲是太史公的理想,也是研究太史公的重要材料。另外,管仲本身的經(jīng)歷也有很多值得品味揣摩的地方,可以成為很好的作文素材,所以,以管仲為素材的作文訓(xùn)練也是本篇課文的教學(xué)目標(biāo)之一,可將其作為課后訓(xùn)練的作業(yè)。
本堂課以文本分析為主,文言字詞非重點(diǎn),由學(xué)生借助工具書自學(xué)。為了讓學(xué)生對(duì)當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景和齊桓公其人有一定的了解,補(bǔ)充了“管仲被用”“于柯之會(huì)”“桓公征山戎”“桓公伐楚”等文言故事,由學(xué)生自學(xué)。課堂教學(xué)的導(dǎo)入部分要能最大程度地激發(fā)學(xué)生興趣,并能很好地與之后的課堂環(huán)節(jié)相銜接,用了梁?jiǎn)⒊凇丁垂茏觽鳌底孕颉分袑?duì)管仲的評(píng)價(jià)進(jìn)行導(dǎo)入:
“管子者,中國(guó)之最大政治家,而亦學(xué)術(shù)思想界一巨子也”。以政治學(xué)而論,亞里士多德、孟德斯鳩和霍布斯,“又不能如吾管子之中正者也”。論法治,“而通五洲萬(wàn)國(guó)數(shù)千年間,其最初發(fā)明此法治主義以成一家言者,誰(shuí)乎?則我國(guó)之管子也”。梁?jiǎn)⒊梢哉f(shuō)是管仲的超級(jí)粉絲,特地為他作傳,對(duì)他評(píng)價(jià)極高,認(rèn)為他是中國(guó)最大的政治家,學(xué)術(shù)思想界的巨子,民主法治的先行者。加于管仲之上的定語(yǔ)也頗引人注目——“中國(guó)之”“吾”“吾先民”“我國(guó)之”,在崇敬仰慕之外更多了一份親近自豪之感。
對(duì)于管仲學(xué)生不熟悉,但對(duì)梁?jiǎn)⒊苁煜ぃ赃@樣一位政治界、文化界偉人的高度敬仰和贊美來(lái)激發(fā)學(xué)生了解管仲的愿望,也自然引出了下一個(gè)問(wèn)題:“作為政治家的管仲偉大在哪兒?”這個(gè)問(wèn)題緊承導(dǎo)入的話題,需要學(xué)生在課文中尋找答題區(qū)間,篩選信息,概括答案。為了降低難度,請(qǐng)學(xué)生從執(zhí)政理念和政績(jī)兩方面進(jìn)行概括,學(xué)生很快就發(fā)現(xiàn)課文的第三節(jié)講的是內(nèi)政方面,而第四節(jié)講的是外交方面。然后讓學(xué)生用一個(gè)字來(lái)概括他們眼中的管仲,學(xué)生概括出“賢”“仁”“智”三個(gè)字,至此,學(xué)生在一定程度上理解了梁?jiǎn)⒊叨韧瞥绻苤俚脑颉5苤傩蜗筇刭|(zhì)豐富遠(yuǎn)不止此,這就自然地引入了課文一二節(jié),管仲成為政治家之前的生活經(jīng)歷,以及由此反映出來(lái)的形象特質(zhì),因此,“管仲在成為春秋第一相之前做過(guò)很多事,這些事的結(jié)果,他人對(duì)此的看法以及原因各是什么”這個(gè)問(wèn)題就不難了,學(xué)生馬上就可以得出答案。
下一個(gè)問(wèn)題是本堂課的第二個(gè)重點(diǎn)——“描寫管仲的這段經(jīng)歷對(duì)于豐富管仲的人物形象有何作用?”這個(gè)問(wèn)題比較大,涉及的范圍也比較廣,因此,我采取小組討論、合作探究的形式。學(xué)生對(duì)這個(gè)問(wèn)題很感興趣,討論熱烈,發(fā)言踴躍。同時(shí)我也補(bǔ)充了兩則材料:
夷吾之所死者,社稷破,宗廟滅,祭祀絕,則夷吾死之;非此三者,則夷吾生。夷吾生,則齊國(guó)利;夷吾死,則齊國(guó)不利。——管子《大匡》
勇者不必死節(jié)。所以隱忍茍活,幽于糞土之中而不辭者,恨私心有所不盡,鄙陋沒(méi)世,而文采不表于后也。——《報(bào)任安書》
最后,學(xué)生得出結(jié)論:①非完美人格,符合史家實(shí)錄精神。②有著極高的心理素質(zhì),歷經(jīng)磨難,忍辱負(fù)重,堅(jiān)韌不拔。③不恥小節(jié),心有立世揚(yáng)名的偉大目標(biāo)。④一心為國(guó),信念堅(jiān)定。⑤達(dá)而念舊,富貴不忘本。把結(jié)論整合歸納:歷經(jīng)磨難,堅(jiān)韌不拔。不恥小節(jié),心存?zhèn)ツ睢R恍臑閲?guó),信念堅(jiān)定。達(dá)而念舊,貴不忘本。這是非常好的補(bǔ)充,管仲的形象馬上立體豐富起來(lái),把這些形象特質(zhì)和之前分析出的“賢”“仁”“智”結(jié)合起來(lái),學(xué)生立刻發(fā)現(xiàn)這與司馬遷的人格特質(zhì)既相似,又有超越,是司馬遷理解、敬仰與渴望的人格特質(zhì)。
除理想人格方面,管仲還有其他兩個(gè)方面是太史公可望不可及的,就是他的朋友鮑叔牙和君王齊桓公,這就引入了下一個(gè)話題——“管仲除了擁有司馬遷的理想人格,還擁有司馬遷的( )?”這個(gè)問(wèn)題有兩個(gè)答案——理想友情和理想君王,學(xué)生首先想到的是理想友情,課文的前段都是在描寫管鮑之交,所以鮑叔牙的形象分析比較簡(jiǎn)單,學(xué)生的發(fā)言踴躍,很快就得出了以下結(jié)論:①交友不恥貧賤。②不以一時(shí)成敗論賢愚,看人才。③危難之時(shí)顯真情。管仲擁有司馬遷的( )?這個(gè)問(wèn)題的另一個(gè)答案,在課文的第四段,再參考預(yù)習(xí)材料中的小故事,學(xué)生也不難思考到,課上,我還補(bǔ)充了下面兩則材料:
桓公解管仲之束縛而相之。管仲曰:“臣有寵矣,然而臣卑。”公曰:“使子立高、國(guó)(齊國(guó)的兩大貴族)之上。”管仲曰:“臣貴矣,然而臣貧。”公曰:“使子有三歸之家(三處家業(yè)田產(chǎn))。”管仲曰:“臣富矣,然而臣疏。”于是立以為仲父。——《韓非子難一》
公曰:“仲父命寡人東,寡人東;令寡人西,寡人西。仲父之命于寡人,寡人敢不從乎?”——《管子·小稱》
學(xué)生可以很快概括出齊桓公的人物形象:棄嫌用賢,尊賢信賢。知人善任,知錯(cuò)必改,從善如流。這是司馬遷心目中理想的君王人格。《管仲列傳》寫的其實(shí)是司馬遷的理想,這里有勇敢存活,志存高遠(yuǎn),為國(guó)建功,也有真摯待人,推賢進(jìn)士,急危就難,還有不計(jì)前嫌,知人善任。司馬遷贊揚(yáng)有之,敬佩有之,渴望有之。我們也更應(yīng)該看到,在歌頌贊嘆之下,寄寓了作者無(wú)人理解、懷才不遇、生不逢時(shí)的感傷,讓后人心有戚戚。
本篇課文是《管晏列傳》的節(jié)選,原文還有關(guān)于管仲晚年奢侈生活的記載,太史公對(duì)此的態(tài)度是很微妙的,可以將這一部分內(nèi)容作為課后思考題,課堂上因?yàn)闀r(shí)間限制和課文裁剪的限制,就不展開思考了。課后的作業(yè)是:“《管仲列傳》這篇課文可以為哪些觀點(diǎn)服務(wù)?請(qǐng)?zhí)釤挸鲆粋€(gè)觀點(diǎn),并用課文中的事例進(jìn)行證明,字?jǐn)?shù)不少于400字。”學(xué)生對(duì)這個(gè)作業(yè)很感興趣,從人物形象、人物關(guān)系、歷史觀點(diǎn)等角度入手,或贊美或批判,提升了學(xué)生的思維品質(zhì),并讓學(xué)生把所學(xué)應(yīng)用于作文,至此,整個(gè)教學(xué)才是一個(gè)完整的過(guò)程。這堂課環(huán)環(huán)緊扣,每一個(gè)環(huán)節(jié)都與上一環(huán)節(jié)銜接緊密,對(duì)于學(xué)生語(yǔ)文能力的鍛煉也是多方面的,有篩選概括信息,提煉轉(zhuǎn)化答案的能力鍛煉,也有分析人物形象、把握作者寫作意圖、知人論世的能力鍛煉,還有對(duì)于高尚品質(zhì)、理想人格的濡染感化,很好地調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,學(xué)生思維活躍,發(fā)言踴躍。課堂的缺陷在于內(nèi)容過(guò)滿,缺少對(duì)課文細(xì)讀品味的時(shí)間,個(gè)別問(wèn)題學(xué)生無(wú)思考時(shí)間,由教師直接在幻燈上展示答案。